YAPAY ZEKA TEKNOLOJİLERİNİN ORTAYA KOYDUĞU BULUŞLARIN PATENTLENEBİLİRLİĞİ (AVUSTRALYA FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 30.07.2022 TARİHLİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ)

Dava, Stephan Thaler tarafından geliştirilmiş olan, üzerinde çalıştığı konuyla ilgili sorunları hiçbir insan müdahalesi olmaksızın kendi kendine tespit ederek yeni çözümler getirebilen, DABUS isimli yapay zeka teknolojisi ile çalışan sistemin ortaya koyduğu buluşların patentlenmesine ilişkindir. Avustralya Patent Kurumu’nun yapay zeka teknolojisi ile çalışan sistemler, yasal kişiliğe sahip olmadıkları gerekçesiyle geliştiricinin başvurusunu reddetmesi üzerine geliştirici Avustralya Federal Mahkemesi’ne başvurmuştur. Mahkeme patent kurumunun red kararını iptal etmiş ve sözkonusu patent başvurusunda buluşçusu olarak DABUS’un kaydedilmesine hükmetmiştir. Bu çalışmada da öncelikle sözkonusu karar incelenecek, ardından yapay zeka teknolojilerinin ortaya koyduğu buluşların patentlenmesine ilişkin uluslararası hukukta verilmiş kararlar incelenecek ve ardından Türk Patent ve Marka Kurumu’na benzer bir başvurunun yapılması ihtimalinde verilmesi olası karara değinilecektir.
Anahtar Kelimeler:

Yapay Zeka, Patent, Yasal Kişilik

Patentability of the Inventions Made by AI Technologies (A Review of the Avustralian Federal Court’s Desicion of 30.07.2022)

The case is about the patenting of an invention by an AI based system called DABUS, which can detect the problems related to the subject it is working on by itself and bring new solutions without any human intervention. The developer, Mr. Stephan Thaler, applied to the Federal Court of Australia after the Australian Patent Institute rejected the application for the reason that AI based systems do not have legal personhood. The court annulled the decision of the patent institution and ruled that DABUS should be registered as the inventor in the patent application. In this study, the Federal Court of Australia’s decision will be examined, then the decisions in international law regarding the patenting of inventions revealed by artificial intelligence technologies will be examined and then the possible decision to be given in case of a similar application to the Turkish Patent and Trademark Off ice will be mentioned.
Karar İncelemeleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 2792-0852
  • Başlangıç: 2022
  • Yayıncı: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

AĞIR BEDENSEL ZARARLARDA YAKINLARIN MANEVİ TAZMİNAT TALEP EDİP EDEMEYECEĞİ SORUNUNA İLİŞKİN BİR YARGITAY KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Elif AYAN DURHAN

TEHDİT VE HAKARET İÇEREN İFADELERİN BİRLİKTE KULLANILMASI DURUMUNDA CEZAİ SORUMLULUĞUN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR İNCELEMESİ: YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2018/46, K. 2021/38 SAYILI KARARI

Melike Hafsa MUCUK

YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 30.03.2021 TARİH VE 2017/1018 E., 2021/147 K. SAYILI KARARI EKSENİNDE YAĞMA SUÇUNA İLİŞKİN TARTIŞMALAR

Ayşen ALAN

BİRLİKTE İNTİHAR OLAYLARINDA HAYATTA KALANIN CEZAİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN KARAR DEĞERLENDİRMESİ: YCGK, 2016/1323 E., 2021/314 K., 29.6.2021

Eda TAŞTEMÜR

YAPAY ZEKA TEKNOLOJİLERİNİN ORTAYA KOYDUĞU BULUŞLARIN PATENTLENEBİLİRLİĞİ (AVUSTRALYA FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 30.07.2022 TARİHLİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ)

Aybike TUNÇ

KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNUN TASARLAYARAK İŞLENMESİ NİTELİKLİ HALİNE İLİŞKİN YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 2016/486 E., 2021/56 K., 25.02.2021 KÜNYELİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Elif KURT KILIÇ

BORÇ İLİŞKİSİ DOLAYISIYLA İŞLENEN SUÇLARDA HAKSIZ TAHRİK HÜKÜMLERİNİN UYGULANABİLİRLİĞİ BAĞLAMINDA YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 2021/88 KARAR SAYILI KARARININ İNCELENMESİ

Ubeydullah TURAN

YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ’NİN 2019/3292 E., 2021/1848 K. SAYILI ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI KAPSAMINDA TAZMİNAT HESAPLAMASINDA KULLANILAN YÖNTEME İLİŞKİN KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Mustafa İsmail KAYA, Funda KARAMAN

ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN “NAZİFE BAŞKAN” KARARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER

Ramazan ÇAĞLAYAN

YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN, E.2021/43, K.2021/287 SAYILI VE 17.06.2021 TARİHLİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ: AVUKATIN KAMU GÖREVLİSİ OLARAK GÖRÜLMESİ MESELESİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Osman Gazi ÜNAL