Sanayi İnkılâbından Günümüze Sosyal Politika Perspektifiyle Bölgesel Gelişmişlik Farkındalığı

Bölgesel gelişmişlik, uzun yıllar boyunca hem akademik camiada hem de politikauygulayıcılarınca ilgi alanı dışında kalmıştır. Bölgesel gelişmişlikteki farklılıklar, sosyal adaletizedeleyip kimi bölgelerin dezavantajlı duruma gelmelerine yol açmaktadır. Bu durum ise bölgeselgelişmişliğin sosyal politika biliminin temel çalışma alanları içinde yer almasını beraberindegetirmektedir. Bölgesel gelişmişlik farkındalığının oluşumunda 1929 bunalımı önemli bir yeresahiptir. Sanayi inkılabıyla birlikte dikey eşitsizlikler artsa da yatay eşitsizlik artışı ciddi düzeydedeğildir. Bu durum, 1929 bunalımına kadar bölgesel gelişmişlik farkındalığını engellemiştir. Büyükbunalımla yaşanan kitlesel işsizlik sorunu, Fordist üretim yapısının da etkisiyle bütün ülkelerde vekentlerde ve hatta kentlerin her bölgesinde aynı şiddette etki göstermemiştir. Bu durum bölgeselgelişmişlik farkındalığını tetiklemiştir. Refah devleti döneminde de bölgesel gelişmişlik farkındalığı,teorik temellere kavuşarak sürmüştür. Petrol krizi sonrasında da bölgesel gelişmişlik farklılıklarınartışı, beraberinde farkındalığı daha da üst düzeye taşımıştır. Kısacası bölgesel gelişmişlik 1929bunalımından itibaren sosyal politika biliminin temel çalışma alanları içerisindeki yerini almıştır.

From the Industrial Revolution to Today: Regional Development Awareness in the Perspective of Social Politics

For many years, regional development has not been of interest to both academia and policy makers. Differences in regional development lead to the loss of social justice and makes some regions loss their advantages. This situation is accompanied by the fact that regional development takes place within the main fields of study of social policy science. The 1929 crisis has an important place in the formation of the regional development awareness. Although vertical inequalities increase with industrial revolution, the increase of horizontal inequality is not serious. This prevented the regional development awareness till the 1929 crisis. The mass unemployment problem, which has been experienced in the great depression, has not shown the same violence in every country and even in every region of cities in every country under the influence of Fordist production. This has also triggered regional awareness of development. In the welfare state period, the regional development awareness has continued with its theoretical bases. After the oil crisis, the increase in regional development disparities brought the awareness to a higher level. In short, regional development has taken its place in the main fields of social policy science since the crisis of 1929.

PDF

___

Akyüz, Yılmaz, “Küreselleşme, Kutuplaşma ve Kalkınma”, İktisat Dergisi, 416, 2001, s. 16-24.
Atkinson, Antony B., “Top incomes in the UK over the 20th century”, Journal Royalty Statistical Society A, 168, 2005, s. 325-343.
Bal, Esra, “İdari Yargının Üç Temel Bileşeni Olarak; Kamu Yararı, Planlama Esasları ve Şehircilik İlkeleri”, Planlama, 2006/3, s. 27-33.
Blattman, Christopher et al, The Impact of the Terms of Trade on Economic Development in the Periphery, 1870-1983, National Bureau of Economic Research, No: 9940, Cambridge, Massachusetts, 2003.
Blattman, Christopher, et al, The Impact of the Terms of Trade on Economic Development in the Periphery, 1870-1939: Volatility and Secular Change, Harvard Institute of Economic Research, No: 2040. Harvard University, Cambridge, Massachusetts, 2004.
Bukharin, I. Nikolai, Emperyalizm ve Dünya Ekonomisi, Çev. Gülsüm Akalın, Uğur Akalın, Spartaküs yayınları, İstanbul, 1996.
Bulutay, Tuncer, “Sağcı İktisat Görüşleri ve “Reaganomics””, İktisat Dergisi, 241, 1984, s. 7-25.
Bureau of Statistics under the Direction of the Secretary of the Treasury. Statistical Abstracts of the United States 1878. Washington, 1879.
Bureau of The Census, Historical Statistics of the United States Colonial Times to 1970, Part 2, US Department of Commerce, 1975a, Washington D.C.
Bureau of The Census, Historical Statistics of the United States Colonial Times to 1970, Part 1, US Department of Commerce, Washington D.C., 1975b.
Cameron, Rondo E., France and the Economic Development of Europe (1800- 1914 Conquest of Pease and Seeds of Wars),Princeton University Press, New Jersey, 1961.
Clapham, John, An Economic History of Modern Britain (Machines and National Rivalries (1887-1914) with an Epilogue (1914-1929), Cambridge at the University Press, New York, 1951.
Clough, Shepard B. et al., Economic History of Europe: Twentieth Centuary, Walker and Company, New York, 1968.
Cornia, Giovanni AndreaThe Impact of Liberalisation and Globalisation On Income Inequality in The Developing and Transitional Economies,Centre for Household, Income, Labour and Demographic Economics, 2002, URL: http://www.child-centre.it.
Çabuk, Suat- Kemal Demir- Özge Yüksel, “Türkiye’de Göç Olgusu ve Metropoliten Nüfus Dinamikleri”, 12. Ulusal Bölge Bilimi/Bölge Planlama Kongresi Bölge Biliminde Yeni Yaklaşımlar Bildiriler Kitabı, İstanbul, İTÜ, DPT, 2007, s. 183-192.
Çam, Esat, Devlet Sistemleri, Der yayınları, İstanbul, 1993.
Çiftçi, Murat, Ampirik Bulgular Işığında Sosyal Devlet Kavramının SosyoEkonomik Analizi, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi yayını, İstanbul, 1999.
Çiftçi, Murat, Son Genişleme Öncesinde Oniki Yeni Üyenin AB’ye Uyum Sorunu Üzerine Değerlendirmeler, İstanbul, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri Bölümü, 2009.
Davis, William Stearns, A History of France From the Earliest Times to the Treaty of Versailles, Houghton Mifflin Company, Cambridge, etc, 1919.
Delais, Francis, Political Myths and Economic Realities, The Viking Press, New York, 1923.
Department of Commerce - Bureau of Foreign and Domestic Commerce, Statistical Abstract of the United States of the America 1918, Washington, 1919.
Department of Commerce - Bureau of Foreign and Domestic Commerce, Statistical Abstract of the United States of the America 1934, Washington, 1935.
Department of Commerce - Bureau of Foreign and Domestic Commerce, Statistical Abstract of the United States of the America 1917, Washington, 1918.
Department of Commerce - Bureau of Foreign and Domestic Commerce, Statistical Abstract of the United States of the America 1937, Washington, 1938.
Drybourg, Robert, ‘Individual, Illegal, And Unjust Purposes’: Overseers, Incentives, And The Old Poor Law In Bolton, 1820–1837,University of Oxford Discussion Papers in Economic and Social History, No. 50, Oxford, 2003.
Eğilmez, Mahfi, “IMF ve Dünya Bankası”, İktisat Dergisi, 438, 2003, s. 71-76. Erdem, Turhan, “Çağımızda Savunma Hizmetleri ve Halk”, Kara Kuvvetleri Dergisi, 48, 1976, s. 33-44.
Erkan, Hüsnü, “Türkiye’nin Stratejik Önceliği: AB ya da Bilgi Toplumu”, Stratejik Araştırmalar Dergisi, 7 (13), 2009, s. 1-19.
Feinstein, Charle, Conjectures And Contrivances: Economic Growth And The Standard of Living in Britain During The Industrial Revolution,University of Oxford Discussion Papers in Economic and Social History, No. 9, Oxford, 1996.
Gafar, John, “Growth, Inequality and Poverty in Selected Caribbean and Latin American Countries, with Emphasis on Guyana”, Journal of Latin America Studies, 30, 1998, s. 591-617.
Goldstein, S.- D. F. Sly, “Recent and Projected Trends in World Urbanization”, Paterns of Urbanization: Comparative Country Studies, V. 1. ed. S.
Goldstein, D. F. Sly. IDolhain-Belgium, nternational Union for the Scientific Study of the Population, 1977.
Goldthorpe, John H., “Problems of Political Economy After The Postwar Period”, Changing Boundaires of the Political, Ed. Charles S. Maier, New York, Cambridge University Press, 1987.
Güran, Tevfik, 19. yüzyıl Osmanlı Tarımı Üzerine Araştırmalar, Eren Yayıncılık, 1998, İstanbul.
Güran, Tevfik, Osmanlı Dönemi Tarım İstatistikleri 1909, 1913 ve 1914, T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, Ankara, 2003a.
Güran, Tevfik, Osmanlı Mali İstatistikleri-Bütçeler 1841-1918, T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, Ankara, 2003b.
Harvey, J., “A note on the ‘natural rate of subjective inequality’hypothesis and the approximate relationship between the Gini coefficient and the Atkinson index”, Journal of Public Economics, 89, 2005, s. 1021–1025.
Ingram, Derek, The Commonwealth Challange, London, George Allen & Unwin Ltd., 1962.
Janos, Andrew C., The Politics of Backwardness in Hungary 1825-1945,Princeton University Press, Princeton, 1982.
Karabulut, Gökhan, “Finansal Liberalizasyon İktisadi Kriz İlişkisi”, İktisat Dergisi, 438, 2003, s. 77-80.
Kennedy, Paul, Büyük Güçlerin Yükseliş ve Çöküşleri,4.bs. Çev. Birtane Karnakçı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Ankara, 1993.
Kılıçbay, Ahmet, “Arz Yönü Ekonomisi”, İktisat Dergisi, 241, 1984, s. 26-30.
Kissenger, Henry, Diplomasi, Çev, İbrahim H. Kurt, 2. bs., Ankara, Türkiye İşbankası Kültür Yayınları, 2000.
Klug, Adam, “Why Chamberlain Failed ve Bismarck Succeeded. “The Political Economy of Tariffs in British and German Elections”, European Review of Economic History,5, 2001, s. 219-250.
Kutal, Metin, Teorik Esasları ve Tatbikatı Açısından Asgari Ücret, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi İktisat ve İçtimaiyat Enstitüsü yayını, İstanbul, 1969.
Maddison, Angus, The World Economy: A Millennial Perspective, OECD, Paris, 2001.
Margaret Sharp, “Technology and the Dynamic of Integration”, The Dynamics of European Integration, ed. William Wallace, London and New York, Pinter Publisher, 1990.
Marks, Karl, Kapital-Ekonomi-Politiğin Eleştirisi, C. 3, 2.bs, Çev. Alaaddin Bilgi, Eriş Yayınları, İstanbul, 2003.
Marks, Karl, Kapital-Kapitalist Üretimin Eleştirel Bir Tahlili, C. 1, 3. bs, Çev. Alaaddin Bilgi, Eriş Yayınları, İstanbul, 2003.
Marks, Karl, Kapital-Sermayenin Dolaşım Süreci, C. 2, 2. bs, Çev. Alaaddin Bilgi, Eriş Yayınları, İstanbul, 2004.
N. Dimsdale, et al. Unemployment and Real Wages in Weimar Germany, University of Oxford Discussion Papers in Economic and Social History, No. 56, Oxford, 2004.
Nicholas, Tom, Businessmen and Land Purchase in Late Nineteenth Century England, University of Oxford Discussion Papers in Economic and Social History, No. 15, 1997, Oxford.
OECD, National Accounts of OECD Countries, Vol. II, Paris, 1976.
Offer, Avner, Why Has The Public Sector Grown So Large In Market Societies? The Political Economy of Prudence in The UK, C.1870–2000, University of Oxford Discussion Papers in Economic and Social History, No. 44, Oxford, 2002.
Ökçün, Gündüz A., Osmanlı Sanayi 1913, 1915 Yılları Sanayi İstatistikleri, 4.bs. Sermaye Piyasası Kurulu, Ankara, 1997.
Özkan Akalın, Gülsüm, “Global Ekonominin Yönetişimi Üzerine”, İktisat Dergisi, 416, 2001, s. 65-72.
Pamuk, Şevket, “Estimating Economic Growth in the Middle East since 1820”, The Journal of Economic History,66 (3), 2006, s. 809-828.
Pamuk, Şevket, Paranın Tarihi, Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul, 1999.
Pamuk, Şevket, Urban Real Wages in Constantinople - Istanbul, 1100-2000 (and more generally around the Eastern Mediterranean), The Conference Towards a Global History of Prices and Wages, Utrecht, 19-21 August, 2004.
Peacock, Alan T. -Jack Wiseman, The Growth of Public Expenditure in the United Kingdom, Princeton University Press, Princeton, 1961.
Pen, Jan, “Expending Budgets in the Stagnating Economy: The Experience of the 1970’s”, Changing Boundaires of the Political, Ed. Charles S. Maier, New York, Cambridge University Press, 1987.
Regidor, E.- Calle M. E.- Navarro P.- Dominguez V., “Trends in the association between average income, poverty and income inequality and life expectancy in Spain”, Social Science & Medicine, 56, 2003, s. 961-971.
Roberts, David, “Tory Paternalism and Social Reform in Early Victorian England”, The American Historical Review, 63 (2), 1958, p. 323-337.
Rousseau, Jean Jacques, İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı, Çev. Ünsal Oskay, 9. Baskı, Say yayınları, İstanbul, 2009.
Sala-i-Martin, Xavier, Technological Diffusion, Convergence, and Growth, Massachusetts Avenue Cambridge, NBER Working Paper, 1995.
Salas, R., “Welfare-Consistent Inequality Indices in Changing Populations: The Marginal Population Replication Axiom A Note”, Journal of Public Economics, 67, 1997, s. 145–150.
Sarfati, Metin, “Finansın Liberalizasyonu”, İktisat Dergisi, 438, 2003, s. 60-70.
Sarfati, Metin, “Tobin ve Vergisi”, İktisat Dergisi, 438, 2003, s. 86-87.
Schularick, Moritz- Thomas M. Steger, Does Financial Integration Spur Economic Growth? New Evidence from the First Era of Financial Globalization, Swiss Federal Institute of Technology - Institute of Economic Research, Zurich, 2006.
Scitovsky, Tibor, Economic Theory and Western European Integration, Third Impression, Standford University Press, Standford, 1967.
Sen, Amartya Kumar, On Economic Inequality, 2ndedition, Oxford University Press, Oxford, etc, 1978.
Serter, Nur, Devlet Görevlerindeki Gelişmelerin Sonucu Olarak Sosyal Devlet, İstanbul İktisat Fakültesi Yayınları, İstanbul, 1994.
Singer, David- Melvin Small, The Wages of War 1816-1915 A Statistical Handbook, New York, London, Sydney, Toronto, John Wiley Sons, 1972.
Smith, Neil, “Yeni Küresellik, Yeni Șehircilik: Küresel Kentsel Strateji Olarak Soylulaștırma”, Çev. İlknur Urkun-Bowe, İbrahim Gündoğdu, Planlama, 2006/2, s. 13-27.
Speight, George, Who Bought The Inter-War Semi? The Socioeconomic Characteristics of New –House Buyers in The 1930s, University of Oxford, Discussion Papers in Economic and Social History No. 38, Oxford, 2000.
Stead, David R., Risk and Risk Management In English Agriculture, C.1750–1850, University of Oxford, Discussion Papers in Economic and Social History, No. 51, Oxford, 2003.
Taddei, Antonia, London Clubs In The Late Nineteenth Century, University of Oxford, Discussion Papers in Economic and Social History, No. 28, Oxford, 1999.
Tahsin, Emine, “Dünya Ekonomisinde Üç Aktör”, İktisat Dergisi, 416, 2001, s. 48-51.
Tan, Elain S., ‘The Bull Is Half The Herd’: Property Rights And Enclosures In England, 1750–1850, University of Oxford, Discussion Papers in Economic and Social History, No. 46, Oxford, 2002.
Tekin, Mustafa- Murat Çiftçi, “1924-1999 Dönemi Askeri Harcamalarından Hareketle 2. Körfez Savaşı ve Bu Dönemden Sonraki Muhtemel Savaşların Türkiye’deki Savunma Harcamalarına Olası Yansımaları”, İÜ İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 45, 2004, s. 33-53.
The Bureau of Statistics Under the Distribution of the Secretary of Treasury, Statistical Abstracts of the United States 1901, Government Printing Office, Washington, 1902.
UN, World Economic Survey, New York, 1960.
UN, World Population Trends and Policies-1981 Monitoring Report Volume 1, New York, 1982.
Ülken, Yüksel, 20. yüzyılda Dünya Ekonomisi, 3. bs., İ.Ü. İktisat Fakültesi Yayınları, İstanbul, 1974.
Ünal, Targan, Gelişen Borsalarda Kurumsal Yatırımcılar, İstanbul, İMKB Yayınları, 1995.
Varcan, Nezih (Der), Osmanlı Maliyesi Hakkında İngiliz Raporları (1861-1892), T.C. Maliye Bakanlığı Araştırma, Planlama ve Koordinasyon Kurulu Başkanlığı, 2000 Ankara.
Venet, Baptiste, “Finansal Liberalizasyon ve Ekonomik Gelişme: Literatüre Eleştirel Bir Bakış”, Çev. Canan Özatalay, İktisat Dergisi, 438, 2003, s. 60-70.
Voth, Hans- Joachim, Time And Work In Eighteenth-Century London,University of Oxford Discussion Papers in Economic and Social History, No. 9, Oxford, 1997.
Wallace, William, “Introduction: The Dynamic of Europen Integration”, The Dynamic of Europen Integration, ed. William Wallace, London, New York, Pinter Publisher, 1990.
Williamson, Jeffrey G., “Real Wages, Inequality and Globalization in Latin America Before 1940”, Revista de Historia Económica,XVII (Especial)1999, s. 101-142.
Williamson, Jeffrey G., David Clingingsmith, India’s Deindustrialization in the 18th and 19th Centuries, Harvard Institute of Economic Research, Harvard University, Cambridge, Massachusetts, 2005.
Williamson, Jeffrey G., Real Wages and Relative Factor Prices in the Third World 1820 - 1940: The Mediterranean Basin, Harvard Institute of Economic Research, No: 1842. Harvard University, Cambridge, Massachusetts, 1998.
World Almanac, The World Almanac and Book of Facts, New York, An Imprint of Pharos Books, 1991.
Yay, Turan, “Gelişmekte Olan Ülkelerin Finansal Entegrasyonu Üzerine Bir Değerlendirme”, İktisat Dergisi, 438, 2003, s. 16-33.
Yılmazcan, Dilek- Murat Çiftçi, Refah Devletinin Kurumsallaşma Süreci ve Ülke Grupları İtibarıyla İncelemeler, Marmara Üniversitesi İİBF Yayınları, İstanbul, 2001.
Zoete, Paul R., “Değişen Toplumda Sosyal Konut Hedefleri Nasıl Gerçekleştirilir?”, Uluslararası Kentsel Dönüşüm Uygulamaları Sempozyumu - Küçükçekmece Belediyesi Atölye Çalışması, Küçükçekmece Belediyesi yayınları, İstanbul, 2005, s. 165-170.