İngilizce Hazırlık Okulu Öğretim Programı Geliştirme Sürecinde Felsefi Düşünce Eksikliğinin Eleştirel Analizi

Felsefe günlük yaşamımızın her alanını etkilemekte ve ona yön vermektedir. Aldığımız bütün kararlar sahip olduğumuz felsefi görüşü yansıtır. Fakat günlük hayatta bu kadar etkili olan felsefi tutum ve dünya görüşü eğitimde kendini bu denli etkili hissettirememektedir. Özellikle yabancı dil hazırlık okulları genellikle başka okulların, yayınevlerinin ya da bu alanın uzmanlarının takipçisi olmakta ve onların tavsiye ve görüşlerini eleştirel bir düşünce süzgecinden geçirmeden uygulamaya koymaya çalışmaktadır. Bu süreçte okulların kendi öğretim ortamları, kaynakları, öğrencilerinin ilgi ve ihtiyaçları ve kendi öğretim elemanlarının bilgi ve tecrübeleri de yeterince dikkate alınmamaktadır. Bu sebeple bu çalışmada öncelikle felsefenin ne anlama geldiği tartışılmış ve özelde bir İngilizce öğretim programı geliştirmede felsefeden ve eleştirel düşünceden nasıl yararlanıldığı açıklanmıştır. Program geliştirmenin dört temel bileşeni olan hedeflerin, içeriğin, öğrenme-öğretme süreçlerinin ve ölçmedeğerlendirmenin belirlenmesinde felsefenin ve eleştirel düşüncenin işe vurularak nasıl bir program geliştirilebileceği örnekler üzerinden anlatılmıştır

A Critical Analysis of Lack of Philosophical Thought in Curriculum Development Processes of English Preparatory Schools

Philosophy influences and steers every step of our lives. All the decisions we make reflect the philosophical views we possess. However, philosophical perspectives and worldviews, which are highly influential in daily life, are not sufficiently reflected in education. Especially foreign language preparatory schools become the followers of other schools, publishers and field experts and try to implement their recommendations and views without filtering through critical analysis. However, a curriculum should be designe*d through a critical approach and fed with philosophical thought. In this study, the meaning of philosophy is discussed and particularly how philosophy can be put into practice in developing an English curriculum at a preparatory school is explained. The determination of four fundamental components of curriculum design –objectives, content, learning and teaching processes, and assessment- through philosophy and critical thinking is explicated by presenting examples

___

  • Alan, B. (2016). The effect of explicit instruction of summarizing strategy on students’ summarizing skills. Journal of Teacher Education and Educators, 5 (3), 315-334.
  • Biesta, G. (2012). The future of teacher education: Evidence, competence or wisdom? RoSE–Research on Steiner Education, 3(1).
  • Carr, W. (2004). Philosophy and education. Journal of Philosophy of Education, 38 (1), 55- 73.
  • Cevizci, A. (2016). Eğitim felsefesi. (4. Baskı). İstanbul: Say.
  • DE Jong T. & Ferguson-Hessler Monica G.M. (1996). Types and qualities of knowledge. Educational Psychologist, 31 (2), 105-113.
  • Demirel, Ö. (2013). Eğitimde program geliştirme. Kuramdan uygulamaya. (20.Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
  • Doğan, H. (1997). Eğitimde program ve öğretim tasarımı. Ankara: Önder Matbaacılık.
  • Ertürk, S. (2013). Eğitimde “program” geliştirme. 6. Baskı. Ankara: Edge Akademi.
  • Haste, H. (2009). What is ‘competence’ and how should education incorporate new technology's tools to generate ‘competent civic agents’. The Curriculum Journal, 20 (3), 207-223.
  • Kılıç, C. (2014). John Locke: Bilginin kaynağı ve ideler sorunu. Ekev Akademi Dergisi, 58, 455-468.
  • Koç, E. (2009). Felsefe nedir? Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3, 221-231.
  • Köz, İ. (2004). Sezginin bilimdeki yeri ve önemi. Felsefe Dünyası Dergisi, 40 (2), 41-54.
  • Moule, P. & Goodman, M. (2009). Nursing research: An introduction. London: Sage.
  • Oliva, P.F. (2005). Developing the curriculum. (sixth edition). Boston. Pearson Education.
  • Ornstein, A. C. & Hunkins, F. P. (2009). Curriculum. Foundations, principles, and issues. (fifth edition). Boston: Pearson.
  • Papineau, D. (1982). Is epistemology dead? Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, 129-142.
  • Rampsperger, A. G. (1939). What is scientific knowledge? The Philosophy of Science Association, 6 (4), 390-403.
  • Selvi, K. (2013). Felsefe ve eğitim arasındaki ilişki: Bilgi ve öğrenme. Bulunduğu eser: Ekici, G. ve Güven, M.(Ed.). Yeni öğrenme-öğretme yaklaşımları ve uygulama örnekleri. Ankara: Pegem Akademi.
  • Senemoğlu, N. (2013). Gelişim, öğrenme ve öğretim. Kuramdan uygulamaya. Ankara: Yargı. Taba, H. (1962). Curriculum development: Theory and practice. New York, NY: Harcourt, Brace & World, Inc.
  • Topdemir, H. G. (2009). “Felsefe nedir? Bilgi nedir?” Türk Kütüphaneciliği, 23 (1), 119- 133.
  • Varış, F. (1996). Eğitimde program geliştirme. “Teori ve teknikler”. Ankara: Alkım Kitapçılık Yayıncılık.
  • Veysal, Ç. (2004). Felsefe üzerine. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 3, 6-17.
  • Wolfson, M. (1958). “What is philosophy?” The Journal of Philosophy, 55 (8), 322-336.
Uluslararası Eğitim Programları ve Öğretim Çalışmaları Dergisi-Cover
  • ISSN: 2146-3638
  • Yayın Aralığı: 2
  • Başlangıç: 2011
  • Yayıncı: Eğitim Programları ve Öğretim Derneği
Sayıdaki Diğer Makaleler

Öğrenme ve Öğretimin Geliştirilmesinde “Öğrenme Çalışması” (Learning Study) Modeli: Bir Derleme Çalışması

AYŞE DEMİREL UÇAN, SERKAN UÇAN

Curriculum Development Based on Students’ Language Needs at a Vocational High School

Nezaket BİRGÜL AKTAŞ, FEYZA DOYRAN

Üniversite Öğrencilerinin İngilizce Derslerinde Kod Değiştirmeye İlişkin İnançları ile İngilizce Dersine İlişkin tutumları arasındaki ilişki

Gülşah COŞKUN YAŞAR, SEVİLAY YILDIZ

İngilizce Hazırlık Okulu Öğretim Programı Geliştirme Sürecinde Felsefi Düşünce Eksikliğinin Eleştirel Analizi

BÜLENT ALAN

Öz Düzenleyici Öğrenmeyi Teşvik Ölçeği Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

NİLAY ÇELİK ERCOŞKUN, KERİM GÜNDOĞDU

Pedagojik Formasyon Öğrencilerinin Bit, E-Öğrenme ve Yaşam Boyu Öğrenme Eğilimleri Arasındaki İlişki

DUYGU GÜR ERDOĞAN, Seher BAYAT, ŞENER ŞENTÜRK

Matematik Öğretiminin Ölçme ve Değerlendirme Sürecinde Bilgi ve İletişim Teknolojilerinin Kullanımı

ÖMER ŞİMŞEK, MEHMET BARS, YILMAZ ZENGİN

6. Sınıf Sosyal Bilgiler Öğretmen Kılavuz Kitabının Kazanım, Etkinlik, Beceri, Değer ve Değerlendirme Açısından İncelenmesi

FAZİLET KARAKUŞ

Öğretmen Adaylarının Kendi Kendine Öğrenmeye İlişkin Hazırbulunuşluklarının İncelenmesi

RAMAZAN ÖZBEK, MEHMET EROĞLU, VİLDAN DONMUŞ KAYA

4.Sınıf Üstün Yetenekli Öğrenciler ile Başarılı Akranlarının Problem Çözme Stratejilerinin Karşılaştırılmasf

NEŞE IŞIK TERTEMİZ, ADEM DOĞAN, HAMDİ KARAKAŞ