The Use of Digital Monitoring Technologies (Cookies) in Turkish, Romanian and Russian Internet Journalism: Comparative Privacy and Practice Criterion

Cookies which exist in digital media for twenty years and have not yet revealed their existence, have begun to raise serious doubt in the community regarding the protection of personal data. This is a search for a new security model that sets borders out by expecting transnational privacy concept within the digital transformation of Internet journalism users accompanied by thesemonitoring technologies. In this study, the use of digital monitoring technologies (Cookies) in Turkish, Romanian and Russian Internet journalism is analyzed. However, the underlying factors behind the reassessment of the level of privacy that digital monitoring technologies can use as a principal element of digital security policy constitute the concrete frame of study with an example of a survey that demonstrates the extent to which Internet users are advocated for self-determination together with evaluation of“Cookies Create Boomerang Effect”. The literature and concept review used in the study, quantitative and qualitative research methods have made it possible to conduct an intercultural comparative evaluation of the concept of digital privacy, which interacts with internet journalism-digital monitoring technologies.As a result of the research, it has been found that the owners of the internet news sites partially accept the consumer demand, provided that the internet users reserve the right to protect their individual privacy. While half of the Turkish news sites examined in this study do not share complete information about the use of cookies, it has been determined that privacy and cookie policies are important in Romanian digital journalism. Most Russian news sites only share their privacy policies with registered users. Based on the data obtained as a result of the study, it has been revealed that Turkish, Romanian and Russian Internet users benefit from these policies as much as they have the right to self-determination. While meeting the needs of autonomy, competence and commitment, which explains the right to self-determination, is seen in Romanians, it can be described as “satisfactory” in Turks and in Russian, it is a situation where inadequacies are met in meeting these needs.

Türk, Romen ve Rus İnternet Haberciliğinde Dijital İzleme Teknolojilerinin (Cookies) Kullanımı: Karşılaştırmalı Mahremiyet ve Uygulama Ölçütleri

Yirmi yıldır dijital mecralarda dolaşan ve bu zamana dek varlığını belli etmeyen çerezler (Cookies), kişisel verilerin korunmasıyla ilgili toplumda ciddi şüphe uyandırmaya başlamıştır. Bu izleme teknolojilerin eşliğinde gelişen İnternet haberciliği kullanıcılarının bulundukları dijital dönüşüm içinde bir ulusötesi mahremiyet anlayışına sığınarak, sınırları ortaya koyan yeni bir güvenlik modeli arayışında olmaktadırlar. Bu çalışmada dijital izleme teknolojilerinin (Cookies) Türk, Romen ve Rus İnternet haberciliğinde kullanımının analizi yapılmaktadır. Bununla birlikte, dijital izleme teknolojilerin, dijital güvenlik politikasının başat bir öğesi olarak kullanılabilecek düzeyde mahremiyet anlayışının yeniden değerlendirmesinin ardında yatan unsurların, İnternet kullanıcıların self-determination hakkının ne ölçüde savunulduğu ortaya koyan bir mülakat örneğiyle -“Bumerang Etkisi Yaratan Çerezler”-birlikte incelenmesi çalışmanın somut çerçevesini oluşturmaktadır. Çalışmada kulanılan literatür ve kavram taraması, nicel ve nitel araştırma yöntemleri İnternet haberciliği-dijital izleme teknolojileri etkileşiminde bulunan dijital mahremiyet kavramının kültürlerarası karşılaştırmalı bir değerlendirme yapmamızı mümkün kılmıştır. Araştırma sonucunda, İnternet haber sitelerinin sahipleri, İnternet kullanıcılarının bireysel mahremiyet korumaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydıyla, tüketici talebinin kısmen kabul ettiği bulunmuştur. Bu çalışmada incelenen Türk haber sitelerinin yarısı çerezlerin kullanımına ilişkin tam bilgi paylaşmazken, Romen dijital haberciliğinde gizlilik ve çerez politikaları önemli bir yer aldığı tespit edilmiştir. Rus haber sitelerinin çoğu ise, gizlilik politikalarını sadece kayıtlı olan kullanıcılarla paylaşmaktadırlar. Çalışma sonucunda elde edilen verilere dayanarak, Türk, Romen ve Rus İnternet kullanıcıların self-determination hakkına sahipoldukları kadar bu politikalardan yararlandıkları ortaya konulmuştur. Self-determination hakkını açıklayan özerklik, yeterlik ve bağlılık ihtiyaçlarının en iyi şekilde karşılanması Romenlerde görülmekteyken, Türklerde “tatmin edicibiçimde”, Ruslarda ise bu ihtiyaçların karşılamasında yetersizliklerin gözlendiği bir durum olarak nitelendirilebilmektedir.

PDF

___

Asociația pentru Tehnologie și Internet (APTI). (2013, 13 February). Informații de bază despre cookie-uri. Un document realizat de Asociația pentru Tehnologie și Internet – apti.ro. Asociația pentru Tehnologie și Internet, https://www.apti.ro/cookies/

Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP). (2017). Conferințe privind aplicarea Regulamentului General Privind Protecția Datelor Comunicatul de Presă al Biroului Juridic și Comunicare al Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, https://www.dataprotection.ro/?page=Conferinte_GDPR_Noiembrie_2017

Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP). (2016, 27 April). Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanleor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE. Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, https://www.dataprotection.ro/?page=Regulamentul_nr_679_2016

Birsen, H. (2005). İnternet Haberciliği ve Aktif İzlerkitle İlişkisi Çerçevesinde Etik Tartışmalar. İletişim. Journal of Selcuk Communication, 3(4), 69-80. https://dergipark.org.tr/tr/pub/josc/issue/19010/200809

BT Günlüğü. (2018, 6 Mart). Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR), Gereklilikleri ve Türkiye’deki Gerçekler. bt Günlüğü. https://www.btgunlugu.com/veri-koruma-yonetmeligigdpr/

Camera Auditorilor Financiari din România (CAFR). (2018). GDPR Cum începem? Ghid de bune practici privind prelucrarea datelor cu caracter personal în cadrul activității profesiei de contabil și auditor financiar. Camera Auditorilor Financiari din România. https://www.cafr.ro/uploads/GDPR_Cum_incepem_Ghid_bune_practici-9472.pdf

Cursdpo (2018, 14 November). Info GDPR Noutăți și Consultanță GDPR. Amenzi și măsuri corective aplicate de ANSPDCP pentru nerespectarea și neconformitatea la GDPR. Cursdpo blog, https://cursdpo.ro/blog-gdpr/2018/11/amenzi-si-masuri-corective-aplicate-deanspdcp-pentru-nerespectarea-si-neconformitatea-la-gdpr/

Çetin, B. N. (2017). Metalaştırma. Kapitalist Sistemin Tüketime İkna Stratejisi. Akçağ Yayınları.

Demirel, Ö. (2012). Çerez Hukuku (Cookie Law). Bilişim ve Teknoloji Hukuku Bloğu, http://www.ozgedemirel.com/cerez-hukuku-cookie-law/ölge

Henkoğlu, T. (2015). Bilgi Güvenliği ve Kişisel Verilerin Korunması. Yetkin Yayınları.

Juridice.ro (2019, 29 January). Peste 5000 de plângeri și sesizări privind protecția datelor cu caracter personal în anul 2018. JURIDICE.ro, https://www.juridice.ro/624685/anspdcp-peste-5000- de-plangeri-si-sesizari-privind-protectia-datelor-cu-caracter-personal-in-anul-2018.html

Karaarslan, E., Eren, M.B. & Koç, S. (2014). Çevrimiçi Mahremiyet: Hukuksal Durum İncelemesi. inet-tr’14-XIX Türkiye’de İnternet Konferansı Bildirileri, Yaşar Üniversitesi, 187-195. https://www.researchgate.net/publication/271762529_Cevrimici_Mahremiyet_Teknik_ve_ Hukuksal_Durum_Incelemesi_Online_Privacy_Technical_and_Forensic_Case_Study

Karahisar, T. (2015). Yeni Medya, Mahremiyet ve Unutulma Hakkı, Ağdaki Şüphe – Bir Sosyal Medya Eleştirisi. Ed. Tolga Kara – Ebru Özgen. Beta Yayınları, 249-276.

Kodak, D. (2018). Düşünümsel Modernitede Mahremiyeti Yeniden Tanımlamak: Kuşaklararası Bir Araştırma. Connectist: Istanbul University Journal of Communication Sciences, (54), 85- 116. https://dergipark.org.tr/tr/pub/connectist/issue/38035/439114

Лагутин, М. (2017, 18 October). Владельцам сайтов: изменения в законе о персональных данных. Как избежать штрафов и что нужно знать о новых поправках. Yandex Zen, https://zen.yandex.ru/media/id/595b04ca7ddde87a4e8dd0e8/vladelcam-saitov-izmeneniiav-zakone-o-personalnyh-dannyh-59e793af1410c359307074f2

Лагутин, M. (2017, 14 December). Согласие куки и запросы – что такое персональные данные для сайта. RETAILER Ежедневные коммуникации, https://retailer.ru/soglasie-kuki-izaprosy-chto-takoe- personalnye-dannye-dlja-sajta/

Pavel, V. (2019, 14 February). ApTI Trimite plângere către Comisia Europeană despre Implementarea GDPR în România. Asociația pentru Tehnologie și Internet, https://www.apti.ro/plangere-comisia- europeana-implementare-gdpr-romania

Pavel, V. (2018, 7 November). Cum arată implementarea GDPR după 5 luni? GDPRToday. Asociația pentru Tehnologie și Internet, https://www/apti.ro/implementare-gdpr-today

Rankin, T. (2018, 20 August). The Real Story on Cookies: Dispelling Common Myths About The GDPR And Consent, Torque, https://torquemag.io/2018/08/cookie-law-and-consent/

Роскомнадзор. (2016). Отчет о деятельности Уполномоченного органа по защите прав субьектов персональных данных за 2016 год, 1(34). Федеральная Служба по Надзору в Сфере Связи, Информационных Технологий и Массовых Коммуникаций, http://pd.rkn.gov.ru/docs/Otchet_ZPD_2016.pdf /

Стрункина, E. (2018, 24 May). Полный гайд: Что такое GDPR, как и почему его должны соблюдать сайты в России. Carrot guest blog, https://www.carrotquest.io/blog/gdpr//

Сухаревская, А. & Ястребова, C. (2018, 25 May). Российские Компании Защитят персональные данные по европейскому закону. Ведомости, https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/05/25/770763-rossiiskie-kompaniizaschityat/

Sarı, İ., Yenigün, Ö., Altıncı, E. E. & Öztürk, A. (2011), Temel Psikolojik İhtiyaçların Tatmininin Genel Öz Yeterlik Ve Sürekli Kaygı Üzerine Etkisi (Sakarya Üniversitesi Spor Yöneticiliği Bölümü Örneği). SPOROMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 9(4), 149-156. https://doi.org/10.1501/Sporm_0000000212

Шестакова, М. (2017, 15 December). Компания собирает персональные данные на своем сайте. Как все оформить, чтобы не получать штраф Роскомнадзора. Экономика и Жизнь, https://www.eg-online.ru/article/362716/

Tekin, H. H. (2006). Nitel Araştırma Yönteminin Bir Veri Toplama Tekniği Olarak Derinlemesine Görüşme. Turkish Journal of Sociology, 3(13), 101-116. http://tjs.istanbul.edu.tr/wpcontent/uploads/2015/12/13254-29804-1-SM.pdf

Tudoriu, F. (2012, 12 June). Cookies și Legea Română. Juridice In law We Trust, https://www.juridice.ro/204751/cookies-i-legea-romn.html

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu. (2004). T.C. Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi, 8965-3/9047. http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5237.pdf

6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu. (2016). T.C. Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi, 12301-12318. https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6698.pdf .

ISSN: 2667-5617
Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
Başlangıç: 2006
Yayıncı: ASOS Eğitim Bilişim Danışmanlık Otomasyon Yayıncılık Reklam Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ