Ayrık Duygular Ölçeğinin Türkçeye Uyarlama, Güvenirlik ve Geçerlik Çalışması

İnsan psikolojisini inceleyen birçok araştırma duyguları ölçmeye ve başka kavramlarla ilişkilendirmeye çalışır.Özelikle klinik psikolojide duygular, düşünceler, davranışlar ve psikopatoloji ile olan ilişkisi nedeni ile araştırmalara konu edilmektedir. Duyguların ölçülebilmesi için kavramsallaştırılması gerekmektedir. Duyguların boyutsal olarak kavramsallaştırdığı bir yaklaşım olduğu gibi,her bir duygunun sözcükler, jest ve mimikler ile birbirinden ayrıştırılabildiğini belirten bir yaklaşımda vardır. Duyguların ayrık olduğunu öne süren yaklaşım neticesinde bazı ölçüm araçları geliştirilmiştir ve dilimize kazandırılmıştır. Bu araçlarda ölçülen ayrı duyguların sayısının kısıtlı olduğu görülmüştür. Buradan hareketle, bu çalışmada ayrık duyguların ölçülmesi amacıyla geliştirilen Ayrık Duygular Ölçeği’nin, Türkçeye uyarlanması, geçerlik ve güvenirlik çalışmalarının yapılması hedeflenmiştir. Bu çalışma kapsamında iki kez ölçüm yapılmıştır. İlk ölçümde 271 kişiye Pozitif ve Negatif Duygu Ölçeği, Duygudurum Profili ve Ayrık Duygular Ölçeği uygulanmıştır. İkinci ölçüm, test tekrar-test güvenirliği ölçmek amacıyla ilk ölçüme katılmış olan 120 kişiyeilk ölçümden bir ay sonra Ayrık Duygular Ölçeğinintekrar uygulanması ile yapılmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi aracılığıyla, özgün Ayrık Duygular Ölçeği ile örtüşen 8 faktörlü yapı doğrulanmıştır. Ölçeğin iç tutarlık katsayısı 0.91, test tekrar-test güvenirliği 0.88 olarak belirlenmiştir. Ölçeğin 8 alt faktörünün iç tutarlık katsayılarının 0.72-0.91 arasında dağıldığı bulunmuştur. Ölçeğin yakınsak ve ıraksak geçerliği Pozitif ve Negatif Duygu Ölçeği ve Duygudurum Profili ile testedilmiş ve anlamlı sonuçlar elde edilmiştir. Araştırmanın sonuçları Ayrık Duygular Ölçeği Türkçe uyarlamasının geçerli ve güvenilir olduğuna işaret etmektedir.

Adaptation, Reliability and Validity of The Discrete Emotions Questionnaire

Many studies examining human psychology try to measure emotions and relate them to other concepts. Especially in clinical psychology, emotions, thoughts, behaviors, and their relationship with psychopathology are subject to research studies. Emotions need to be conceptualized to be measured. Just as emotions are dimensionally conceptualized, there is also an approach stating that each emotion can be distinguished from each other by words, gestures and facial expressions. As a result of the approach that suggests that emotions are discrete, some measurement tools have been developed and introduced into our language. The number of separate emotions measured in these tools has been found to be limited. From this point of view, it was aimed to adapt the Discrete Emotions Scale, which was developed to measure discrete emotions, into Turkish, and to conduct validity and reliability studies. In this study, two measurements were made. In the first measurement, Positive and Negative Emotion Scale, Mood Profile and Discrete Emotion Scale were applied to 271 people. The second measurement was made by reapplying the Discrete Emotions Scale one month after the first measurement to 120 people who participated in the first measurement to measure test-retest reliability. The confirmatory factor analysis confirmed the 8-factor structure, which coincided with the original Discrete Emotion Scale. The internal consistency coefficient of the scale was 0.91, and the test-retest reliability was 0.88. The internal consistency coefficients of the 8 sub-factors of the scale were found to be distributed between 0.72-0.91. Convergent and divergent validity of the scale was tested with the Positive and Negative Emotion Scale and the Mood Profile and significant results were obtained. The results of the study indicate that the Discrete Emotion Scale Turkish adaptation is valid and reliable.

PDF

___

Alakuş, T. B., ve Türkoğlu, İ. (2019). Pozitif ve negatif duyguların ayrımında etkili eeg kanallarının dalgacık dönüşümü ve destek vektör makineleri ile belirlenmesi. Bilişim Teknolojileri Dergisi, 12(3), 229-237.
Aydın, A., Araz, A., ve Asan, A. A. (2011). Görsel Analog Ölçeği ve Duygu Kafesi: Kültürümüze Uyarlama Çalışması. Türk Psikolojileri Yazıları, 14(27), 1-13.
Brislin, R. W., Lonner, W. J., ve Thorndike, R. M. (1973). Cross-cultural research methods: Comparative studies in behavioral science. A Wiley-Intersection Publication.
Burger, J. M. (1984). Desire for control, locus of control, and proneness to depression. Journal of Personality, 52(1), 71-89. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1984.tb00551.x
Ekman, P. (1992). An argument for basic emotions. Cognition & Emotion, 6(3-4), 169-200. https://doi.org/10.1080/02699939208411068
Gençöz, T. (2000). Pozitif ve negatif duygu ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikoloji Dergisi, 15(46), 19-26.
Giesler, R. B., Josephs, R. A., ve Swann Jr, W. B. (1996). Self-verification in clinical depression: The desire for negative evaluation. Journal of Abnormal Psychology, 105(3), 358-368. doi: 10.1037//0021-843x.105.3.358.
Gök, A. C., Selçuk, E., ve Gençöz, T. (2018). Olumlu ve Olumsuz Duygulanımın Tekrarlanan Ölçümlerde Kişi-İçi Güvenirliği. Türk Psikoloji Dergisi, 33(82), 53-66. DOI: 10.31828/tpd.13004433.2018.82.02.04
Gross, J. J., ve Levenson, R. W. (1993). Emotional suppression: physiology, self-report, and expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 64(6), 970-986. https://doi.org/10.1037/0022-3514.64.6.970
Harmon-Jones, C., Bastian, B. ve Harmon-Jones, E. (2016). The Discrete Emotions Questionnaire: A New Tool for Measuring State Self-Reported Emotions. PLoS ONE, 11(8): e0159915. doi:10.1371/journal.pone.0159915
Harmon-Jones, E., Harmon-Jones, C., Abramson, L., ve Peterson, C. K. (2009). PANAS positive activation is associated with anger. Emotion, 9(2), 183-196. https://doi.org/10.1037/a0014959
Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. R. (2008). Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit. Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60. D: 10.21427/D7CF7R
Izard, C. E. (1971). The face of emotion. Appleton-Century-Crofts.
Izard, C. E. (1991). The psychology of emotions. Plenum Press.
Karaırmak, Ö., ve Çetinkaya, R. S. (2011). The effect of self-esteem and locus of control on resilience: The mediating role of affects. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4(35), 30-41. doi: 0.17066/pdrd.81376
Keltner, D., Lerner, J. S. (2009). Emotion. S. Fiske, D. Gilbert (Ed.) The Handbook of Social Psychology içinde (s. 317-352). Random House.
Lang, P. J., Greenwald, M. K., Bradley, M. M., & Hamm, A. O. (1993). Looking at pictures: Affective, facial, visceral, and behavioral reactions. Psychophysiology, 30(3), 261-273. https://doi.org/10.1111/j.1469-8986.1993.tb03352.x
McNair, D. M. ve Heuchert, J. W. P. (2003). Profile of Mood States (POMS): Technical update. First ed. Multi-Health Systems Incorporated.
Panksepp, J. (1998). Affective neuroscience: The foundations of human and animal emotions. Oxford University Press.
Russell, J. A. (2003). Core affect and the psychological construction of emotion. Psychological Review, 110(1), 145. doi: 10.1037/0033-295x.110.1.145
Scherer, K. R. (2005). What are emotions? And how can they be measured? Social Science Information, 44(4), 695-729. https://doi.org/10.1177/0539018405058216
Selvi, Y., Gulec, M., Aydin, A., ve Besiroglu, L. (2011). Psychometric evaluation of the Turkish language version of the Profile of Mood States (POMS). Psychiatry and Behavioral Sciences, 1(4), 152. doi: 10.5455/jmood.20110902072033
Tracy, J. L., ve Robins, R. W. (2007). The psychological structure of pride: A tale of two facets. Journal of Personality and Social Psychology, 92(3), 506. doi: 10.1037/0022-3514.92.3.506
Watson, D., Clark, L. A., ve Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063-1070. https://doi.org/10.1037/0022-3514.54.6.1063
Watson, D., Wiese, D., Vaidya, J., ve Tellegen, A. (1999). The two general activation systems of affect: Structural findings, evolutionary considerations, and psychobiological evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 76(5), 820-838. doi: 10.1037/0022- 3514.76.5.820
Yılmaz, T. ve Bozo, Ö. (2019). An experimental study about women’s self-objectification, body shame, negative mood, and body dissatisfaction. Mediterranean Journal of Clinical Psychology, 7(2), 1-23. doi:10.6092/2282-1619/2019.7.2108

ISSN: 2667-5617
Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
Başlangıç: 2006
Yayıncı: ASOS Eğitim Bilişim Danışmanlık Otomasyon Yayıncılık Reklam Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ