SOSYAL ÇALIŞMADA SOSYAL AĞLARIN GÜCÜNÜ KEŞFETMEK: SOSYAL SERMAYE VE SOSYAL DESTEK

Bireylerin sahip olduğu sosyal ağların sermaye niteliği taşıdığı sosyal sermaye teorisyenleri tarafından uzun zamandır tartışılmaktadır. “Sosyal” ile iktisadi bir kavram olan “sermaye” terimini bir araya getiren şey ilişkilerin gücüdür. Sosyal sermaye teorisyenleri, ilişkilerden elde edilen faydayı mikro, mezzo, makro boyutta analiz etmişlerdir. Mikro açıdan değerlendirildiğinde ise, “sosyal destek” bireyin sosyal sermayesini analiz etmede önemli bir kriterdir. Sosyal destek, sosyal ilişkiler içerisinde elde edilir. Bireyin sosyal ağlarından duygusal destek, bilgi-düşünce paylaşımı, pratik ve materyal destek, sosyal entegrasyon gibi faydalar elde etmesi sosyal destek olarak görülmektedir. Sosyal çalışmanın odağı, sosyal çevre içinde bireydir. Bireyin yaşamındaki iyilik halinin sürdürülmesi ya da bireyin problemlerinin çözülmesi ve önlenmesi sosyal çalışmanın öncelikli hedeflerinden biridir. Bireyin sosyal ilişkileri içerisinde elde ettiği sosyal destek, bireye problemlerini çözmede yardım sağlar, bireyin iyilik halini arttırarak problem çözme kapasitesini geliştirir. Bu bakımdan bireyin sosyal sermayesi enformel sosyal yardım kaynağı olarak ve bireyin sahip olduğu güç olarak değerlendirilebilir. Bunun yanında sosyal ilişkilerin karmaşıklığı düşünüldüğünde, sosyal ağların güçlendirilmesi profesyonel bir yardım da gerektirebilir. Bireyin sosyal işlevselliğini arttırmak hedefi taşıyan sosyal çalışma bireyin sosyal ağlarını ve sosyal sermayesini güçlendirmektedir. Görüldüğü gibi, sosyal çalışma için bireyin sosyal ağları ayrı bir önem taşımaktadır. Bu çalışmanın amacı, sosyal ağların, sosyal sermayenin ve sosyal desteğin sosyal çalışma ile etkileşimini ele almaktır.

EXPLORING THE POWER OF SOCIAL NETWORKS IN SOCIAL WORK: SOCIAL CAPITAL AND SOCIAL SUPPORT

The social network of individuals that has property of capital which is called social capital has been discussed by theoreticians for a long time. Social and an economic concept of capital combine by the strength of the relations. Social capital theoreticians, analyzed that the benefits of the relations in perspectives of micro, mezzo, and macro. When assessed from a micro perspective, social support is an important criterion to determine social capital of individual. Social support is obtained within social relationships. The individual's obtaining some benefits from social networks such as; emotional support, sharing information and ideas, practical and material support, such as social integration is seen as social support. The focus of social work is the individual within the social environment. Priority target of social work is to maintain welfare of individual or the social support that individuals obtained within the social relations help to solve the problems of individuals, increasing the condition of welfare of individual improves capacity of solving problems. In this regard, on individual's social capital can be considered as a source of informal social assistance and the power that an individual has. Furthermore, given the complexity of social relations, strengthening social networks may require professional assistance. The social work that has the target of increasing social functionality of individual strengthens social network and social capital. As it can be seen that Social network of individuals has special importance for social works. The purpose of this study is to consider of interaction between social networks, social capital and social support with social work.

___

  • Barth, S. (1998). Soziale Netzwerke und Soziale Unterstützung. http://www.stephanbarth.de/HomepageAufsaetze/Soziale%20Unterstuetzung.pdf. Erişim Tarihi: 20.04.2015.
  • Barth, S. (2015). Soziale Unterstützung In: Theorie und Praxis der Sozialen Arbeit, Heft 4S. (1-33).
  • Bourdieu (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, Soziales Kapital. In R. Kreckel, Soziale Ungleicheiten (Soziale Welt Sonderband2) (183-198), Göttingen
  • Bourdieu P. ve Wacquant, P. (2001). Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar. (Çev.: Nazlı Ökten). İstanbul: İletişim Yay.
  • Bruns, W. (2012). Gesundheitsförderung durch soziale Netzwerke Möglichkeiten und Restriktionen, Springer Verlag, Deutschland.
  • Bullinger, H. ve Nowak, J. (1998). Soziale Netzwerkarbeit Eine Einführung für soziale Berufe. Freiburg: Lambertus
  • Coleman J. S (1988) Social capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology, 94, Supplement: Organizations and Instituations: Sociological and Economic Approaches tothe Analydid of Social Structure, (95-120)
  • Coleman, J. S. (2010). Beşeri Sermayenin Yaratımında Sosyal Sermaye. Sosyal Sermaye Kuram Uygulama Eleştiri. Mehmet Murat Şahin, Ahmet Zeki Ünal (Der.). Sakarya: Değişim Yay.
  • Diewald M. ve Sattler S. (2010). Soziale Unterstützungsnetzwerke Stegbauer C. ve Haeussling R.(Hrsg.) In: Handbuch Netzwerkforschung 689-699.
  • Domínguez, S. ve Watkıns, C. (2003). Creating Networks For Survival And Mobility. Social Capital Among African- American And Latin-American Low-Income Mothers Social Problems. (1). (111–135).
  • Eisemberger, D. (2010). Einfluss sozial- und baustruktureller Faktoren auf nachbarschaftliche Beziehungendargestellt am Beispiel der Großstadt Wien. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi) Viyana Üniversitesi. Viyana.
  • Erlemeier, N. (1995). Soziale Unterstützung bei der Auseinandersetzung älterer Menschen mit Belastungen. In A. Kruse & H. Schmitz-Scherzer (Hrsg.). Psychologie der Lebensalter (253- 161). Darmstadt.
  • Field, J. (2008). Sosyal Sermaye. (Çev.: Bahar Bilgen, Bayram Şen). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yay
  • Friedrich, S. (2012). Ressourcenorientierte Netzwerkmoderation, Ein Empowermentwerkzeug in der Sozialen Arbeit, VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien lWiesbaden.
  • Franzen A. ve Freitag M. (2007). Aktuelle Themen und Diskussion der Sozialkapitalforschung. In Franzen A, Freitag M. (Hrsg). Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen (7-22). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Görgün, Baran, A. (2008). Yaşlılıkta Sosyalizasyon ve Yaşam Kalitesi. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi. 2(2). (86-97).
  • Hawkins, R. ve Maurer, K. (2012). Unravelling Social Capital. Disentangling a Concept for Social Work, British Journal of Social Work. 42(1). (353–370).
  • Kaehler, Harro Dietrich (1983). Ressourcen aus dem sozialen Netzwerk zur Bewältigung von schwierigen Alltagssituationen, Ergebnisse aus einer Erkundungsstudie. In: Neue Praxis 13 (1983), 3, pp. 262-272.
  • Kaufmann, F. (1988). Netzwerkbeziehungen von Familien. Materialien zur Bevölkerungswissenschaft. Sonderheft 17(1). Wiesbaden. Laireiter, A. (1993). Begriffe und Methoden der Netzwerk- und Unterstützungsforschung. In A.
  • Laireter (Hrsg.), Soziales Netzwerk und soziale Unterstützung. Konzepte,Methoden, Befunde. (15-44). Bern.
  • Lin N. (1999) Building a Network Theory of Social Capital. Connetctions Vol. 22 No.1 s. 3-30.
  • Lin, N. (2001a). Building a Network Theory of Social Capital In Lin N, Cook K ve Burt R.S. Social Capital Theory and Research(3-29) Newyork: Adline de Gruyter.
  • Lin, N. (2001b). Social Capital. A Theory of Social Structure and Action. Cambridge University Press.
  • Lin, N. (2010). Sosyal Sermaye Network Kuramının İnşası. Sosyal Sermaye Kuram Uygulama Eleştiri. Mehmet Murat Şahin, Ahmet Zeki Ünal (Der.). Sakarya: Değişim Yay.
  • Martin Diewald und Sebastian Sattler (2010): Soziale Unterstützungsnetzwerke Handbuch Netzwerkforschung. Stegbauer C. ve Haeussling R.(Hrsg.) In: Handbuch Netzwerkforschung 689-699.
  • Möbius, T. (2010). Ressourcenorientierung in der Sozialen Arbeit, Möbius T und Friedrich S. İçinde. Ressourcenorientiert Arbeiten Anleitung zu einem gelingenden Praxistransfer im Sozialbereich. (13-30).
  • Jourdain, S. ve. Naulin, A (2011). Pierre Bourdieu’nün Kuramı Ve Sosyolojik Kullanımları. (Çev.: Öykü Elitez). İstanbul: İletişim Yay.
  • Nestmann F (1991): Beratung, Soziale Netzwerke und Soziale Unterstützung. İçinde: Beck, Manfred, Brückner, Gerhard, Thiel, Heinz- Ulrich (Hrsg): Psychosoziale Beratung. KlientinnenHelferinnnen- Institutionen. Tübingen, 45-69.
  • Özmete, E. (2010). Sosyal Kapitali Yapılandırmak: Sosyal İletişim Ağı ve YardımseverlikGönüllülük. Aile ve Toplum Eğitim Kültür ve Araştırma Dergisi. 6(22). (84-100).
  • Öztaş, N. (2007). Sosyal Sermayenin Ağbağ Kuram(lar)ı: Dayanışmacı ve Aracı Soysal Sermaye. Amme İdare Dergisi, 40(3). (79-98).
  • Paulus, P. (1993). Soziale Netzwerke, soziale Unterstützung und Gesundheit. İçinde: Hornfeldt. Günther und Bettina Hünersdorf (Hrsg.): Soziale Arbeit und Gesundheit. Neuwied (175- 203).
  • Portes A. (2000) The Two Meanings of Social Capital. Socialogical Forumi 15 (1), 1-12
  • Putnam (1995). Bowling Alone: America’s decling Social Capital. Journal of Democracy, 6(1). (65- 78)
  • Putnam, R. (2010). Tek Başına Bowling: Amerika’nın Azalan Sosyal Sermayesi. Sosyal Sermaye Kuram Uygulama Eleştiri. Mehmet Murat Şahin, Ahmet Zeki Ünal (Der.). Sakarya: Değişim Yay.
  • Reitmayr, K. (2008). Soziale Unterstützung – ein Erfolgsfaktor für den beruflichen Wiedereinstieg nach einer beruflichen Rehabilitation.(Yayımlanmış Doktora Tezi). Köln Üniversitesi. Köln.
  • Renate Pelzer Z.(2004) Netzwerkarbeit als systemische Intervention in Sozialer Arbeit. 1-8.
  • Röhrle, B (1994) Soziale Netzwerke und Soziale Unterstützung. Weinheim.
  • Schröder, A. ve Schmitt, B. (1998). Soziale Unterstützung. In L. Brüderl (Hrsg.). Theorien und Methoden der Bewaeltigungsforschung (149-159).
  • Sommer, G. Ve Fydrich, Th. (1989). Soziale Unterstützung. Diagnostik Konzepte. Tübingen.
  • Unger, D.G. ve Powell, D.R. (1980). Supporting families under stress: The role of social networks. Family Relations 29(1). (566-574).
  • Zastrow C. (2013) Sosyal Hizmete Giriş, Nika Yayınevi.