SON ON YILDAKİ ORTAÖĞRETİME GEÇİŞ SINAVLARINDAKİ FEN BİLİMLERİ ALAN SORULARI İLE İLGİLİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ
Araştırmada son on yılda uygulanan OKS, SBS ve TEOG ortaöğretime geçiş sınavları fen bilimleri soruları ile Aralık 2017 de yayınlanan LGS örnek soruları öğretmen adayları tarafından değerlendirilerek görüşleri belirlenmeye çalışılmıştır. Ayrıca bu değerlendirmeler sonrasında ortaöğretime öğrenci yerleştirilmesine yönelik öğretmen adaylarının görüş ve önerileri alınmıştır. Bu kapsamda liselere giriş sınavları ile ilgili fen bilgisi öğretmen adaylarının deneyimleri, deneyimlerine ilişkin algılarını ve oluşturdukları anlamların anlaşılması amaçlanmıştır. Araştırma, nitel araştırma desenlerinden olgu bilim türünde yürütülmüştür. Araştırmanın verileri araştırmacılar tarafından hazırlanan yarı yapılandırılmış görüşme formu ile toplanmıştır. Verilerin analizinde ise betimsel analiz tekniği kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre; öğretmen adayları OKS, SBS ve TEOG sınav sorularından en zor sınavın OKS olduğunu, OKS ve SBS sınav sorularının seçici olduğunu, TEOG sınav sorularının ise seçici olmadığını ifade etmişlerdir. Öğretmen adayları OKS’yi diğer sınavlara göre içerik açısından daha kapsamlı görmekle birlikte, LGS’nin örnek sorularına dayalı olarak LGS’nin TEOG sınavından daha seçici olacağını düşündükleri anlaşılmaktadır. Yine öğretmen adayları inceleyip değerlendikleri sınavlar içerisinde en uygulanabilir ve seçici olarak LGS’yi bulmuşlardır. Öte yandan öğretmen adaylarının ortaöğretime öğrenci yerleştirmede sınav dışında yeni bir sistem öneremedikleri görülmektedir. Öğretmen adayları genel olarak öğrencilerin ilgi, yetenek ve isteklerini dikkate alan bir sınav sistemi önermektedirler. Buna göre sınavın sadece çoktan seçmeli sorulardan oluşmaması, uygulamaya dönük ve açık uçlu soruların da olması, yetenek ölçecek daha özel sorular ve uygulamalar içermesi gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca sınavla birlikte her ders kapsamında yapılan öğretmen değerlendirmelerinin, akademik başarı puanlarının, sosyal gelişimi etkileyen aktivitelerin ve yetkin komisyonlar tarafından mülakatlar yapılması da bu öneriler arasındadır.
EXAMINATION OF OPINIONS OF THE TEACHER CANDIDATES ON QUESTIONS IN SCIENCE FIELD IN SECONDARY EDUCATION EXAMS IN THE LAST TEN YEARS
In the study, the questions of the science examinations of the OKS, SBS and TEOG secondary education exams applied in the last decade and LGS sample questions published in December 2017 were evaluated by teacher candidates and their opinions were tried to be determined. In addition, after these evaluations, opinions and suggestions about the student placement in secondary education of teacher candidates were taken. In this context, the aim of this is to understand the experiences of science teacher candidates about high school entrance examinations, perceptions and meanings. The research was carried out in the field of the phenomenon of qualitative research designs. The data of the study was collected by semi-structured interview form prepared by the researchers. In the analysis of the data, the descriptive analysis technique was used. According to the research results; questions of OKS exam was the most difficult exam among OKS, SBS and TEOG, stated that the exam questions of OKS and SBS were selective and TEOG exam questions were not selective. While teacher candidates see the OKS as more comprehensive in terms of content than other examinations, based on LGS's sample questions, LGS seems to be more selective than the TEOG exam. Again, teacher candidates found LGS the most applicable and selective one, in the exams they evaluated. On the other hand, it is seen that the teacher candidates could not propose a new system except exams in the placement of students in secondary education. Teacher candidates generally offer an examination system that takes into account the interests, abilities, and wishes of the students. According to this, it is emphasized that the examination should not only consist of multiple- choice questions, but there should also be applicable and open-ended questions and should include more specific questions and practices to measure talent. In addition, the evaluation of teachers within the scope of each course, making academic achievement points, activities that affect social development and making the interviews by competent commissions are among these recommendations.
___
- Akman, O., & Semerci, Ç. (2018). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş sınavlarına ilişkin 9. Sınıf
öğrencilerinin görüşleri, Turkish Studies. Educational Sciences, Volume 13/11, Spring 2018,
p.
75-90,
ISSN:
1308-2140,
www.turkishstudies.net,
DOI
Number:
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.12333 Ankara-Turkey
- Atila, M., & Özeken, Ö.(2015). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş sınavı: fen bilimleri öğretmenleri
ne düşünüyor? Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 34(1), 124-140.
- Arastaman, G., Fidan, N, İ. Ö., & Fidan, T. (2018). Nitel araştırmada geçerlik ve güvenirlik: kuramsal
bir inceleme. YYÜ Eğitim Fakültesi Dergisi (YYU Journal of Education Faculty), 15(1), 37-75.
- Bakırcı, H., & Kırıcı, M. G. (2018). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş sınavına ve bu sınavın
kaldırılmasına yönelik fen bilimleri öğretmenlerinin görüşleri. YYÜ Eğitim Fakültesi Dergisi
(YYU Journal of Education Faculty), 15(1), 383-416
- Bal, Ö. (2011). Seviye belirleme sınavı başarısında etkili olduğu düşünülen faktörlerin sıralama
yargıları kanunuyla ölçeklenmesi. Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi,
2(2), 200-209.
- Birinci, D.K. (2014). Merkezi sistem ortak sınavlarında ilk deneyim: matematik dersi. Eğitim ve
Öğretim Araştırmaları Dergisi, 3(2), 8-15.
- Büyüköztürk, Ş. (2016). Sınavlar üzerine düşünceler. Kalem Eğitim ve İnsan Bilimleri Dergisi, 6(2),
345-356.
- Ceran, D., & Deniz, K. (2015). TEOG sınavı sorularının okuma becerisiyle çözülebilme düzeyi. Ana
Dili Eğitimi Dergisi, 3(2), 92-109.
- Çelikel, F., & Güneş, K. (2014). İlköğretim matematik öğretmenlerinin TEOG sınavına ilişkin
görüşleri. Sözlü bildiri, XI. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi, Adana.
- Çepni, S., Özsevgeç, T., & Gökdere, M. (2003). Bilişsel gelişim ve formal operasyon dönem
özelliklerine göre ÖSS fizik ve lise fizik sorularının incelenmesi. Milli Eğitim Dergisi, 157,
30-39.
- Çetin, A., & Ünsal, S. (2018). Merkezi sınavların öğretmenler üzerinde sosyal, psikolojik etkisi ve
öğretmenlerin öğretim programı uygulamalarına yansıması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim
Fakültesi Dergisi, Çevrimiçi Baskı.
- Çolak, M.(2017).
TEOG fen bilimleri sorularının bilimsel süreç becerileri açısından
incelenmesi. Medeniyet Eğitim Araştırmaları Dergisi, 1(2), 15-34.
- Doğan, S., Demir, S. B., & Pınar, M. A. (2014). 4+ 4+ 4 kesintili zorunlu eğitim sisteminin sınıf
öğretmenlerinin görüşleri doğrultusunda değerlendirilmesi. İlköğretim Online, 13(2), 503-517
- Ercan, O., & Ural, E., (2018). Ortaokul öğrencilerinin fen bilgisi dersinde kendi kendine öğrenme
becerileri ile özyeterlikleri arasındaki ilişkinin incelenmesi, Turkish Studies Educational
Sciences Volume 13/19, Summer 2018, p. 631-651, ISSN: 1308-2140.
www.turkishstudies.net,
DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.14104
Ankara-Turkey
- Eroğlu, M., & Özbek, R., (2017). Teog Sınavının Kaldırılmasına İlişkin Öğretmen Görüşleri: Bir
Sosyal Medya Analizi, “ Teacher Vıew On The Removal Of The Bese Exam: A Socıal
Network Analysıs”. Internatıonal Academıc Research Congress, Ines. 10.11.2018 tarihinde
https://www.researchgate.net/publication/322332434 adresinden indirilmiştir.
- Erol, H., (2016). Teog sınavında “T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük dersi” ile ilgili sorulan sorular
hakkında sosyal bilgiler öğretmenlerinin görüşleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15(57),
548-567
- Guba, E. G. (1981). Criteria for assessing the trustworthiness of naturalistic inquiries. Educational
Technology research and development, 29(2), 75-91.
- Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin
ve Y. S. Lincoln (Ed.). Handbook of Qualitative Research (s. 105–117). Thousands Oaks, CA:
SAGE Publications, Inc.
- Güler, G., Özdemir, E., & Dikici, R. (2012). İlköğretim matematik öğretmenlerinin sınav soruları ile
sbs matematik sorularının bloom taksonomosi’ne göre karşılaştırmalı analizi. Erzincan
Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 4(1), 41-60
- Gülseven, E. Artun, H., & Bakırcı, H., (2018). Hayatımızdaki basit makineler ile ilgili ortaokul
öğrencilerinin problem çözme becerilerinin incelenmesi, Turkish Studies Educational Sciences
Volume 13/19, Summer 2018, p. 811-833, ISSN: 1308-2140, www.turkishstudies.net, DOI
Number: http://dx.doi.org/10,7827/TurkishStudies.13794 Ankara-Turkey
- Gündoğdu, K., Kızıltaş, E., & Çimen, N. (2010). Seviye belirleme sınavına (SBS) ilişkin öğrenci ve
öğretmen görüşleri (Erzurum il örneği). İlköğretim Online, 9(1), 316-330.
- Gür, B. S., & Çelik, Z. (2009). Türkiye’de millî eğitim sistemi: yapısal sorunlar ve öneriler. Ankara:
SETA.
- İdin, Ş., & Aydoğdu, C. (2017). Fen bilimleri öğretmenlerinin sosyal adalet ve eşitlik perspektifinde
fen bilimleri eğitimine ilişkin görüşler. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi
Dergisi, 17 (3), 1328-1349.
- Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). An expanded sourcebook: qualitative data analysis (Second
edition). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc.
- Millî Eğitim Bakanlığı (2008). Ortaöğretime geçiş sistemi, seviye belirleme sınavı ve 6 ve 7’nci
sınıflar devlet parasız yatılılık ve bursluluk sınavı e-kılavuzu. 14.11.2018 tarihinde
www.meb.gov.tr/sinavlar/dokumanlar/2018/2018_IOKBS.pdfd adresinde alınmıştır.
- Millî Eğitim Bakanlığı. (2014). Temel eğitimden orta öğretime geçiş. 14.11.2018 tarihinde
http://oges.meb.gov.tr/docs2104/oges_yonerge.pdf adresinde alınmıştır.
- Okutan, S., & Daşdemir, İ. (2018). Ortaokul öğrencilerinin TEOG sınavındaki fen bilimleri
başarılarının bazı değişkenler açısından incelenmesi. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi
Dergisi, 19(1), 66-81.
- Özkan, Y., Ö., Güvendir, M. A., & Satıcı, D.K., (2016). The opınıons of the students about transıtıon
from basıc educatıon to the secondary educatıon (bese-teog) exam’s ımplementatıon
condıtıons. (Temel eğitimden ortaöğretime geçiş (teog) sınavının uygulama koşullarına ilişkin
öğrenci görüşleri). Eğitimde Kuram ve Uygulama Articles /Makaleler Journal of Theory and
Practice in Education.12(6), 1160-1180
- Özden, M., Akgün, A., Çinici, A., Sezer, B., Yıldız, S., & Taş, M. M. (2014). Merkezi sistem ortak
sınav fen bilimleri sorularının webb’in bilgi derinliği seviyelerine göre analizi. Adıyaman
Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 4(2), 91-108.
- Shenton, A. K. (2004). Strategies for ensuring trustworthiness in qualitative research projects.
education for ınformation, 22, 63-75.
- Taşkın, G. (2016). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş sistemine ilişkin fen bilimleri öğretmenlerinin
ve öğrencilerin görüşleri (Erzurum İli Örneği). Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi,
Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Erzurum
- Taşkın, G., & Aksoy, G., (2018a). Öğrencilerin ve öğretmenlerinin TEOG sistemi görüşleri ışığında
ortaöğretime geçiş sisteminden beklentileri. International Journal of Active Learning (IJAL),
3(1), 19-43
- Taşkın, G., & Aksoy, G., (2018b).Ortaöğretime geçiş sistemi ile ilgili “Fen Bilimleri Öğretmeni Görüş
Ölçeği” geliştirme çalışması. Eğitim Kuram ve Uygulama Araştırmaları Dergisi, 4(1), 27-41.
- Sarıer, Y. (2010). Ortaöğretime giriş sınavları (OKS-SBS) ve PISA sonuçları ışığında eğitimde fırsat
eşitliğinin değerlendirilmesi. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(3), 107-129.
- Şad, S. N., & Şahiner, Y. K. (2016). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş (TEOG) sistemine ilişkin
öğrenci, öğretmen ve veli görüşleri. İlköğretim Online, 15(1), 53-76
- Turgut, M. F., & Baykul, Y. (2012). Eğitimde ölçme ve değerlendirme. (4. Baskı). Ankara: Pegem
Akademi Yayıncılık.
- Şimşek, H., & Yıldırım, A. (2011). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin
Yayıncılık.
- Yapıcı, H. (2016). Sosyal Bilgiler Öğretmenlerinin Temel Eğitimden Ortaöğretime Geçiş (Teog)
Sınavı Hakkındaki Görüşleri, Turkish Studies. International Periodical for the Languages,
Literature and History of Turkish or Turkic, Volume 11/21 Fall 2016, p. 437-450, ISSN: 1308-
2140, www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.11276
Ankara/Turkey.