CUMHURBAŞKANLIĞI ARŞİVİ BELGELERİ IŞIĞINDA MÜDAFAA-İ HUKUK GRUBU’NUN KURULUŞU VE ÜLKE GENELİNDE GRUBA AİT HEYET-İ MERKEZİYE LİSTELERİNİN OLUŞTURULMASI

Müdafaa-i Hukuk Grubu'nun kurulduğu dönemde, Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında siyasi parti veya partiler mevcut değildi. Onun yerine, Sivas Kongresi'nde oluşturulan Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti etkili olmuştu. Başlangıç itibarıyla milletvekilleri arasında düşünce bakımından tam bir mutabakat vardı. Fakat zaman geçtikçe, Meclis'te ortaklaşa bir çalışmanın sağlanıp düzenlenmesinde güçlükler belirmeye başladı. En basit konularda bile oylar dağılmaya başlamıştı. Olağanüstü şartların yaşandığı bir ortamda Meclis'te iş görülemiyordu. Bu duruma bir çare olmak üzere 1920 yılının ortalarında birtakım gruplar oluşturulmaya çalışıldı. Bu gruplar, Mustafa açıklamasından sonra ortaya çıkmaya başlamışlardı. Kemal'in Eylül 1920'de Halkçılık programını

THE FOUNDING OF THE MUDAFAA-I HUKUK (DEFENDERS OF LAW) PARTY AND THE MAKING OF THE COUNTRYWIDE HEYET-I MERKEZIYE (CENTRAL COMMISSION) LISTS IN THE LIGHT OF THE PRESIDENCY ARCHIEVES

There were no political parties during the time of the foundation of the Turkish Parliament (Grand National Assembly of Turkey). Instead, Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti (The Union for the Defence of Law in Anatolia and Rumelia) was efficient. At the beginning, there was total agreement among the representatives. But in time, difficulties arose in procuring and organising cooperative work. Votes were scattered even in simplest matters. The Parliament, thus, turned inactive in a time of great burdens. To solve the problem, in the mid1920s, some political groups were founded. These groups began to surface after Mustafa Kemal publicised his agenda of Populism on 13th September 1920. These groups were Tesanüt (Solidarity) Group, İstiklâl (Freedom) Group, Müdafaa-i Hukuk (Defenders of Law) Society, Halk (People’s) Society, Islahat (Reformation) Group etc. Apart from them, there were also some nameless minor groups founded for special purposes. Recognising the impossibility of moving on by uniting or supoorting the groups at hand, Mustafa Kemal started to work on the foundation of a new group to establish unity and solidarity within the Parliament. After negotiating with the reformist members of the Parliament in groups in the presidency residence, Mustafa Kemal decided to form a stately political group with the name of Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Group (The Defence of Law in Anatolia and Rumelia Group). Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Group (The Defence of Law in Anatolia and Rumelia Group) was establihed on 10th May 1921. Also known as the First Group, the Defence of Law Group held its firts meeting at the Conference Hall of the Teachers’ School (Erkek Öğretmen Okulu) in the presence of its 133 members. Mustafa Kemal was elected the president of the group

___

  • Cumhurbaşkanlığı Arşivi, Kutu: 2-4, Dosya: 14/2, Fihrist: 69/5
  • Cumhurbaşkanlığı Arşivi, Kutu: 2-4, Dosya: 14/2(Defter)
  • “Atatürk ” , İslâm Ansiklopedisi I, İstanbul 1993
  • Atatürk Araştırma Merkezi, Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri (Bugünkü dille), (Bügünkü dille yayına hazırlayanlar: Ali Sevim vd.), Ankara 2006
  • Askerî Tarih Belgeleri Dergisi, Sayı: 77, Belge:1685
  • Genelkurmay Başkanlığı, Harp Tarihi Vesikaları Dergisi S:19, Belge No:495
  • Genelkurmay Başkanlığı, Harp Tarihi Vesikaları Dergisi S:22, No: 495, 562, 573, 575
  • GEREDE, Hüsrev, Hüsrev Gerede’nin Anıları(19 Mayıs 1919-10 Kasım 1938), İstanbul 2002
  • GOLOĞLU, Mahmut, Milli Mücadele Tarihi- I Erzurum Kongresi, İstanbul 2008
  • GOLOĞLU, Mahmut, Sivas Kongresi, Ankara 1969
  • GÜNER, Zekai, O. Kabataş, Millî Mücadele Dönemi Beyannameleri ve Basını, Ankara 1990
  • GÜNEŞ, İhsan, Birinci TBMM’nin Düşünce Yapısı (1920-1923), Ankara 1997, s. 70
  • Hey’et-i Temsiliye Kararları, (Yay. Bekir Sıtkı Baykal), Ankara 1974
  • Heyet-i Temsiliye Tutanakları, (Haz. Uluğ İğdemir), Ankara 1989
  • İĞDEMİR, Uluğ, Sivas Kongresi Tutanakları, Ankara 1999
  • KANSU, Mazhar Müfit, Erzurumdan Ölümüne Kadar Atatürkle Beraber I, Ankara1986
  • KANSU, Mazhar Müfit, Erzurumdan Ömümüne Kadar Atatürkle Beraber II, Ankara 1986
  • KARABEKİR, Kâzım, İstiklâl Harbimiz, İstanbul 1988
  • KARACA, Taha Niyazi, Son Osmanlı Meclis-i Mebusan Seçimleri, Ankara 2004
  • KASALAK, Kadir, Millî Mücadele’de Manda ve Himaye Meselesi, Ankara 1993
  • KAYMAZ, Nejat, “Misâk-ı Millî Üzerinde Yapılan Tartışmalar Hakkında” VIII. Türk Tarih Kongresi (11-15 Ekim 1976), Kongreye Sunulan Bildiriler III, Ankara 1983
  • MENÇ, Hüseyin, Milli Mücadele Yıllarında Amasya Olaylar-Belgeler-Portreler, Amasya 2007
  • ÖZGÜL, Cemil, Heyet-i Temsiliyenin Ankara’daki Çalışmaları, Ankara 1989
  • ÖZSOY, Osman, Saltanat’tan Cumhuriyet’e Giden Yolda Kurtuluş Savaşı’nın Perde Arkası, İstanbul 1999
  • Rauf Orbay’ın Hatıraları, Yakın Tarihimiz III, Sayı: 27, İstanbul 1962-1963 SELVİ, Haluk, Millî Mücadele’de Erzurum (1918-1923), Ankara 2000
  • TURAN, Şerafettin, Türk Devrim Tarihi I: İmparatorluğun Çöküşünden Ulusal Direnişe, Ankara 1991
  • Türkiye Büyük Millet Meclisi, Türk Parlamento Tarihi (Meşrutiyete Geçiş Süreci: I. ve II. Meşrutitiyet) I, Ankara 1997
  • Türkiye Büyük Millet Meclisi, Türk Parlamento Tarihi, Millî Mücadele ve T.B.M.M. I. Dönem (1919-1923) I, Ankara 1994
  • UNAT, Faik Reşit, “Atatürk’ün Ankara’ya Gelişi”, Tarih Vesikaları Dergisi II/10, Ankara 1942