Effect of salinity in ırrigation water on some plant development parameters of sainfoin (Onobrychis viciifolia scop.) and soil salinity

Bu çalışma sulama suyu tuzluluklarının korunganın verimi ve kalitesi ile toprak tuzlulaşması üzerine olan etkilerini ortaya koymak amacıyla serada, 35 cm çapında ve 65 cm yüksekliğinde PVC kolonlarda yapılmıştır. Korunga tuzluluk sorunu olan kurak ve yarı kurak bölgelerde yetiştiği ve soğuğa dayanıklı olduğu için seçilmiştir. 5 sulama suyu tuzluluğu (0.27, 3.5, 7, 10 ve 13 dS m-1) ve iki alkalilik düzeyinde (SAR= 0.35 ve 10) 3 tekrarlamalı olarak, tesadüf parsellerinde faktöriyel düzende ele alınmıştır. Kolonlardan 2 kere biçim yapılmıştır. Her iki biçimde de artan tuz miktarı ve alkalilikle bitki boyu kısalmış, kuru ot verimi ve ham protein oranı azalmıştır. Hatta en yüksek tuz konsantrasyonu ve alkalilikte ikinci biçimde canlı bitki kalmamıştır. Ayrıca sulama suyu tuzluluğunun artışına bağlı olarak toprak tuzluluğu artış göstermiştir.

Sulama suyu tuzluluğunun korunganın (Onobrychis viciifolia scop.) bazı bitki gelişim parametreleri ve toprak tuzluluğuna etkisi

Effect of irrigation water salinity was investigated on both the yield and quality of sainfoin and soil salinization under greenhouse conditions in 35 cm wide and 65 cm long PVC columns. Sainfoin was chosen because it is grown in arid and semiarid region with salinity problems and it is cold resistant. 5 levels of water salinity (0.27, 3.5, 7, 10 and 13 dS m-1) and two levels of alkalinity (SAR=0.35 and 10) were evaluated as a factorial in a randomized - plot design with three replicates. Sainfoin was harvested twice. Plants got shorter and dry hay yield and crude protein ratio were declined as the levels of salt and alkalinity increased for both harvests. There were no live plants in the second harvest when salt concentration and alkalinity was highest. Increase in soil salinization was also observed with increasing water salt level.

___

  • Açıkgöz, E. 2001. Yem Bitkileri. Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı Yayın No : 182, VİPAŞ A.Ş. Yayın No: 58, Bursa, 584 s. Anand, A., M.J. Baig and P.K. Mandal. 2000. Response of alfalfa genotypes to saline water irrigation. Biol. Plant 43: 455-457.
  • Bauder, J.W., J.S. Jacobsen and W.T. Lainer. 1992. Alfalfa emergence and survival response to irrigation water quality and soil series. Soil Sci. Soc. Am. J. 56: 890-896.
  • Hasegawa, P.M., R.A. Bressan, J.K. Zhu and H.J. Bohnert. 2000. Plant cellular and molecular responses to high salinity. Annu. Rev. Plant Physiol. Mol. Biol. 51: 463- 499.
  • Kacar, B., A.V. Katkat ve Ş. Öztürk. 2002. Bitki Fizyolojisi. Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı Yayın No: 74, 563 s.
  • Kazemabad, A.R.B., G.Sarmadnia and S.Hajrasuliha. 1989. Response of sainfoin population to salt stress during seedling stage. Iranian Journal of Agricultural Sciences 20: 11-21.
  • Lauchli, A. and E. Epstein. 1990. Plant response to saline and sodic conditions. In: Agricultural Salinity Assessment and Management, (Ed. K.K. Tanji), American Society of Civil Engineers, New York, Manuals and Reports on Engineering Practise, pp. 113-137.
  • Martin, R.C., D.V. Harvey and D.L. Smith. 1990. Intercropping corn and soybean for silage in a cool-temperate region yield, protein and economic effects. Field Crop Research 23: 295-310.
  • Munns, R. 1993. Physiological processes limiting plant growth in saline soils. Some dogmas and hypotheses. Plant Cell Environ. 16: 15-24.
  • Munns, R. 2002. Comparative physiology of salt and water stress. Plant Cell Environ. 25: 239-250. Neumann, P. 1997. Salinity resistance and plant growth revisited. Plant Cell Environ. 20: 1193-1198.
  • Noaman, M.H. and E. El-Haddad. 2000. Effects of irrigation water salinity and leaching fraction on the growth of six halophythe species. J. Agric. Sci. 135: 279-285.
  • Poljakoff-Mayber, A. and H.R. Lerner. 1999. Plants in saline environments. In: Handbook of Plant and Crop Stress, (Ed. M.Pessarakli), Marcel Dekker, New York, pp.125-153.
  • Poonia, S.R. and R. Pal. 1979. The effect of organic manuring and water transmission parameters and sodication of a sandy loam soil. Agric. Water Manage. 2: 163-175.
  • Rogers, M.E., C.L. Noble and R.J. Pederick. 1997. Identifying suitable temperate forage legume species for saline areas. Aust. J. Exp. Agric. 37: 639-645.
  • Sarmandia, G.H. and A.Bagheri. 1990. Response of sainfoin populations to salt and water stress. In: Proceedings of the International Congress of Plant Physiology (Eds., S.K. Sinha, P.V. Sane, S.C. Bhargava and P.K. Agrawall), New Delhi, India, pp 995-999.
  • Shannon, M.C., C.M. Grieve and L.E. Francois. 1994. Whole- plant response to salinity. In: Plant-Environment Interactions, (Ed. R.E. Wilkinson), Marcel Dekker, New York. pp. 199-244.
  • Singh, R.B., P.S. Minhas, C.P.S. Chauhan and R.K. Gupta. 1992. Effect of high salinity and SAR waters on salinization, sodication and yields of pearl- millet and wheat. Agric. Water Manage. 21: 93-105.
  • Tedeschi, A., and R. Dell. Aquila. 2005. Effects of irrigation with saline waters, at different concentration, on soil physical and chemical characteristics. Agric. Water Manage. 77: 308-322.
  • Thimmaiah, S. K. 2002. Effect of salinity on biochemical composition of Sorghum (Sorghum bicolor L.) seeds. Indian Journal of Agricultural Biochemistry 15: 13-15.
  • Tüzüner, A. 1990. Toprak ve Su Analiz Laboratuarları El Kitabı. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü. 375 s.
  • Van Hoorn, J. W., N. Katerji and A. Hamdy. 1997. Long- term salinity development in a lysimeter experiment. Agric. Water Manage. 34: 47-55.
  • Vaughan, L.V., J.W. MacAdam, S.E. Smith and L.M. Dudley. 2002. Root growth and yield of differing alfalfa rooting populations under increasing salinity and zero leaching. Crop Sci. 42: 2064- 2071.
  • Yeo, A.R. 1998. Molecular biology of salt tolerance in the context of whole-plant physiology. J. Exp. Bot. 49: 915-929.
  • Yurtseven, E., G. Çaycı, C.S. Sevimay, A. Öztürk, M. Parlak ve L. Yalçın. 2002. Tuzluluk ve su miktarlarının Macar fiği (Vicia pannonica, Crantz) verimi ve toprak tuzluluğuna etkisi: I. Yıkama uygulanmayan koşul. A. Ü. Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi 8: 1-6.
Tarım Bilimleri Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Halit APAYDIN
Sayıdaki Diğer Makaleler

Erzurum-pasinler ekolojik koşullarında yetiştirilen bazı yağlık ayçiçeği (Helianthus annuus L.) hibridlerinin agronomik performaslarının belirlenmesi

Tülay DİZİKISA, Melih OKÇU, Mücahit PEHLUVAN, Elif TOZLU, A. Metin KUMLAY, Canan KAYA

Makarnalık buğdayda (Triticum durum L.) sulama ve azotlu gübrelemenin verim ve verim öğeleri üzerine etkisi

Ertuğrul ÇAKIR, H. Hüseyin GEÇİT

Yield and competition indices of intercropping cotton (Gossypium hirsutum L.) using Different planting patterns

Muhammad AASİM, Ejaz Muhammad UMER, Abdul KARIM

Miniaturk parkı kullanıcıların estetik ve işlevsel açıdan karşılaştıkları sorunların saptanması

Elif Lütfiye KUTAY, Güniz Akıncı KESİM

Ankara'da karaağaç (Ulmus glabra Mill.)' gal yapan yaprakbitlerinde avcı coccinellidae (Coleoptera), Chrysopidae ve Hemorobiidae (Neuroptera) familyasına bağlı türler

Şerife BAYRAM

Van ekolojik koşullarında bazı ekmeklik buğday (Triticum aestivum L.) çeşitlerinin verim ve verim öğeleri üzerine bir araştırma

Mehmet YAĞMUR, Diğdem KAYDAN

Isolation of endopyhtic and Xylanolytic Bacillus pumilus strains from Zea mays

Mehmet HABERAL, Feride Iffet ŞAHİN, Ayşegül Ersayın YAŞINOK

Bazı nohut (Cicer arietinum L.) çeşitlerinin tuza toleranslarının belirlenmesi

M. Sait ADAK, Esra KARAKULLUKÇU

Effect of salinity in ırrigation water on some plant development parameters of sainfoin (Onobrychis viciifolia scop.) and soil salinity

Mehmet PARLAK, Altıngül Özaslan PARLAK

Azotla gübrelemenin bazı ekmeklik buğday çeşitlerinin verimi ve kalitesine etkileri

Ahmet GÖKKUŞ, İrfan ÖZTÜRK