Yemlerine Farklı ve Artan Miktarlarda Doğal Zeolit (Klinoptilolit) Katılan Etlik Piliçlerin Besi Performanslarının Belirlenmesi
Bu çalışma, farklı düzeylerde ve artan oranlarda zeolit içerenyemin, etlik civcivlerin besi performansına etkilerini incelemekamacıyla, KSÜ HAYMER’de bulunan etlik civciv kümesinde,tesadüf parseller deneme deseninde 3 grup ve her grup için 3tekerrürden oluşmuştur. Her tekerrüre karışık cinsiyette 40 adetRoss 308 civciv 4’er m 2 ’lik alana konulmuştur. Denemede standart4 çeşit ticari yem 1-10, 11-21, 22-35 ve 36-42. günler arasındakullanılmıştır. Kontrol grubuna zeolit ilavesi yapılmazken,muamele 1 grubundaki hayvanlara % 0.5, 0.75, 1, 1.25 oranlarında,muamele 2 grubundaki hayvanlara %1, 1.5, 2, 2.5 oranlarında zeolitsırası ile 1-14, 15-21, 22-35 ve 36-42 günlerde ilave edilmiştir.Denemeye alınan hayvanların tamamı haftalık olarak tartılmış,ortalama canlı ağırlıkları ve yem dönüşüm oranları belirlenmiştir.Deneme sonunda, 4. haftada canlı ağırlık bakımından gruplararasında istatistikî bir fark görülmüştür(P0.05). Grup 1, grup 2 vekontrol gruplarındaki piliçlerin 6. hafta sonundaki canlı ağırlıklarısırası ile 2620.0, 2621.0 ve 2619.7 g olarak bulunmuştur. Yemdönüşüm oranı (FCR) bakımından da gruplar arasında tümhaftalarda istatistikî bir fark bulunamamıştır(P>0.05). Muamele vekontrol gruplarındaki hayvanların 6. hafta sonundaki yemdönüşüm oranları sırası ile 1.663, 1.640 ve 1.637 olarakbulunmuştur. Sonuç olarak; etlik piliç yetiştiriciliğinde yemlerinefarklı düzeylerde ve artan oranlarda ilave edilen zeolit canlıağırlıkta bir artış olmadığı ve yem dönüşüm oranı değerlerinideğiştirmediği belirlenmiştir.
Determination of Growth Performances with Addition of Increased Concentraton Zeolite (Clinoptylolide) in Broiler
This study was conducted to investigate the effects of zeolite containing feed on broiler chickens. The experiment conducted in three groups with three replications for each group at KSÜ HAYMER and experiment set up in a randomized parcel trial design. Each replicate contained 40 Ross-308 chicks (male and female) and placed in 4 square meter area. Four different commercial diets were used for 1-10, 11-21, 22-35 and 36-42 days of growth. Zeolite was not added for control group but treatment group I animals were fed on diets including 1, 1.5, 2 and 2.5% zeolite. Treatment group II were fed on diets prepared with 1, 0.75, 1, 1.25% zeolite inclusions. All animals were weighed weekly, average live weights and feed conversion rates were determined. There was a statistically significant difference between live weight groups at 4 th week (P 0.05). Body weights of the chicks in group 1, group 2 and control group were found 2620.0, 2621.0 and 2619.7 g, respectively. In terms of feed conversion ratio (FCR), no significant difference was found between groups in all weeks (P> 0.05). At the end of experiment, feed conversion ratios for treatment and control groups were calculated as 1.663, 1.640 and 1.637, respectively. I was concluded that growth performance of broiler chicks was not affected by dietary zeolite inclusions.
___
- Altan Ö, Çabuk M, Bozkurt M, Altan A, Özkan K,
Alçiçek A 1998. III. Zeolitin Yumurta Tavuklarının
Verimi, Yumurta Kalitesi ile Bazı Tibia ve Kan
Parametrelerine Etkisi. Ege Üniversitesi Ziraat
Fakültesi Dergisi 35. No: 1-2-3: 25- 32.
- Anonim 2016. http://www.gordeszeolite.com (Erişim
Tarihi: 1 Kasım 2016).
- Ata UH 2003. Antibakteriyel Klinoptilolit. Yüksek
Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen
Bilimleri Enstitüsü. İstanbul. 16s.
- Balevi T, Coşkun B, Seker E, Kurtoğlu V 1999.
Yumurta Tavuğu Rasyonlarına Katılan Zeolitin
Verim Performansı Üzerine Etkisi, VI. Poultry
YUTAV’99 Uluslararası Tavukçuluk Fuarı ve
Konferansı, 3-6: 418-425.
- Bayaner
A
1999.
Çorum
İlinde
Yumurta
Tavukçuluğunun Ekonomik Analizi. Tarımsal
Ekonomi Araştırma Enstitüsü, Ankara. 2s.
- Bilgin Ö, Koç E 2013. Doğal Zeolitlerin Çevre Kirliliği
Kontrolünde Kullanımı. Türk Bilimsel Derlemeler
Dergisi 6 (1): 169-174
- Bozkurt M, Alçiçek A, Altan Ö 1998. Tavukçulukta
Zeolit Kullanımı; Zeolitin Etlik Piliç Performansı
Bazı Plazma ve Tibia Özellikleri Üzerine Etkileri.
Tarım ve Köy işleri Bakanlığı Tarımsal Araştırma
Genel Müdürlüğü, Proje Sonuç Raporu.
- Camcı Ö, Sarıca M, Yeter, B 2016. Kanatlı Hayvan
Yetiştiriciliği Eğitimi ve Öğretiminde Bazı Sorunlar. Ulusal Kümes Hayvanları Kongresi
Bildiriler Kitabı. Samsun. 55s.
- Demirel R, Şentürk D, Doran İ 2010. Doğal Zeolitlerin
Hayvancılıkta Kullanım Olanakları. Harran
Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 14(2): 13-20.
- Eleroğlu H, Yalçın H 2005. Use of Natural Zeolite
Supplemented Litter İncreased Broiler Production.
South African J. of Anim. Sci. 35: 90–97.
- Eleroğlu H, Yalçın H, Yıldırım A, Aker A 2011. Etlik
Piliç Yemine Doğal Zeolit
İlavesinin
Besi Performansı Üzerine Etkileri, Hayvansal
Üretim 52(1): 24-32
- Fethiere R, Miles RD, Harms RH 1990. Influence of
Synthetic Sodium Aluminosilicate on Laying Hens
Fed Different Phosphorus Levels. Poultry Science,
69: 2195-2198.
- Fisinin V, Agecv V, Sintserova O, Lenkova T, Kvashali
N 1985. Zeolites in Diets for Poultry. Ptitsevodstvo
No:9: 25-26. Poultry Abstract. (86)12.
- Karelina O 1985. Zeolites of Feeding Broilers.
Ptitsevodstvo No: 9, 26 (Ru) Poultry Abstract. (86)
12. Repruduction International. 34: 1097-1103.
- Keshavarz K, Mccormick CC 1991. Effect of
Sodiumaluminosilicate Oyster Shell and Their
Combinations on Acid-Base Balance and Eggshell
Quality. Poultry Sci. 70: 313–325.
- Köktürk U 1995. Zeolit Madenciliği ve Çevre Sağlığına
Etkileri. Endüstriyel Hammaddeler Sempozyumu.
21-22 Nisan, DEU Ünv., İzmir.
- Merabishvili MS, Khachaturijan KK, Solenjishvili TG,
Bagiashvili TN, Kharabtisvili G, Belyaeva TI 1980.
Natural Zeolites in Agriculture. Proc. Symp.
Utilisation of Natural Zeolites in Agriculture, pp
57-67. Sukhumi Al. Krupennikovaed, Metzniereba
Publ. House, Tblilisi- Georgia.
- Miles RD, Harms RH, Laurent SM 1986. Influence of
Sodium Zeolite A (EthacalR) on Laying Hen
Performance. Nutr. Rep. Int. ; 34: 1097-1103.
- Mol F 2001. Değişik Oranlardaki Pomza-Zeolit
Karışımlarının Kimi Fiziksel ve Kimyasal
Özellikleri.
Yüksek
Lisans
Tezi.
Uludağ
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Anabilim
Dalı, Sayfa sayısı, Bursa.
- Nakaue HS, Koelliker JK 1981. Studies with
Clinoptilolite in Poultry. 1 Effect of Feding Varying
Levels of Clinoptilolite (Zeolite) to Dwarf Single
Comb White Leghorn Pullets and Ammonia
Production. Poultry Science, 60 (5): 944-949.
- Oğuz H, Keçeci T, Birdane YO, Önder F, Kurtoğlu V
2002. Effect of Clinoptilolite on Serum Biochemical
and Haematological Characters of Broiler Chickens
During Aflatoxicosis, Research in Veterinary
Science
2000,
doi:
10.1053/rvse.2000.0395,
www.idealibrary.com 69: 89-93.
- Orhun Ö 1997. Zeolitlerde İyon Değişimi, Anadolu
Üniversitesi Yayınları, Eskişehir.
- Özaydın S 2005. Doğal Klinoptilolitlerin Türkiye’deki
Kullanım Olanakları ve Gördes Klinoptilolitlerinin
Isıl Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir
Araştırma. Doktora Tezi. Ege Üniversitesi Fen
Bilimleri Enstitüsü Güneş Enerjisi Ana Bilim Dalı.
İzmir. 165s.
- Öztürk E, Sarıca M, Karaçay N 1996. Etlik Piliç
Rasyonlarına Zeolit (Clinoptilolite) İlavesinin Besi
Performansına ve Karkas Özelliklerine Etkileri. IV.
Ulusal Nükleer Tarım ve Hayvancılık Kongresi.
Uludağ Üniversitesi. Bursa.
- Öztürk E, Erener G, Sarıca M 1998. Influence of
Natural Zeolite on Performance of Laying Hens and
Egg Quality. Tr. J. of Vet. and Anim. Sci. 22(6): 623–
628.
- Pond WG, Yen JT, Varel VH 1988. Response of
Growings Wine to Dietary Copper and Clinoptilolit
Supplementation. Nutr. Repor. Inter. 37(4): 795-
803.
- Quarles CL 1985. Zeolits A New İngredient May Cut
Needed to Produce Poultry Red Meal, Feedstuffs, 7:
35–36.
- Roland DA, Laurent SM Orloff HD 1985. Shell Quality
as Influenced by Zeolite with Highion Exchange
Capability. Poultry Science. 64: 1177-1187.
- Roland DA 1988. Further Studies of Effect of Sodium
Aluminosilicates on Egg Shell Quality. Poultry
Science. 67: 577-584.
- Roland DA Sr, Barnes DG, Laurent SM 1991.
Influence of Sodium Aluminosilicate, Hydroxy-
Sodalite, Carnegicite, Aluminum Sulfate and
Aluminum Phosphate on Performance of
Commercial leghorns. Poultry Science, 70: 805-811.
SAS (SAS Institute 1994).
- Suchy P, E. Strakova, Vecerek V, Krâcmarovâ E 2006.
The Effect of a Clinoptilolit-Based Feed
Supplement on the Performance of Broiler
Chickens. Czech Journal of Animal Science, 51[4],
168-173. ISSN 1212-1819
- Şengonca M 1998. Hayvan Yetiştirme İlkeleri. Ege
Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları. No: 534.3-
16.
- Waldroup PW, Spenger GK, Smith NK 1985.
Evaluation of Zeolites in The Diet of Broiler
Chickens, Poultry Sci., 63: 1833-1836. ISSN: 1525-
3171.
- Watkins KL, Vagnoni DB, Southern LL 1989. Effect of
Dietary Sodium Zeolite A and Excess Calcium on
Growth and Tibia Calcium and Phosphorus
Concentration in Uninfected and Eimeria
Acervulina Infected Chicks. Poultry Sci. 68: 1236–
1240.
- Yalçın S, Ergün A, Çolpan İ, Küçükersan K 1987.
Zeolitin Yumurta Tavukları Üzerindeki Etkileri.
Lalahan Hayvancılık Araştırma Dergisi. Cilt: 27, 1-
4, 28-49.