Ekonomi Sınıfında Kara Deliğe Yolculuk: Türkiye Beden Eğitimi ve Spor Pedagojisi Paradigmasına Thomas Kuhn Perspektifinde Eleştirel Bir Bakış

Türkiye'de Beden Eğitimi ve Spor Pedagojisi (BESP)’ne ilişkin bilimsel çalışmalar hızla artış göstermektedir. Buna karşın, bilimsel faaliyetlerin alan paradigması üzerindeki etkileri henüz net olarak bilinmemektedir. Bu çalışmada nitel araştırma yaklaşımı temel alınarak Türkiye’de gerçekleştirilen BESP bildirileri (2014-2018) içerik analizi yöntemi ile incelenmiştir. Elde edilen bulgular Thomas Kuhn’un bilimsel çalışmalar ve paradigma konusundaki yaklaşımları temel alınarak değerlendirilmiştir. Bulgular ve değerlendirmeler, Türkiye'deki BESP çalışmalarının genellikle zaman, maliyet ve enerji açısından “ekonomi” ve kolay araştırma” boyutlarında yürütüldüğünü, araştırmaların kalite ve öz parametrelerinin göz ardı edildiğini ve kalıplaşmış araştırmacı eğilimleri etrafında şekillenen bir paradigma oluşumunun bulunduğunu göstermektedir. Mevcut araştırma paradigma özelliklerinin Thomas Kuhn’un bakış açısıyla değerlendirilmesi ve “Bilimde Kara Delik Etkisi” önermesinin yapılması ile sonuçlandırılmıştır.

Economy Class Journey into the Black Hole: A Critical Evaluation of Turkish Physical Education and Sport Pedagogy Paradigm from Thomas Kuhn Perspective

Physical Education and Sport Pedagogy (PESP) studies in Turkey have recently been increasing rapidly while the effects of these studies on the paradigm are not yet known clearly. PESP proceedings (2014-2018) were analyzed through qualitative content analysis in present study and findings were examined by Thomas Kuhn perspective. Findings and evaluations show that PESP studies in Turkey are usually centered around stereotyped tendencies that are conducted on the “economy” aspect in terms of time, cost and energy and neglecting the quality and deep parameters of the research. The study concluded that the paradigm was examined within Thomas Kuhn’s perspective and suggested the “Black Hole Effect in Science”.

___

  • Açıkada, C. (1997). Türkiye’de spor eğitimi veren kurumların yapılanması ve hakemli çalışmaların gelişimi [Reorganization of the sport education institutions and refereed publications in Turkey]. Hacettepe Journal of Sport Sciences, 8 (1), 17-42.
  • Akaydın, Ş., & Çeçen, M.A. (2015). A content analysis on articles related to reading skills. Education and Science, 40 (178), 183-198. doi: 10.15390/EB.2015.4139
  • Al, U. (2008). Bilimsel yayınların değerlendirilmesi: h-endeksi ve Türkiye’nin performansı [Evaluation of scientific publications: h-index and Performance of Turkey]. Bilgi Dünyası [Information World] 9 (1), 41-66.
  • Al, U., Soydal, I., Taşkın, Z., & Düzyola, G. (2013). Collaboration of Turkish Scholars: Local or Global ?. Collnet Journal of Scientometrics and Information Management, 6(1), 145-159. doi: 10.1080/09737766.2012.10700930
  • Bain, L. (1990). Research in sport pedagogy: Past, present and future. Paper presented at Association Internationale des Ecoles Superieures d’Education Physique (AIESEP) World Congress, Loughborough, July 1990. https://core.ac.uk/download/pdf/61907941.pdf
  • Balyi, I., Way, R., & Higgs, C. (2013). Uzun vadeli sporcu gelişimi [Long-Term Athlete Development], trans. E. Pekünlü & İ. Özsu. Ankara: Spor Yayınevi ve Kitabevi.
  • Baş, T. (2013). Anket: nasıl Hazırlanılır, nasıl Uygulanır, nasıl Değerlendirilir? [Questionnaire: How to prepare, apply and evaluate] (7th ed.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Bhaskar, R. (1993). Dialectic: The pulse of freedom. London: Verso.
  • Bhaskar, R. (2008). A realist theory of science. London: Routledge.
  • Borms, J. (2009). Directory of sport science: A journey through time: the changing face of ICSSPE (5th ed.). Champaign, IL: Human Kinetics.
  • Brettschneider, W.D. (1991). The many faces of sport as a challenge for sport pedagogy and physical education. Paper presented at Association Internationale des Ecoles Superieures d’Education Physique (AIESEP) World Congress, Atlanta, January, 1991. https://core.ac.uk/download/pdf/61907933.pdf
  • Brockman, J. (2007). Meraklı zihinler: Bir çocuk nasıl bilim insanı olur? [Curious minds: How a child becomes a scientist.]. Ankara: Tübitak Popüler Bilim Kitapları.
  • Carr, G., Loucks, D.P., & Blöschl, G. (2018). Gaining insight into interdisciplinary research and education programmes: A framework for evaluation. Research Policy, 47(1), 35-48. doi: 10.1016/j.respol.2017.09.010
  • Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2011). Research methods in education (7th ed.). New York: Routledge.
  • Council of Higher Education (2018). Yükseköğretim Bilgi Yönetim Sistemi: İstatistik Üniversitelerimiz [Higher Education Information System: Statistics of Turkish Universities]. Accessed December 4, 2019. https://istatistik.yok.gov.tr/
  • Council of Higher Education. (2019a). Ulusal Tez Merkezi [National Thesis Center]. Accessed December 4, 2019. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
  • Council of Higher Education (2019b). Yağmacı dergi yayınları akademik yükseltmelerde kullanılamayacak [Predator journals won’t use in academic advancements anymore]. Yükseköğretim Kurulu Haberler [News from Council of Higher Education]”. Accessed December 12, 2019. https://www.yok.gov.tr/Sayfalar/Haberler/yagmaci-dergi-yayinlarina-onlem.aspx
  • Creswell, J. W. (2012). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE.
  • Crum, B. (1986). Concerning the quality of the development of knowledge in sport pedagogy. Journal of Teaching in Physical Education, 5(4), 211–220. doi: 10.1123/jtpe.5.4.211
  • Denzin N. K., & Lincoln, Y.S. (2005). Handbook of qualitative research (3rd ed). Thousand Oaks, CA: SAGE.
  • Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
  • Gallahue, D.L.,. Ozmun, J.C., & Goodway, J. (2012). Understanding motor development: Infants, children, adolescents, adults (7th ed.). New York: McGraw-Hill.
  • Giddens, A. (1976). New rules of sociological method: A positive critique interpretative sociologies. London: Hutchinson.
  • Göktaş, Y., Küçük, S., Aydemir, M., Telli, E., Arpacık, Ö., Yıldırım, G., & Reisoğlu, İ. (2012). Educational technology research trends in Turkey: A content analysis of the 2000-2009 decade. Educational Sciences: Theory & Practice, 12(1), 191-196.
  • Grupe, O. (1969). Grundlagen der Sportpädagogik [Foundations of Sport Pedagogy]. München: J.A. Barth.
  • Haag, H. (1989). Research in ‘sport pedagogy’: One field of theoretical study in the science of sport. International Review of Education, 35(1), 5–16. doi: 10.1007/BF00597680
  • Habermas, J. (1972). Knowledge and human interests, trans. J. Shapiro. Boston: Beacon Press.
  • IBM Corp. (2016). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 24.0. Armonk, NY: IBM Corp.
  • İnci, O. (2015). Bilimsel Yayın Etiği [Scientific Publication Ethis]. Türk Kütüphaneciliği [Turkish Librarianship], 29(2), 282-295.
  • Kierkegaard, S. (1974). Concluding unscientific postcript to philosophical fragments. Princeton: Princeton University Press.
  • Kozikoğlu, İ., & Senemoğlu, N. (2015). The content analysis of dissertations completed in the field of curriculum and instruction (2009-2014)]. Education and Science, 40(182), 29-41. doi: 10.15390/EB.2015.4784
  • Kuhn, T. (1962). Bilimsel devrimlerin Yapısı [The structure of scientific revolutions], trans. N. Kuyaş. İstanbul: Alan Yayıncılık.
  • Kurt, A., & Erdoğan, M. (2014). Content analysis and trends of curriculum evaluation research: 2004-2013. Education and Science, 40(178), 199-224. doi: 10.15390/EB.2015.4167
  • Laker, A. (2003). The future of physical education: Building a new pedagogy. London: Routledge.
  • Lawson, H. A. (1990). Sport pedagogy research: From information-gathering to useful knowledge. Journal of Teaching in Physical Education, 10(1), 1-20. doi: 10.1123/jtpe.10.1.1
  • Marks, K. (1852). Louis Bonaparte’ın On Sekiz Brumaire’i [Der 18te Brumaire des Louis Napoleon], trans. T. Bora, (4th ed.). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Mechikoff, R. A. (2013). A History and philosophy of sport and physical education: From ancient civilizations to the modern World (6th ed.). New York: Mcgraw-Hill Education.
  • Miles, M. B., & Huberman, A.M. (2014). Qualitative data analysis: An expanded source book. Thousand Oaks, CA: SAGE.
  • Sayer, A. (1992). Method in social science: A realist approach (2nd ed.). London: Routledge.
  • Schempp, P. (1993). The nature of knowledge in sport pedagogy. Paper presented at the CESU Conference World University Games Conference, Buffalo, New York. July, 1993. https://core.ac.uk/download/pdf/61907941.pdf
  • Selçuk, Z., Palancı, M., Kandemir, M., & Dündar, H. (2014). Tendencies of the researches published in Education and Science journal: Content analysis. Education and Science, 39 (173), 430-453. doi: 10.15390/eb.v39i173.3278
  • Siedentop, D. (1983). Research on teaching in physical education. In Teaching in physical education edited by T. Templin and J. Olson, (pp. 3–17). Champaign, IL: Human Kinetics.
  • Şimşek, A., Özdamar, N., Uysal, Ö., Kobak, K., Berk, C., Kılıçer, T., & Çiğdem, H. (2009). Current trends in educational technology research in Turkey in the New Millennium. Educational Sciences: Theory & Practice, 9(2), 961-966.
  • Sözbilir, M., Kutu, H., & Yaşar, M. D. (2012). Science education research in Turkey: A content analysis of selected features of papers published. In Science Education Reseach and Practice in Europe: Retrospective and Prospective. D. Jorde and J. Dillion (Eds.) (pp341-374). Rotterdam: Sense Publishers.
  • Tinning, R. (2008). Pedagogy, sport Pedagogy, and the field of kinesiology. Quest, 60(3), 405-424. doi: 10.1080/00336297.2008.10483589
  • Tinning, R. (2010). Pedagogy and human movement: Theory, research and practice. New York: Routledge.
  • Toplu, M. (2012). Bilim etiği: İnternetin bilim etiği üzerine etkileri [Science Ethics: The Effect of Internet on the Science Ethics]. Türk Kütüphaneciliği [Turkish Librarianship], 26(4), 654-698.
  • Yalçın, S., Yavuz, H.Ç., & Dibek, M. (2015). Content analysis of papers published in educational journals with high impact factors. Education and Science, 40(182), 1-28. doi: 10.15390/EB.2015.4868
Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dekanlığı
Sayıdaki Diğer Makaleler

MEB 2002, 2006 ve 2013 Okul Öncesi Eğitim Programlarının Aile Katılımı ve Değerlendirme Uygulamalarına İlişkin Öğretmen Görüşleri

Mine Canan DURMUŞOĞLU

Okul Dışı Öğrenme Ortamları Kılavuzlarının Fizik, Kimya ve Biyoloji Ders İçeriklerinin Kazanım ve Mekân Değişkenlerine Göre İncelenmesi

Demet BATMAN, Ayşegül ASLAN, Ümmü Gülsüm DURUKAN

The Social Status of the Teaching Profession: Teachers' Views in Turkey and Kazakhstan

Aida MEİRKULOVA, Yücel GELİŞLİ

Dördüncü Sınıf Öğrencilerinin Doğal Sayılarda Basamak Değerini Kavrama Düzeylerinin İncelenmesi

Seyhan PAYDAR, Neşe IŞIK TERTEMİZ

Sınıf Öğretmeni Adaylarına Yönelik Öğretmenlik Mesleği Genel Yeterlik Algısı Ölçeğinin Geliştirilmesi

Busenaz ÖZTÜRK, Bilge GÖK

Gerçekçi Matematik Eğitimi Yaklaşımının Akademik Başarıya ve Tutuma Etkisi Üzerine Bir Meta-Analiz Çalışması

Tamer KUTLUCA, Samet GÜNDÜZ

Okul Öncesi Öğretmenleri Sesbilgisel Farkındalık Eğitimine İlişkin Neler Biliyor, Neler Yapıyor ve Nelere İhtiyaç Duyuyor?

Nurbanu PARPUCU, Tülin GÜLER YILDIZ

Lisans Eğitiminde Akran Araştırma Danışmanlığı Deneyimi: Nitel Bir Durum Çalışması

İclal CAN, Sevinç GELMEZ BURAKGAZİ, Yeşim ÇAPA AYDIN, Muhammet COŞKUN

Okuma Güçlüğünü Belirleme Öğretmen Tespit Formu Üzerine Nitel Bir Çalışma

Özgür SİREM

Yükseköğretim Kurulu 2018-Türkçe Öğretmenliği Lisans Programı’nın Özerk Öğretmen Yetiştirme Elverişliliği: Bir Karma Yöntem Araştırması

Mehmet Ali BAHAR