YÖNETİM KURULUNUN SEÇİMİNİN FİNANSAL TABLOLARIN MÜZAKERESİYLE İLİŞKİSİ

Zorunlu bir organ olan yönetim kurulunun varlığı, anonim ortaklığın fiil ehliyetini sürdürmesinin temel koşuludur. Bu nedenle Türk Ticaret Kanunu’nda yönetim kurulunun seçiminin gündeme bağlılık ilkesiyle ilişkisi konusunda önemli bir istisna getirilmektedir. Buna karşılık, bu istisna, Yargıtay tarafından finansal tabloların müzakeresinin ertelendiği durumlarda yönetim kurulunun seçiminin de ertelenmesi gerektiği doğrultusunda yorumlanmaktadır. Oysa söz konusu istisnanın getiriliş amacı farklıdır. Çalışmada bu istisnanın işlevi ve finansal tabloların müzakeresi ile ilişkisi üzerinde durulmaktadır.

CORRELATION BETWEEN THE ELECTION OF THE BOARD OF DIRECTORS AND THE DISCUSSION OF FINANCIAL STATEMENTS

The existence of the board of directors is the fundamental element of the joint stock corporation’s legal capacity. Thus, Turkish Commercial Code prescribes an exception with respect to the relation of the election of board members with the agenda principle. This principle is contrarily evaluated within the framework of a strict interdependence with the agenda principle by the Turkish Higher Court of Cassation. This paper aims to determine the legal functions of this exception and its interactions qith agenda principle.

PDF

___

AKİPEK Seda, “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Uyarınca Azlığın Finansal Tabloların Müzakeresini Erteleme Hakkı”, Legal Hukuk Dergisi, Özel Sayı (Rona Aybay’a Armağan 1. Cilt), 2014, s. 283-317.

ALTAŞ Soner, Şirketler Hukukuna İlişkin Yüksek Yargı Kararları, Seçkin, Ankara, 2016.

ALTAY Sıtkı Anlam, Bağımsız Denetim Karşısında Anonim Ortaklık Organlarının İşleyişi, Prof. Dr. Köksal Bayraktar’a Armağan, GSÜHFD., 2010/1, C. 2, s. 965 vd.

BAHTİYAR Mehmet, Ortaklıklar Hukuku, 13. Bası, Beta, İstanbul, 2019.

BAHTİYAR Mehmet/ HAMAMCIOĞLU Esra, Anonim Ortaklık Genel Kurul Toplantıları, Beta, İstanbul, 2014.

BİLGİLİ Fatih / DEMİRKAPI Ertan, Şirketler Hukuku, 9. Basım, Dora, Bursa, 2013.

BOZBEL Savaş, “Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Azınlığın Bilanço Görüşmelerini Erteletmesi (Yeni TTK m. 420)”, Prof. Dr. Mustafa Dural’a Armağan, Filiz, İstanbul, 2013, s. 347-355.

ÇAKIRBAY Alperen Sefa, “Finansal Tabloların Müzakeresinin Ertelenmesi”, Hasan Kalyoncu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9, S. 7, 2019, s. 417-438.

ÇAMOĞLU Ersin, “Azınlığın Bilânço Ertelemesi Gündemdeki Diğer Maddeleri Nasıl Etkiler”, Bilgi Toplumunda Hukuk - Ünal Tekinalp’e Armağan Cilt I, Beta, İstanbul, 2003, s. 287-295.

HELVACI Mehmet / CANKAT Rifat, “Karşılaştırmalı Hukukta Şirket Menfaati Kavramı”, Prof. Dr. Sabih Arkan’a Armağan, On İki Levha, İstanbul, 2019, s. 521-552.

HELVACI Mehmet/ ÇAMURCU Emin/ TÜRKYILMAZ İsmail, “Özellikle Anonim Şirket Açısından Şirket Menfaati Kavramı”, Prof. Dr. Hamdi Yasaman’a Armağan, On İki Levha, İstanbul, 2017, s. 309-330.

KENDİGELEN Abuzer, Türk Ticaret Kununu, Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, 2. Bası, XII Levha, Istanbul, 2012.

KIRCA İsmail / ŞEHİRALİ ÇELİK Feyzan Hayal / MANAVGAT Çağlar, Anonim Şirketler Hukuku Cilt: 1, BTHAE, Ankara, 2013.

KORKUT Ömer, “Anonim Şirketlerde İnançlı Yönetim Kurulu Üyeliği ve İnançlı Üyeye Verilebilecek Talimatların Sınırı”, Ankara Barosu Dergisi, Y. 65, S. 3, 2007, s. 129-137.

LEU Daniel, Variable Vergütungen für Manager und Verwaltungsräte, Schulthess, Zurich, 2005.

MANAVGAT, Çağlar, Halka Açık Anonim Ortaklıklar ve Halka Arz, BTHAE, İstanbul, 2016.

MEMİŞ Tekin / ŞİMŞEK Bahar, “Azlığın Finansal Tabloların Müzakeresini Erteleme Hakkı Üzerine Değerlendirmeler”, Prof. Dr. Sabih Arkan’a Armağan, On İki Levha, İstanbul, 2019, s. 787-822.

MEMİŞOĞLU Özgür, “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda Anonim Şirket Genel Kurul Toplantı Gündemi, Gündeme Bağlılık İlkesi ve İstisnaları”, Legal Hukuk Dergisi, C. 12, S. 133, 2014, s. 45-105.

MOROĞLU Erdoğan, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Değerlendirme ve Öneriler, 8. Baskı, On İki Levha, İstanbul, 2016. (‘Değerlendirme ve Öneriler’)

MOROĞLU, Erdoğan, Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, 8. Baskı, On İki Levha, İstanbul, 2017.

ÖZKORKUT Korkut, Anonim Şirketlerde Bağımsız Denetim, 2. Baskı, BTHAE, Ankara, 2013.

POROY Reha/ TEKİNALP Ünal/ ÇAMOĞLU Ersin, Ortaklıklar Hukuku I, 14. Bası, Vedat, İstanbul, 2019. (‘Ortaklıklar Hukuku I’)

POROY Reha/ TEKİNALP Ünal/ ÇAMOĞLU Ersin, Ortaklıklar Hukuku II, 13. Bası, Vedat, İstanbul, 2017. (‘Ortaklıklar Hukuku II’)

PULAŞLI Hasan, Şirketler Hukuku Şerhi, C. II, Tıpkı 2. Basım, Adalet, Ankara, 2015.

ŞENER Oruç Hami, Ortaklıklar Hukuku, 3. Bası, Seçkin, Ankara, 2017.

TEKİNALP Ünal, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 4. Bası, Vedat, İstanbul, 2015. (‘Yeni Hukuk’)

TEKİNALP Ünal, “Azlığın Bilançonun Onaylanmasına İlişkin Müzakerenin Ertelenmesi İstemi”, Ord. Prof. Dr. E. Hirsch’e Armağan, İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. XLII, 1976, s. 233-243. (‘Erteleme’)

TOROSLU M. Vefa, Türk Ticaret Kanunu Kapsamında Anonim Şirketlerde Denetim, Adalet, Ankara, 2015.

ÜÇIŞIK Güzin / ÇELİK Aydın, Anonim Ortaklıklar Hukuku I. Cilt, Adalet, Ankara, 2013.

YAĞCIOĞLU Kaan Muharrem, Anonim Ortaklıkta Yönetim Kurulu Üyeliğinin Sona Ermesi, Adalet, Ankara, 2018.

YANLI Veliye, “İnançlı Yönetim Kurulu Üyeleri ve Konzernlerdeki Durum”, Prof. Dr. Oğuz İmregün’e Armağan, İstanbul 1999, s. 655 vd.