20776

VİYANA SATIM SÖZLEŞMESİ’NİN TAHKİM ANLAŞMASINA UYGULANACAK HUKUK OLARAK UYGULANABİLİRLİĞİ

Milletlerarası mal satım sözleşmelerinde uygulama alanı bulan Viyana Satım Sözleşmesi (“CISG”) ile özellikle milletlerarası uyuşmazlıklarda başvurulan bir uyuşmazlık çözüm yolu olan tahkim ikilisi arasında, uygulama alanlarının sıklıkla kesişmesi ve ulaşmaya çalıştıkları hedefler bakımından sıkı bir ilişki bulunmaktadır. Bu sıkı ilişki bakımından ele alınması gereken bir nokta da, CISG’nin tahkim anlaşmasına uygulanacak hukuk olarak uygulanmasının mümkün olup olamayacağıdır. Zira uygulamada tahkim anlaşmalarının genellikle taraflar arasındaki esas sözleşmenin bir hükmü olarak yapılması ve tahkim anlaşmasına uygulanacak hukuka yönelik olarak taraflarca genellikle bir hukuk seçimi yapılmaması karşısında, esas sözleşmenin CISG’ye tâbi olduğu durumlarda, tahkim anlaşması bakımından da CISG’nin uygulanmasının söz konusu olup olmayacağı bir sorun olarak ortaya çıkmaktadır. Bu çerçevede, çalışmamızda öncelikle CISG, tahkim, tahkim anlaşması ve bunun esastan ve şekli geçerliliğine uygulanacak hukuk konularına kısaca değinilecek; akabinde CISG’nin tahkim anlaşmasının esastan ve şekli geçerliliğine uygulanacak hukuk olarak uygulanıp uygulanamayacağı sorununa doktrindeki farklı görüşler ışığında çözüm aranmaya çalışılacaktır.

APPLICABILITY OF THE CISG AS THE LAW APPLICABLE TO ARBITRATION AGREEMENTS

There is a close relationship between the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (“CISG”), an international convention applied to contracts for the international sale of goods, and arbitration, a dispute resolution mechanism mainly preferred in the resolution of international disputes, with regard to the constant overlapping of their scope of application and the goals they aim to reach. One aspect of this close relationship is whether the CISG can be applied as the law applicable to arbitration agreements. This question arises in relation to the sales contracts governed by the CISG due to the fact that in practice, arbitration agreements are generally concluded as a provision of the main agreement between the parties and parties do not generally determine the law governing arbitration agreements. In our paper, we will first try to briefly examine the notions of the CISG, arbitration, arbitration agreement and the law applicable to its substantial and formal validity and afterwards aim to find an answer to the question of whether the CISG can be applied as the law applicable to the substantial and formal validity of arbitration agreements.

PDF

___

AKINCI, Ziya, Milletlerarası Tahkim, 4. Bası, İstanbul 2016 (“Tahkim”).

AKINCI, Ziya, “Viyana Konvansiyonu’nun Tahkimde Uygulanması”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 2013/1, s. 73-86.

ATAMER, Yeşim, Uluslararası Satım Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) Uyarınca Satıcının Yükümlülükleri ve Sözleşmeye Aykırılığın Sonuçları, İstanbul 2005.

BERGER, Klaus Peter, “Re-Examining the Arbitration Agreement: Applicable Law – Consensus or Confusion?”, International Arbitration 2006: Back to Basics?, ICCA Congress Series, C. 13, 2007, s. 301-334.

BLACKABY, Nigel / PARTASIDES, Constantine, Redfern and Hunter on International Arbitration, 6. Bası, 2015.

BLESSING, Marc, “The Law Applicable to the Arbitration Clause”, Improving the Efficiency of Arbitration Agreements and Awards: 40 Years of Application of the New York Convention, Albert Jan van den Berg (Ed.), ICCA Congress Series, C. 9, 1999, s. 168-188.

BORN, Gary, International Commercial Arbitration, 2. Bası, 2014.

ÇALIŞKAN, Yusuf, Uluslararası Satım Hukukunda Kanunlar İhtilafı Meseleleri, İstanbul 2014.

ERKAN, Mustafa, Milletlerarası Tahkimde Yetki Sorunları, Ankara 2013.

FERRARI, Franco (Ed.), The CISG and its Impact on National Legal Systems, Münih 2008.

FLECKE-GIAMMARCO, Gustav / GRIMM, Alexander, “CISG and Arbitration Agreements: A Janus-Faced Practice and How to Cope with it”, Journal of Arbitration Studies, C. 25, S. 3, 2015, s. 33-58.

HUBER, Peter / MULLIS, Alistair, The CISG: A New Textbook for Students and Practitioners, 2007.

JANSSEN, André / SPILKER, Matthias, “The Application of the CISG in the World of International Commercial Arbitration”, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, S. 77, 2013, s. 131-157.

KARACA, Hüseyin Akif, “CISG’in Milletlerarası Uygulama Alanı, İrade Serbestisi ve Bazı Yorum Meseleleri”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, S. 39, C. 1, 2019, s. 189-215.

KOCH, Robert, “The CISG as the Law Applicable to Arbitration Agreements?”, Sharing International Commercial Law Across National Boundaries: Festschrift for Albert H. Kritzer on the Occasion of his Eightieth Birthday, Camilla B. Andersen / Ulrich G. Schroeter (Ed.), Londra 2008, s. 267-286.

KRÖLL, Stefan, “Arbitration and the CISG”, Current Issues in the CISG and Arbitration, Ingeborg Schwenzer / Yeşim Atamer / Petra Butler (Ed.), Lahey 2014, s. 59-86 (“Arbitration”).

KRÖLL, Stefan, “Selected Problems Concerning the CISG’s Scope of Application”, Journal of Law and Commerce, C. 25, 2005-2006, s. 39-57 (“Problems”).

LEW, Julian D. M. / MISTELIS, Loukas A. / KRÖLL, Stefan, Comparative International Commercial Arbitration, 2003.

MISTELIS, Loukas A., “CISG and Arbitration”, CISG Methodology, André Janssen / Olaf Meyer (Ed.), Münih 2009, s. 375-395.

ÖZDEMİR KOCASAKAL, Hatice, “Viyana Konvansiyonu’nun Milletlerarası Özel Hukuk Bakımından Uygulama Alanı”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 2013/1, s. 19-52.

ÖZEL, Sibel, Milletlerarası Tahkimde Kanunlar İhtilafı Meseleleri, İstanbul 2008.

PERALES VISCASILLAS, Pilar / RAMOS MUÑOZ, David, “CISG & Arbitration”, Revista del Club Español del Arbitraje, Y. 2011, S. 10, s. 63-84.

SAĞLAM, İpek, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması Uyarınca Sözleşmenin Kurulması (CISG m. 14-24), İstanbul 2013.

SCHLECHTRIEM, Peter / SCHMIDT-KESSEL, Martin, “Madde 11”, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (Viyana Satım Sözleşmesi) Şerhi, Ingeborg Schwenzer / Pınar Çağlayan Aksoy (Ed.), N. Nilay Dayanç (Çev.), İstanbul 2015, s. 344-354 (“Madde 11”).

SCHLECHTRIEM, Peter / SCHMIDT-KESSEL, Martin, “Madde 12”, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (Viyana Satım Sözleşmesi) Şerhi, Ingeborg Schwenzer / Pınar Çağlayan Aksoy (Ed.), N. Nilay Dayanç (Çev.), İstanbul 2015, s. 355-361.

SCHMIDT-AHRENDTS, Nils, “CISG and Arbitration”, Belgrade Law Review, Y. 59, S. 3, 2011, s. 211-223.

SCHROETER, Ulrich G., “Madde 14-24’e İlişkin Giriş”, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (Viyana Satım Sözleşmesi) Şerhi, Ingeborg Schwenzer / Pınar Çağlayan Aksoy (Ed.), S. Derya Yakupoğlu (Çev.), İstanbul 2015, s. 362-548.

SCHWENZER, Ingeborg / HACHEM, Pascal, “1-6. Maddelere Giriş”, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (Viyana Satım Sözleşmesi) Şerhi, Ingeborg Schwenzer / Pınar Çağlayan Aksoy (Ed.), Yasemin Kabaklıoğlu (Çev.), İstanbul 2015, s. 155-258.

ŞANLI, Cemal / ESEN, Emre / ATAMAN FİGANMEŞE, İnci, Milletlerarası Özel Hukuk, 7. Bası, İstanbul 2019.

TARMAN, Zeynep Derya, Viyana Satım Antlaşmasını Uygulamak veya Uygulamamak: CISG’ın Uygulama Alanı, İstanbul 2015.

VOROBEY, Dmytro V., “CISG and Arbitration Clauses: Issues of Intent and Validity”, Journal of Law and Commerce, C. 31, 2012-2013, s. 135-161.

WAINCYMER, Jeffrey, “The CISG and International Commercial Arbitration: Promoting a Complimentary Relationship Between Substance and Procedure”, Sharing International Commercial Law Across National Boundaries: Festschrift for Albert H. Kritzer on the Occasion of his Eightieth Birthday, Camilla B. Andersen / Ulrich G. Schroeter (Ed.), Londra 2008, s. 582-599.

WALKER, Janet, “Agreeing to Disagree: Can We Just Have Words?: CISG Article 11 and the Model Law Writing Requirement”, Journal of Law and Commerce, C. 25, 2005-2006, s. 153-165.

WINSHIP, Peter, “The Scope of the Vienna Convention on International Sales Contracts”, International Sales: The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, Nina M. Galston / Hans Smith (Ed.), New York 1984, s. 1-53.

YAVUZ, Cevdet, “Türk Hukukunda Tahkim Sözleşmesi ve Tabi Olduğu Hükümler”, II. Uluslararası Özel Hukuk Sempozyumu “Tahkim”, Erol Ulusoy / Aslı Yıldırım (Ed.), İstanbul 2009, s. 133-177.

ZORLU, Süleyman Yasir, “Tahkim Anlaşmasına Uygulanacak Hukuka ‘Geçerlilik’ Yaklaşımı”, Milletlerarası Özel Hukukta Sözleşmesel Meseleler, Sibel Özel / Mustafa Erkan (Ed.), İstanbul 2018, s. 239-259.