19173

TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİ BAĞLAMINDA KADININ SOYADI VE SOYADININ ÇOCUĞA AKTARIMI

Ülkemizde evli kadınların önceki soyadlarını koruyabilmeleri ve bazı hallerde soyadlarını çocuklarına aktarabilmeleri konusunda yaşanan gelişim, yargısal yorumun toplumsal cinsiyet eşitliği idealinin hayata geçirilmesini sağlamada yaratabildiği etkileri açıkça ortaya koymaktadır. Norm denetimi yoluyla gelinen noktada, evli kadınlar, kocalarının soyadını almak zorunda kalmamakta ve soyadının değişmezliği ilkesinden yararlanabilmektedirler. Kadının soyadını çocuğa aktarabilmesi konusunda da Anayasa Mahkemesi ile Yargıtay arasındaki çatışma da Yargıtay’ın 9 Nisan 2018 tarihli kararıyla ortadan kalkmış görünmektedir. Buna göre boşanan ve çocuğun velayetini alan kadınlar çocuklarına kendi soyadlarının verilmesini talep edebilmektedirler. Söz konusu çözümlerin toplumsal cinsiyet eşitliğinin hayata geçirilmesine katkı sağladıkları aşikârdır. Bununla beraber, yargısal çözümler bu konuda yetersiz kalmış, kadının soyadı açısından sınırlara takılmış, çocuğun soyadı açısından ise soyadı hukukumuzun genel ilkeleri ile çelişkili sonuçlar doğurmuştur. Cinsiyet eşitliği ilkesine uygun, tutarlı ve kalıcı çözümlere ulaşılabilmesi için konuyu kanun koyucunun kapsamlı biçimde düzenlemesi gerekmektedir. Bu konuda yapılacak yeni düzenlemelerin, toplumsal cinsiyet eşitliği ile çocuğun yüksek menfaati parametrelerinin, aile adında birlik ve soyadının değişmezliği ilkeleri arasındaki geleneksel çatışmaya eklenmiş olduğu dikkate alınarak kurgulanması gerekir. Tüm bu çatışan unsurlar arasında soyadı hukukuna ilişkin yeni çözümler üretilmesi, bu konuda irade serbestisine yer açılmasına ve soyadının edinilmesinde yeni tutamak noktalarının belirlenmesine götürebilir.

WOMAN’S SURNAME AND ITS TRANSMISSION TO THE CHILD IN THE CONTEXT OF GENDER EQUALITY

Developments in Turkish jurisprudence regarding the possibility for married women to preserve their surnames and to transmit their surnames to their children display the importance of judicial interpretation for the implementation of gender equality. Through court decisions, it has become possible for married women to preserve their surnames and benefit from the principle of immutability of the surname. The conflict between Constitutional Court and Court of Cassation as to the child’s surname also seems to have ended following a decision of Court of Cassation dated 9 April 2018. Accordingly, divorced women who have their children’s custody have the possibility to request their surname be given to their children. These solutions undoubtedly contribute to the implementation of gender equality. Nevertheless, the judicial solutions have proved to be insufficient in this regard. As far as the woman’s surname is concerned, they have encountered limits, and as for the child’s surname, they have created contradictions with general principles of our law of surname. The lawmaker must intervene through detailed regulations to achieve coherent and lasting solutions consistent with principle of gender equality. The new regulations must take into account that in the field of surname, the parameters of gender equality and best interest of the child have been added to the traditional conflict between the principle of unity of family name and the principle of immutability of one’s name. Resolution of such complex problem may lead to recognition of some level of freedom of choice and to the determination of new criteria in the acquisition of surname.

PDF

___

ABİK Yıldız, Kadının Soyadı ve Buna Bağlı Olarak Çocuğun Soyadı, Seçkin, Ankara, 2005.

ACABEY M. Beşir, “Türk Hukukunda Aile Adı (Eşlerin ve Çocukların Soyadı)”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Şeref Ertaş’a Armağan, 2017, C. 19, s. 493-512.

AKBULUT Pakize Ezgi, “Türk ve Alman Hukuku’nda Evlenme ve Boşanmanın Kişinin Soyadına Etkisi ve Milletlerarası Özel Hukukta Çıkan Sorunlar”, İzmir Barosu Dergisi, Temmuz 2011, s. 60-78.

AKINTÜRK Turgut/ATEŞ Derya, Türk Medeni Hukuku, İkinci Cilt, Aile Hukuku, 21. Bası, Beta, İstanbul, 2019.

AKINTÜRK Turgut/AKİPEK Jale/ATEŞ Derya, Türk Medeni Hukuku, Birinci Cilt, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, 14. Bası, Beta, İstanbul, 2018.

AKKAYAN YILDIRIM Ayça, “Evlilik Dışı Çocuğun Soyadı ve 02.07.2009 Tarih 2005/114 E. 2009/105 K. Sayılı Anayasa Mahkemesi Kararının Bu Bağlamda Değerlendirilmesi”, Rona Serozan’a Armağan, On İki Levha, İstanbul, 2010, C. I, s. 69-90.

AKYÜZ Emine, Çocuk Hukuku-Çocukların Hakları ve Korunması, 6. Bası, Pegem Akademi, Ankara, 2018.

ARAT Necla, “Feminist Hukuk”, Kadın Araştırmaları Dergisi, 2010, s. 53-65.

BAŞ SÜZEL Ece/KURTULAN Gökçe, “Çocuğun Soyadına İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararlarının İncelenmesi”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Kasım-Aralık 2015, C. 10, S. 135-136, s. 77 vd.

BAŞOĞLU Başak, “”Adın Ne Değeri Var?”-Evliliğin Kadının Soyadına Etkisi”, Legal Hukuk Dergisi, C. 15, S. 176, 2017, s. 3881-3917.

BAŞOĞLU Başak, “Soybağının Çocuğun Soyadına Etkisi”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 8, S. 1, 2017, s. 351-378.

BAYGIN Cem, “Tanzimattan Günümüze Aile Hukukunun Gelişim Sürecine Kısa Bir Bakış”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 22, S.3, 2016, s. 454-462.

BERNARD-XEMARD Clara, “Le nom entre volontés individuelles et affections personnelles...”, Droit de la famille, Haziran 2014, n. 6, étude 10.

BİNGÖL Orhan, “Toplumsal Cinsiyet Olgusu ve Türkiye’de Kadınlık”, Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Özel Sayı 1, 2014, s. 108-114.

BİRİNCİ UZUN Tuba, “Aile Soyadı Çıkmazı- Anayasa Mahkemesi’nin Çocuğun Soyadının Velâyeti Kendisine Bırakılan Annesi Tarafından Değiştirilmesi Hakkındaki 25 Haziran 2015 Tarihli ve 2013/3434 Başvuru Sayılı Kararının İncelenmesi”, Ankara Barosu Dergisi, S. 4, 2016, s. 97-137.

BOYAR Oya, “Anayasa’da Kadın”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk ve Kadın Sempozyumu, İstanbul, 2016, s. 73-81.

BÜCHLER Andrea/ VETTERLİ Rolf, Ehe Partnerschaft Kinder, Eine Einführung in das Familienrecht der Schweiz, 3. Bası, Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel, 2018.

CENGİZ Bilal, Türk Hukukunda Ad ve Adın Değiştirilmesi, Adalet Yayınevi, Ankara, 2011.

ÇAĞLAR GÜRGEY F. İrem, “Annelik ve Hukuk”, Hukuk ve Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları, ed.

UYGUR Gülriz/ÖZDEMİR Nadire, Seçkin, Ankara, 2018, s. 369-392.

ÇAKIRCA Seda İrem, “Kadın Erkek Eşitliği Açısından MK m. 187’nin Değerlendirilmesi”, Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, Cilt I, On İki Levha, İstanbul, 2010, s. 703-748.

ÇAKIRCA Seda İrem, “Evli Kadının Soyadına İlişkin Güncel Gelişmelerin Değerlendirilmesi”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 70, 2012, s. 145-164

ÇAKIRCA Seda İrem, “Turkish Civil Code and CEDAW: Never Shall the Twain Meet?”, Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul, C. 45, S. 62, 2013, s. 145-192.

DE LUZE Estelle/ DE LUİGİ Valérie, “Le nouveau droit du nom”, Aktuelle Juristische Praxis, 2013, s. 505-524.

DESCOUTURES Virginie, “Le nom des femmes et sa transmission”, La Découverte/«Mouvements », S. 2, 2015, n. 82, s. 43-48.

DEVELİOĞLU Murat, “Rupture d’égalité entre hommes et femmes autour de la question du nom de famille en Turquie”, Revue Internationale de Droit Comparé, C. 65, S. 4, 2013, s. 859-878.

DÖKMEN Zehra, Toplumsal Cinsiyet, Sosyal Psikolojik Açıklamalar, 9. Bası, Remzi Kitabevi, 2009.

DURAL Mustafa/ÖĞÜZ Tufan, Türk Özel Hukuku, Cilt II, Kişiler Hukuku, 19. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2018.

DURAL Mustafa/ÖĞÜZ Tufan/GÜMÜŞ M. Alper, Türk Özel Hukuku, Cilt III, Aile Hukuku, 14. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2019.

DURSUN Esra, Türk Medeni Hukukunda Kadın ve Çocuğun Soyadı, On İki Levha, İstanbul, 2018.

EKİNCİ Bezar Eylem, “Anayasa Hukukuna Feminist Yaklaşımlar ve Anayasa Mahkemesi Kararlarında Toplumsal Cinsiyet Eşitliğine İlişkin Genel Bir Değerlendirme”, Hukuk ve Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları, ed. UYGUR Gülriz/ÖZDEMİR Nadire, Seçkin, Ankara, 2018, s. 165-212.

ERDEM Jülide Gül, “Yargı Kararlarında Kanun Önünde Eşitlik İlkesi ve Kadın Erkek Eşitliği”, Akademik Hassasiyetler, S. 4, 2017, s. 19-44.

ERDEM Mehmet, Aile Hukuku, 2. Bası, Seçkin, Ankara, 2019.

ERDOĞAN Çağla, “İş Hukuku ve Toplumsal Cinsiyet”, Hukuk ve Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları, ed. UYGUR Gülriz/ÖZDEMİR Nadire, Seçkin, Ankara, 2018, s. 433-506.

ERGENE Deniz, “İnsan Hakları Hukukundaki Gelişmeler Işığında Türk Hukukunda Kadının ve Çocuğun Soyadı Meselesi ve Medenî Kanun’da Değişiklik Önerisi”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, C. 31, S. 2, 2011, s. 123- 176.

GÖZTEPE Ece, “Anayasal Eşitlik İlkesi Açısından Evlilikte Kadınların Soyadı”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 54, S. 2, 1999, s. 102-130.

GUILLOD Olivier/BURGAT Sabrina, Droit des familles, 4. Bası, Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel, 2016.

GUILLOD Olivier, Droit des personnes, 5. Bası, Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel, 2018.

GÜLSEVEN Ayşe Seda, “Türk Aile Hukukunda Toplumsal Cinsiyet Rolleri”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 132, 2017, s. 183-230.

HAMDEMİR Berkan, Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru, Seçkin, 2015.

HATEMİ Hüseyin, Kişiler Hukuku, 6. Bası, On İki Levha, İstanbul, 2017.

HATEMİ Hüseyin, Aile Hukuku, 7. Bası, On İki Levha, İstanbul, 2019.

HELVACI Serap, Gerçek Kişiler, 8. Bası, Legal Yayıncılık, İstanbul, 2017 (“Gerçek Kişiler”)

HELVACI Serap, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ve Anayasa Mahkemesinin Kararları Işığında Evli Kadının Soyadı”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, C. 35, S. 1, 2016, s. 157-169 (“Evli Kadının Soyadı”).

HELVACI Serap/KOCABAŞ Gediz, “Fransız, Alman, İsviçre ve Türk Hukuklarında Kadının Soyadı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Mehmet Akif Aydın’a Armağan, C. 21, S. 2, 2015, s. 615-644.

IŞINTAN Pelin, “Anayasa Mahkemesinin 8.12.2011 Tarihli Kararı Işığında Türk Hukukunda Velayet Hakkı Kendisine Verilmiş Kadının Çocuğun Soyadını Seçme Hakkı Mevcut Mudur?”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 1, 2012, s. 265-279.

KABOĞLU İbrahim Ö., Anayasa Hukuku Dersleri (Genel Esaslar), 13. Bası, Legal, İstanbul 2018.

KANADOĞLU Korkut, Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru, On İki Levha, İstanbul, 2015.

KARAMAN Ebru, Eşitlik İlkesi Çerçevesinde Siyasi Partilerde Kadın Kotası, On İki Levha, İstanbul, 2016.

KILIÇOĞLU Ahmet, “Medeni Kanun Açısından Kadın-Erkek Eşitliği”, Ankara Barosu Dergisi, S. 1, 1991, s. 9-17.

KILIÇOĞLU YILMAZ Kumru, “Kadının Bitmeyen Soyadı Sorunu”, Ankara Barosu Dergisi, S. 4, 2014, s. 581-592.

KILINÇ Ümit, “İsim Ve Soyisim Hakkının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Kapsamında Korunması”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 89, 2010, s. 242-276.

KOCABAŞ Gediz, “Evlenmenin Kadının Soyadı Üzerindeki Etkisine İlişkin Güncel Gelişmeler”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk ve Kadın Sempozyumu, İstanbul, 2016, s. 135-140.

KORAY Meryem, “Avrupa Birliği ve Türkiye’de “Cinsiyet” Eşitliği Politikaları: Sol-Feminist bir Eleştiri”, Çalışma ve Toplum, C. 29, S. 2, 2011, s. 13-54.

LAPIERRE Nicole, “Patriarcat, Patriotisme et Patronymes”, Lignes, S. 3, n. 6, 2001, s. 233-249. MARIE Catherine, “Changement de nom”, Articles 61 à 61-4, JurisClasseur Civil Code, 25 Ağustos 2017.

MATHIEU Nicole-Claude, “Cinsiyet ve Toplumsal Cinsiyet”, Eleştirel Feminizm Sözlüğü, ed. HIRATA Helena / LABORIE Françoise / LE DOARE Hélène / SENOTIER Danièle, (çev. G. Acar-Savran), Dipnot Yayınları, Ankara, 2015, s. 76-86.

MASSIP Jacques, “Le nom de famille”, Defrénois, n. 4, 28 Şubat 2005, s. 272.

MONTINI Michel, “Le droit du nom entre réformes législatives et évolution du contexte européen”, Droit international privé de la famille, Les développements récents en Suisse et en Europe-Actes de la 24e Journée de droit international privé du 16 Mars 2012 à Lausanne, ed. BONOMI Andrea/ SCHMID Christina, Schultess Juristische Medien, 2014, s. 81-124.

MOROĞLU, Nazan: “Kadının Kimlik Sorunu: Kadının Soyadı”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 99, 2012, s. 245-268.

MORTAŞ Süleyman, “Evlenen Kadın ile Velayeti Kadına Bırakılan Çocuğun Soyadının Belirlenmesinde “Kocanın Soyadı” Parametresi”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 20, S. 2, 2016, s. 311-369.

MUSCHELER Karlheinz, Familienrecht, 4. Bası, Franz Vahlen, Münih, 2017.

NOMER Haluk, “Avrupa Birliği’ne Üye Devletlerde ve Türkiye’de Evlenen Kadının ve Ortak Çocuğun Soyadı”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, C. 22, 2002, s. 421-450.

ODER Bertil Emrah, “Anayasa’da Kadın Sorunsalı: Norm, İçtihat ve Hukuk Politikası”, Tükiye’de Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları, Eşitsizlikler, Mücadeleler, Kazanımlar, 2. Bası, Koç Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2014, s. 195-225.

OĞUZMAN M. Kemal/SELİÇİ Özer/ OKTAY-ÖZDEMİR Saibe, Kişiler Hukuku, 17. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2018.

OKTAY-ÖZDEMİR Saibe, “Soyadı ve ile İlgili İsviçre Medeni Kanunu’nda 2013 Yılında Yürürlüğe Giren Değişiklikler ile Türk Hukukundaki Durumun Karşılaştırılması”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 22, S. 3, 2016, s. 2017 – 2032.

ORUÇ Murat, “Evli Kadının Münhasıran Bekarlık Soyadını Kullanabilmesi”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl 7, S. 27, Temmuz 2016, s. 451465.ÖCAL APAYDIN Bahar, “Son Yargı Kararları Işığında Kadının Soyadı Meselesi Çözüme Kavuşturulmuş Mudur?”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 6, S. 2, 2015, s. 425-458.

ÖDEN Merih/ ESEN Selin, “Anayasa Mahkemesi ve Evli Kadının Soyadı”, Prof. Dr. Erdal Onar’a Armağan, Ankara, Ankara Üniversitesi Basımevi, C. 2, 2013, s. 817-837.

ÖZBUDUN Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 18. Bası, Yetkin, Ankara, 2018.

ÖZDEMİR Hayrünnisa/RUHİ Ahmet Cemal, Çocuk Hukuku (Ders Kitabı), On İki Levha, İstanbul, 2018.

ÖZDAMAR Demet, “Pozitif (Olumlu) Ayrımcılık Yönü ile, Avrupa Birliği’nde ve Türkiye’de Kadının Hukuki Konumuna İlişkin Son Gelişmeler”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 14, S. 2, 2006, s. 11-67.

ÖZEN Burak, “Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Kadının Soyadı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk ve Kadın Sempozyumu, İstanbul, 2016, s. 93-104.

ÖZEN Burak, “Soyadının Soybağı Yoluyla Kazanılması ve Bu Yolla Kazanılan Soyadında Değişiklik Yapılması”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 16, S. 3-4, 2010, s. 171194. (“Soyadının Soybağı Yoluyla Kazanılması”)

ÖZTAN Bilge, Aile Hukuku, 6. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2015.

PÜRSELİM ARNİNG Hatice Selin, Türk, Alman ve İsviçre Milletlerarası Özel Hukuklarında Ad, Adalet, Ankara, 2014.

ROBNETT Rachael D./WERTHEIMER Marielle/TENENBAUM Harriet, “Does a Woman’s Marital Surname Choice Influence Perceptions of Her Husband? An Analysis Focusing on Gender-Typed Traits and Relationship Power Dynamics”, Sex Roles, C. 79, S. 1-2, 2018, s. 59-71.

SCHÖNENBERG Marie-Bernadette, ““Le cœur a des raisons que la raison ne connait point” ou les difficultés de la révision du nom de famille des époux en Suisse”, Une empreinte sur le Code Civil, Mélanges en l’honneur de Paul-Henri Steinauer, 2013, s. 259-275.

SCHWAB Dieter, Familienrecht, 25. Bası, C.H. Beck, Münih, 2017.

SEROZAN Rona, “Anayasa Mahkemesi’nin Yeni Medeni Kanun Kurallarına İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi”, Anayasa Mahkemesinin Medeni Hukuka İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumu, On İki Levha, İstanbul, 2013, s. 137-166. (“Anayasa Mahkemesi”).

SEROZAN Rona, Medeni Hukuk, Genel Bölüm/Kişiler Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2017 (“Kişiler Hukuku”).

SEROZAN Rona, Çocuk Hukuku, 2. basıdan tıpkı bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2017 (“Çocuk Hukuku”). ŞİRİN Tolga, Türkiye’de Anayasa Şikayeti (Bireysel Başvuru): İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ve Almanya Uygulaması ile Mukayeseli Bir İnceleme, On İki Levha, İstanbul, 2013.

TAHMAZOĞLU-ÜZELTÜRK Sultan, “Ad ve Soyada İlişkin Kararlar-Bireyin Kimlik Hakkı”, Anayasa Hukuku Dergisi, C. 3, S. 5, 2014, s. 11-35.

TANÖR Bülent/YÜZBAŞIOĞLU Necmi, 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, 19. Bası, Beta, İstanbul, 2019.

TEYSSIE Bernard, Droit civil-Les personnes, 18. Bası, LexisNexis, Paris, 2016.

TEZİÇ Erdoğan, Anayasa Hukuku (Genel Esaslar), 23. Bası, Beta, İstanbul, 2019.

THERY Irène, “Le nom, entre préséance et préférence”, La Découverte/Travail, genre et sociétés, S. 1, n. 7, 2002, s. 189 -197.

TURAN BAŞARA Gamze, “Ana ile Evlilik Dışında Doğan Çocuk Arasındaki İlişkiyi Düzenleyen Türk Medeni Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 131, 2017, s. 211-238.

UYGUR Gülriz, “Toplumsal Cinsiyet ve Adalet: Hukuk Adaletsizdir”, Ankara Barosu Dergisi, S. 4, 2015, s. 121 – 132.

VARIKAS Eleni, “Eşitlik”, Eleştirel Feminizm Sözlüğü, ed. HIRATA Helena / LABORIE Françoise / LE DOARE Hélène / SENOTIER Danièle, (çev. G. Acar-Savran), Dipnot Yayınları, Ankara, 2015, s. 130-136.

YÜCEL Özge, “Medeni Hukuk Açısından Toplumsal Cinsiyet, Şiddet ve Ayrımcılık”, Hukuk ve Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları, ed. UYGUR Gülriz/ÖZDEMİR Nadire, Seçkin, Ankara, 2018, s. 325-368

YÜKSEL, Sera Reyhani, “Türk Medeni Kanunu Bakımından Kadın-Erkek Eşitliği”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 18, S. 2, 2014, s. 175-200.

ZAND Joseph/ÖCAL APAYDIN Bahar, “The Myth of Gender Equality in Turkey: Her Name or Sir-Name?”, Cardozo Journal of Law & Gender, C. 22, 2016, s. 253-286.