TCK M. 89 IŞIĞINDA TAKSİRLİ SUÇLARDA NİTELİKLİ HALLERE YER VERİLMESİNİN HAREKETİN VE NETİCENİN HAKSIZLIK İÇERİĞİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Taksirli suçlar yapısı gereği kasten işlenen suçlardan ayrılmaktadır. Taksirli suçların kasten işlenen suçlardan farklı bir yapıya sahip olması nitelikli haller bakımından da kendini gösterir. Taksirli suçlarda suç netice ile belirleneceğinden nitelikli hallerin işlevi bu noktada tartışmaya açıktır. Bu makalede taksirli suçlarda nitelikli hallere yer verilmesinin haksızlık kavramı bakımından yerinde olup olmadığı ele alınacaktır. TCK’daki ilgili hükümler de göz önünde tutularak bir değerlendirme yapılacaktır.

A CONSIDERATION ON THE QUALIFICATIONS IN THE NEGLIGENT OFFENSES WITH REGARDS TO THE INJUSTICE OF ACT AND RESULT IN THE LIGHT OF ARTICLE 89 OF THE TURKISH CRIMINAL CODE

The negligent offenses differ from the intentional offenses by nature. The fact that negligent offenses have a different structure compared to the intentional offenses have also an effect the qualifications. By virtue of the fact that the offense is determined by the result in negligent offenses, function of qualifications is controversial on this subject. This essay examines whether the qualifications in negligent offenses are in conformity with the concept of wrongdoing. The consideration is made in the light of the provisions in the Turkish Penal Code.

PDF

___

ARTUK Mehmet Emin/ ALŞAHİN Mehmet Emin, “Objektif Cezalandırılabilme Şartı ve Zamanaşımı”, MÜHFHAD, Prof. Dr. Nur CENTEL’e Armağan, Özel Sayı, C. 19, S. 2, İstanbul 2013, s. 17- 44.

ARTUK Mehmet Emin/ GÖKCEN Ahmet/ YENİDÜNYA A. Caner, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 15. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2015.

AKBULUT Berrin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Ankara 2018.

AYNURAL Ömer Metehan, Soyut Tehlike Bağlamında Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu (TCK m. 179/ 3), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2018.

BAYRAKTAR Köksal, “Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlarda Sorumluluk İçin En Az Taksirle Hareket Etme Durumu”, Prof. Dr. Feridun YENİSEY’e Armağan, C. I, Beta Yayınevi, İstanbul 2014, s. 3- 12.

BEKAR Elif, Objektif Cezalandırılabilme Koşulları ve Bu Koşullar Bağlamında Türk Ceza Kanunu’nda Yer Alan Suçlar, İstanbul 2017.

BOOß Helmuth, Keine Schuldvermutung im Verkehrsstrafrecht; NJW, 1960, s. 373 vd..

CENTEL Nur/ ZAFER Hamide/ YENERER ÇAKMUT Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 10. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2017.

CENTEL Nur/ ZAFER Hamide/ YENERER Çakmut, Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, C. I, 3. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2016.

DARAGENLİ Vesile Sonay, “Tehlike Suçları”, Prof. Dr. Sahir ERMAN’a Armağan, İstanbul 1999, s. 163- 188.

DEMİRBAŞ Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi, 13. Baskı, Ankara 2018.

DOĞAN Koray, Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2015.

DOĞAN Koray/ MERAKLI Serkan, Trafik Ceza Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara 2019.

DONATSCH Andreas/ TAG Brigitte, Strafrecht I Verbrechenslehre, 8. Auflage, Zürich Basel Genf 2006.

DÖNMEZER Sulhi/ ERMAN Sahir, Nazarî ve Tatbikî Ceza Hukuku, C. II, 14. Baskı, Der Yayınları, İstanbul 2019.

ERSOY Uğur, “Hareketin ve Neticenin Haksızlığı Kavramları Işığında Taksirli Suçlarda Meydana Gelen Sonucun/ Neticenin Hukuki Niteliği Üzerine Bir İnceleme”, CHD, Y. 13, S. 36, Nisan 2018, s. 39- 67.

GROPP Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Springer Verlag, Berlin Heidelberg 2015.

HAFIZOĞULLARI Zeki/ ÖZEN Muharrem, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Baskı, USA Yayıncılık, Ankara 2012.

HAFT Fritjof, Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Auflage, München 2004.

HAKERİ Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 19. Baskı, Ankara 2018.

HEINRICH Bernd, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Stuttgart 2012.

HILGENDORF Eric/ VALERIUS Brian, Strafrecht Allgemeiner Teil, München 2013.

HIRSCH Hans- Joachim, “Zur Problematik des erfolgssqualifizierten Delikts”, Strafrechtliche Probleme Schriften aus drei Jahrzehnten, Duncker& Humblot Verlag, Berlin 1999, s. 269- 287.

İÇEL Kayıhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2014.

İSFEN Sabit Osman, Das Schuldprinzip im Strafrecht, München 2008.

JAKOBS Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin New York 1991. (JAKOBS, AT)

JAKOBS Günther, Studien zum fahrlässigen Erfolgsdelikt, Walter de Gruyter Verlag, Berlin 1972. (JAKOBS, Studien)

JESCHECK Hans Heinrich/ WEIGEND Thomas, Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996.

KAUFMANN Armin, “Zum Stande der Lehre vom personalen Unrecht”, FS für Hans Welzel zum 70. Geburtstag, Walter de Gruyter Verlag, Berlin 1974, s. 393- 414.

KAUFMANN Arthur, Das Schuldprinzip, Carl Winter Universitätsverlag, Heidelberg 1976.

KAYMAZ Seydi/ GÖKCAN Hasan Tahsin, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Taksirle Adam Öldürme ve Yaralama Suçları, Ankara 2006.

KEÇELİOĞLU Elvan, Taksirli Suçun Dogmatiği, Ankara 2015. (KEÇELİOĞLU, Taksir)

KEÇELİOĞLU Elvan, “Ceza Hukukunda Haksızlık, Hareketin ve Neticenin Haksızlığı (Alman Ceza Hukuku Üzerine Bir İnceleme)”, CHD, Y. 8, S. 21, Nisan 2013, s. 21- 32. (KEÇELİOĞLU, Haksızlık)

KINDHÄUSER Urs, Strafgesetzbuch Lehr- und Praxiskommentar, 5. Auflage, Nomos Verlag, Baden- Baden 2013. (KINDHÄUSER, LPK)

KINDHÄUSER Urs, Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Baden Baden 2013. (KINDHÄUSER, AT)

KINDHÄUSER Urs, “Zur Logik des Verbrechensaufbaus”, Herausforderungen an das Recht: Alte Antworten auf neue Fragen?, Berlin 1997, s. 77- 94. (KINDHÄUSER, Logik)

KNDHÄUSER Urs, “Zur Funktion der Sorgfaltsnormen”, FS für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, De Gruyter Verlag, Berlin/ Boston 2014, s. 143- 156. (KINDHÄUSER, Sorgfaltsnormen)

KOCA Mahmut/ ÜZÜLMEZ İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2018. (KOCA/ ÜZÜLMEZ, Genel Hükümler)

KOCA Mahmut/ ÜZÜLMEZ İlhan, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2016. (KOCA/ ÜZÜLMEZ, Özel Hükümler)

KÜHL Kristian, “Das Unrecht als Kern der Straftat”, FS für Hans- Heiner Kühne zum 70. Geburtstag am 21. August 2013, C. F. Müller Verlag, Heidelberg 2013, s. 15- 29. (KÜHL, Unrecht)

KÜHL Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Verlag Franz Vahlen, München 2008. (KÜHL, AT)

LÜDERSSEN Klaus, “Der -Erfolgsunwert- Eine inkonsequente Kategorie zwischen Strafrechtsdogmatik und Rechtspolitik”, Rechtsfreie Räume?, Berlin 2012, s. 659- 676.

LÜDERSSEN Klaus, “Erfolgszurechnung und Kriminalisierung”, FS für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, München 1979, s. 181- 200.

MERAKLI Serkan, Ceza Hukukunda Kusur, Ankara 2017.

OTTO Harro, Grundkurs Strafrecht, 7. Auflage, Berlin 2004.

ÖNDER Ayhan, Ceza Hukuku Dersleri, Filiz Kitabevi, İstanbul 1992.

ÖZBEK Veli Özer/ DOĞAN Koray/ BACAKSIZ Pınar, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 10. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2019. (ÖZBEK/ DOĞAN/ BACAKSIZ, Genel Hükümler)

ÖZBEK Veli Özer/ DOĞAN Koray/ BACAKSIZ Pınar, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 14. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2019. (ÖZBEK/ DOĞAN/ BACAKSIZ, Özel Hükümler)

ÖZGENÇ İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Ankara 2018. (ÖZGENÇ, Genel Hükümler)

ÖZGENÇ İzzet, “Davranış Normları Teorisi (Haksızlık ve Müeyyide İlişkisi)”, Prof. Dr. M. Şakir Berki’ye Armağan, Konya 1996, s. 443- 454. (ÖZGENÇ, Davranış Normları)

ÖZTÜRK Bahri/ ERDEM Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, 18. Baskı, Ankara 2018.

ROXIN Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 4. Auflage, Verlag C. H. München 2006.

SATZGER Helmut/ SCHLUCKEBIER Wilhelm/ WIDMAIER Gunter, StGB Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage, Carl Heymanns Verlag, Köln 2014.

SCHAFFSTEIN Friedrich, “Rechtfertigung bei den Fahrlässigkeitsdelikten”, FS für Hans Welzel zum 70. Geburtstag, Walter de Gruyter Verlag, Berlin 1974, s. 557- 578.

SCHÖNKE Adolf/ SCHRÖDER Horst, Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, C. H. Beck Verlag, München 2014.

SOYASLAN Doğan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Yetkin Yayınevi, Ankara 2016.

STRATENWERTH Günter, “Zur Individualisierung des Sorgfaltsmaßstabes beim Fahrlässigkeitsdelikt”, FS für Hans- Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, I. Band, Duncker&Humblot Verlag, Berlin 1985, s. 285- 302. (STRATENWERTH, Fahrlässigkeitsdelikt)

STRATENWERTH Günter, “Handlungs- und Erfolgsunwert im Strafrecht”, ZStrR, 79 (1963), s. 233- 256. (STRATENWERTH, Unwert)

STRATENWERTH Günter, Schweizerisches Strafrecht Allgemeiner Teil I: Die Straftat, 3. Auflage, Bern 2005. (STRATENWERTH, AT I)

STRATENWERTH Günter/ KUHLEN Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Verlag Franz Vahlen, München 2011.

WELZEL Hans, Das Deutsche Strafrecht, 11. Auflage, Walter de Gruyter Verlag, Berlin 1969. (WELZEL, AT (11))

WELZEL Hans, Das Deutsche Strafrecht, 1. Auflage, Walter De Gruyter Verlag, Berlin 1947. (WELZEL, AT (1))

WELZEL Hans, “Studien zum System des Strafrechts”, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Berlin New York 1975, s. 120- 184. (WELZEL, Studien)

WESSELS Johannes/ BEULKE Werner/ SATZGER Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, 43. Auflage, C.F. Müler Verlag, Heidelberg 2013.

YILDIZ Ali Kemal, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 2007. (YILDIZ, Türk Ceza Kanunu)

YILDIZ Ali Kemal, Taksirle Öldürme Suçu, Özel Ceza Hukuku, C. II, Kişilere Karşı Suçlar, İstanbul 2017.

ZAFER Hamide, Ceza Hukuku Genel Hükümler TCK m. 1- 75, 6. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul 2016.