Örgüt İklimi ve Algılanan Örgütsel Desteğin Örgütsel Vatandaşlık Davranışına Etkisi Üzerine Sağlık Sektöründe Bir Araştırma

Çalışanların rol gereklerinin ötesinde, gönüllü olarak ve örgüt yararı gözeterek sergiledikleri davranışları ifade eden örgütsel vatandaşlık davranışı, çalışmada odaklanılan temel kavramdır. Çalışmanın amacı, örgüt iklimi ve algılanan örgütsel destek ile örgütsel vatandaşlık davranışı arasındaki ilişkiyi belirlemektir. Araştırmada anket tekniğinden yararlanarak, Muğla ili Menteşe ilçesinde bir kamu ve bir özel hastanedeki 200 çalışandan veri toplanmıştır. Analiz sonuçlarına göre örgüt iklimi ile örgütsel vatandaşlık davranışı ve alt boyutları olan özgecilik ve sivil erdem boyutları arasında anlamlı ve pozitif yönlü bir ilişki olduğu belirlenmiştir. Diğer taraftan, çalışmada algılanan örgütsel destek ve örgütsel vatandaşlık davranışı arasında anlamlı bir ilişki olmadığı, ancak örgütsel vatandaşlık davranışının vicdanlılık ve sivil erdem alt boyutları ve algılanan örgütsel destek arasında anlamlı ve pozitif yönlü bir ilişki olduğu belirlenmiştir.

A Research in The Health Sector On The Effect Of Organizational Climate and Perceived Organizational Support On Organizational Citizenship Behavior

Organizational citizenship behavior, which expresses the behaviors that employees display voluntarily and for the benefit of the organization, beyond the role requirements, is the main concept focused in the study. The aim of the study is to determine the relationship between perceived organizational support, organizational climate and organizational citizenship behavior. In the research, data were collected from 200 employees in one public and one private hospital in MenteÅŸe district of MuÄŸla province by using the survey technique. According to the analysis results, it was been determined that there is a significant and positive relationship between organizational climate and organizational citizenship behavior and its sub-dimensions, altruism and civic virtue. Therewithal, it was determined that there is no significant relationship between perceived organizational support and organizational citizenship behavior, but it has been faund that there is a significant and positive relationship between conscientiousness and civic virtue sub-dimensions of organizational citizenship behavior.

___

  • Afsar, B., ve Badir, Y. F. (2016). Person–Organization Fit, Perceived Organizational Support, and Organizational Citizenship Behavior: The Role of Job Embeddedness. Journal of Human Resources in Hospitality & Tourism, 15(3), s. 252–278.
  • Allison, B. J., Voss, R. S., ve Dryer, S. (2001). Student Classroom and Career Success: The Role of Organizational Citizenship Behavior. Journal of Education for Business, 76(5), s. 282–288.
  • Aryee, S., Budhwar, P. S. ve Chen, Z. X. (2002). Trust as a Mediator of the Relationship Between Organizational Justice and Work Outcomes: Test of a Social Exchange Model. Journal of Organizational Behavior, 23(3), s. 267-285.
  • Ahmadizadeh, Z., Heydarinejad, S., Farzam, F., ve Bosnehri, N.S. (2012). Investigation the Relation between Organizational Climate and Organizational Citizenship Behavior. International Journal of Sport Studies, 2(3), s. 163-167.
  • Akalın, Ç. (2006). Duygusal Örgütsel BaÄŸlılık GeliÅŸiminde Çalışanların Algıladığı Örgütsel Destek ve Ara Bir DeÄŸiÅŸken Olarak Örgüt Temelli Öz-saygı, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Aubé, C., Rousseau, V., ve Morin, E. M. (2007). Perceived Organizational Support and Organizational Commitment. Journal of Managerial Psychology, 22(5), s. 479–495.
  • Ay, B. (2007). Öğretmenlerin Öz-Yeterlilikleri ve Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışı, Yüksek Lisans Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Afyonkarahisar.
  • AydoÄŸan, E., ve DelibaÅŸ, M. B. (2017). Ahilik Kurumu ve Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışı. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 2017, 52(1), s. 1-18.
  • AydoÄŸan, E., ve Dinçer, E. (2017). Örgüt İklimi ve Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışı Arasındaki İliÅŸki: Kalkınma Bakanlığı ÖrneÄŸi. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9, s. 48-66.
  • Baran, B. E., Shanock, L. R., ve Miller, L. R. (2011). Advancing Organizational Support Theory into the Twenty-First Century World of Work. Journal of Business and Psychology, 27(2), s. 123– 147.
  • Basım, H. N., ve ÅžeÅŸen, H. (2006). Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışı ÖlçeÄŸi Uyarlama ve KarşılaÅŸtırma Çalışması. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 61(4), s. 84-101.
  • Büyükyılmaz O. ve Fidan Y. (2017), Algılanan Örgütsel DesteÄŸin Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışı Üzerindeki Etkisinde Örgütsel Güvenin Aracılık Rolü. BMIJ, 5(3), s. 500-524.
  • Chen, X.-P., Lam, S. S. K., Naumann, S. E., ve Schaubroeck, J. (2005). Group Citizenship Behaviour Conceptualization and Preliminary Tests of its Antecedents and Consequences. Management and Organization Review, 1(2), s. 273–300.
  • ÇekmecelioÄŸlu, G. H. (2011). Algılanan Örgüt İkliminin Çalışanların İş Tatmini, Duygusal BaÄŸlılık ve Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışı Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi, Yönetim Dergisi, 22, 29-47.
  • Donaldson, L. (1980). Behavioural Supervision: Practical ways to change unsatisfactory behaviour and increase productivity. London: Addison Wesley.
  • Eisenberger, R., Huntington, R., Hutchison, S., ve Sowa, D. (1986). Perceived Organizational Support. Journal of Applied Psycology, 71(3), s. 500–507.
  • Erkan, M. (2017). Örgüt İklimi ile Örgütsel VatandaÅŸlık Arasındaki İliÅŸkide Psikolojik SözleÅŸmenin Aracılık Etkisi: Adıyaman Üniversitesi ÖrneÄŸi, Yüksek Lisans Tezi, Adıyaman Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adıyaman.
  • Finkelstein, M. A. (2006). Dispositional Predictors of Organizational Citizenship Behavior: Motives, Motive Fulfillment, and Role Identity. Social Behavior and Personality: An International Journal, 34(6), s. 603–616.
  • Gök, S. (2009). Örgüt İkliminin Çalışanların Motivasyonuna Etkisi Üzerine Bir AraÅŸtırma. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 6(2), s. 587-605.
  • Gürbüz, S. (2006). Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışı İle Duygusal BaÄŸlılık Arasındaki İliÅŸkilerin Belirlenmesine Yönelik Bir AraÅŸtırma. Ekonomik ve Sosyal Arastırmalar Dergisi , 3(1), s. 48-75.
  • Halis, M. ve UÄŸurlu, Y. Ö. (2008). Güncel Çalışmalar Işığında Örgüt İklimi. İş, Güç Endüstri İliÅŸkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi. 10(2), s. 101-123.
  • Hellman, C. M., Fuqua, D. R., ve Worley, J. (2006). A Reliability Generalization Study on the Survey of Perceived Organizational Support. Educational and Psychological Measurement, 66(4), s. 631– 642.
  • İplik, E., İplik, F. N. ve EfeoÄŸlu, İ. E. (2014). Çalışanların Örgütsel Destek Algılarının Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışı Üzerindeki Etkisinde Örgütsel ÖzdeÅŸleÅŸmenin Rolü. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 12, s. 109-122.
  • İşcan, Ö. F., ve Karabey, C. N. (2007). Örgüt İklimi ve YeniliÄŸe Destek Algısı Arasındaki İliÅŸki. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(2), s. 103-116.
  • Korkmaz, V., ve KeleÅŸ, Y. (2021). Algılanan Örgüt İkliminin Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışlarına Etkisi: Otel Çalışanları Üzerinde Bir AraÅŸtırma. İşletme AraÅŸtırmaları Dergisi, 13(1), s. 520-534.
  • Koys, D. J., ve DeCotiis, T. A. (1991). Inductive Measures of Psychological Climate. Human Relations, 44(3), s. 265–285.
  • Ladebo, O. J. (2008). Perceived Supervisory Support and Organisational Citizenship Behaviours: Is Job Satisfaction a Mediator?, South African Journal of Psychology, 38(3), 479–488.
  • Litwin, G. H., ve Stringer R. A. (1968), Motivation and Organizational Climate, Boston: Harvard University Press.
  • Lussier, R. N. (2017). Human Relations in Organizations Applications and Skill Building. McGraw-Hill Education.
  • Maamari, B., ve Messarra, L. (2012). An Empirical Study of the Relationship Between Organizational Climate and Organizational Citizenship Behavior. European Journal of Management, 16(2), s. 165-174.
  • Malçok, A. (2011). Örgüt İklimi ve Personel Güçlendirmenin Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışındaki Öncüllük Rolü Üzerine Bir AraÅŸtırma, Yüksek lisans tezi, Kara Harp Okulu. Savunma Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Montes, F. J., Moreno, A. R. ve Fernandez, L. M. (2004). Assessing the Organizational Climate and Contractual Relationship for Perceptions of Support for Innovation. International Journal of Manpower, 25(2), s. 167-180.
  • Moorman, R. H., Blakely, G. L., ve Niehoff, B. P. (1998). Does Perceived Organizational Support Mediate the Relationship between Procedural Justice and Organizational Citizenship Behavior? Academy of Management Journal, 41(3), s. 351–357.
  • Muhammad, A. H. (2014). Perceived Organizational Support and Organizational Citizenship Behavior: The Case of Kuwait. International Journal of Business Administration, 5(3), 59-72.
  • Neal, A., ve Griffin, M. A. (2006). A study of the lagged relationships among safety climate, safety motivation, safety behavior, and accidents at the individual and group levels. Journal of Applied Psychology, 91(4), s. 946–953.
  • Nwankwo, B. E., Agu, S. A., Onwukwe L., Sydney-Agbor, N., ve Ebeh, R. (2015). Relationship between Organizational Climate, Organizational Support, Organizational Citizenship Behavior and Taking Charge. Psychology and Social Behavior Research, 3(2), s. 30-35.
  • Organ, D. W., ve Ryan, K. (1995). A Meta-Analytic Review of Attitudinal and Dispositional Predictors of Organizational Citizenship Behavior. Personnel Psychology, 48(4), s. 775–802.
  • Öcel, H. (2013). Örgüt KimliÄŸinin Gücü, Algılanan Örgütsel Prestij ve KiÅŸi-Örgüt Uyumu ile BaÄŸlamsal Performans Arasındaki İliÅŸkiler: Örgütsel BaÄŸlılığın Aracı Rolü. Türk Psikoloji Dergisi, 28(71), s. 37-53.
  • ÖzdevecioÄŸlu, M. (2003b). Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışı ile Üniversite Öğrencilerinin Bazı Demografik Özellikleri ve Akademik BaÅŸarıları Arasındaki İliÅŸkilerin Belirlenmesine Yönelik Bir AraÅŸtırma. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20, s. 117-135.
  • Podsakoff, P. M., ve MacKenzie, S. B. (1994). Organizational Citizenship Behaviors and Sales Unit Effectiveness. Journal of Marketing Research , 31(3), s. 351-363.
  • Rhoades, L., ve Eisenberger, R. (2002). Perceived Organizational Support: A Review of the Literature. Journal of Applied Psychology, 87(4), s. 698–714.
  • Schnake, M. E., ve Dumler, M. P. (2003). Levels of Measurement and Analysis Issues in Organizational Citizenship Behaviour Research. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 76(3), s. 283–301.
  • Sökmen, A. (2013). Örgütsel Davranış, Detay Yayıncılık, Ankara.
  • Subramani, A. K., Jan, N. A., Gaur, M., ve Vinodh, N. (2016). Impact of Organizational Climate on Organizational Citizenship Behaviour with Respect to Automotive Industries at Ambattur Industrial Estate, Chennai. IJABER, 13(8), s. 97-114.
  • Åžanal, M. (2013). Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışının İşletmeler Açısından Önemi. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(1), s. 529-538.
  • TaÅŸlıyan, M., ve Hırlak, B. (2014). Örgütsel İletiÅŸim EktinliÄŸi İle İş Tatmini, Örgütsel BaÄŸlılık, Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışı Arasındaki İliÅŸkilerin AraÅŸtırılması: Akademik Örgütler İçin Bir Alan AraÅŸtırması. Ekonomi ve Yönetim AraÅŸtırmaları Dergisi 3(2), s. 5-36.
  • Uzun, T. (2018). Okullarda Algılanan Örgütsel Destek, Örgütsel Güven, Duygusal BaÄŸlılık ve Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışı Arasındaki İliÅŸkiler. Uluslararası Toplum AraÅŸtırmaları Dergisi, 8(15), s. 960-987.
  • Vey, M. A., ve Campbell, J. P. (2004). In-Role or Extra-Role Organizational Citizenship Behavior: Which Are We Measuring? Human Performance, 17(1), s. 119–135.
  • Williams, S., ve Shiaw, W. T. (1999). Mood and Organizational Citizenship Behavior: The Effects of Positive Affect on Employee Organizational Citizenship Behavior Intentions. The Journal of Psychology, 133(6), s. 656–668.
  • Yılmaz, Ö. (2016). Örgütsel Çatışma Yönetiminde Örgütsel VatandaÅŸlık Davranışının Rolüne İliÅŸkin Bir AraÅŸtırma, Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • Yüksekbilgili, Ö. (2017). Özel SaÄŸlık İşletmeleri Çalışanlarının Örgüt İklimi Algılarının Demografik Özelliklerine Göre İncelenmesi. İktisadi İdari ve Siyasal AraÅŸtırmalar Dergisi, 2(2), s. 45-60.
  • Zagenczyk, T.J. (2001). A Social Influence Analysis of Perceived Organizational Support (Phd. Dissertation). University of Pittsburgh, Pittsburgh, s. 24.
  • Zampetakis, L. A., Beldekos, P. ve Moustakis, V. S. (2009). Day-to-day Entrepreneurship within Organisations: The Role of Trait Emotional Intelligence and Perceived Organisational Support. European Management Journal, 27(3), s. 165-175.
Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi-Cover
  • ISSN: 2148-1237
  • Yayın Aralığı: 4
  • BaÅŸlangıç: 1941
  • Yayıncı: Türk Kooperatifçilik Kurumu
Sayıdaki Diğer Makaleler

Mali Kurallar- Makroekonomik Performans İlişkisi: Ampirik Analiz

Hakan GÜNEŞ, Recep TARI

İç Girişimcilik Kültürü Oluşturmada Psikolojik Sermayenin Rolü

Mehmet KIZILOÄžLU

Uluslararası Coğrafya Olimpiyatı Yazılı Sınav Sorularının Analizi

Cennet ŞANLI, Adnan PINAR, Elif YELGEÇ EKİCİ

Covid-19’un Türk Bankacılık Sektöründeki Mevduat ve Katılım Bankalarının Kârlılık Düzeyleri Üzerindeki Etkisi

Mustafa BEYBUR

Karanlık Üçlü’den Aydınlık Tarafa Giden Yolda Aydınlık Üçlü Ölçeği: Türkçe’ye Uyarlama Çalışması

Salih SERBEST, Alptekin SÖKMEN

Üretim İşletmelerinde Safha Maliyet Yönteminin Önemi: Muğla İlinde Arıcılık Sektörü Üzerine Bir Uygulama

Saadet KAHYA, Eymen GÜREL

Finansal Okuryazarlık İle Yaşam Tarzı Arasındaki İlişkinin İrdelenmesi

Kayhan AHMETOÄžULLARI, Tolga KABAN

Dijital Dönüşümün İş Gören Motivasyonu ve İstihdam Edilebilirlik Algısı Üzerindeki Etkisi

Zümrüt Hatun DEMİREL

Kadına Yönelik Yakın Partner Şiddetinin Gerisindeki Sosyo-Ekonomik Faktörler: Yatay Kesit Veri Analizi

Hivdan YÜKSEL, Hakan ULUCAN

Y Kuşağının Etnosentrik Eğilimlere Göre Yerli ve Yabancı Ürünlere Karşı Satın Alma Davranışı: Afyonkarahisar Örneği

Gizem BÜYÜKKALAYCI, Yusuf KARACA