Kadına Yönelik Yakın Partner Şiddetinin Gerisindeki Sosyo-Ekonomik Faktörler: Yatay Kesit Veri Analizi

Bu çalışmada, kadına yönelik eş şiddeti Türkiye için sosyo-ekonomik açıdan, 2008 ve 2014 için Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması veri setlerini kullanarak analiz edilmektedir. Çalışmada sosyo-ekonomik faktörlerin eş şiddeti üzerindeki etkisini tahmin etmek için ikili tercih modelleri kullanılmaktadır. Bulgular göstermektedir ki, bir kadının eğitim düzeyi, ev içi pazarlık modellerinin öngörüleriyle tutarlı olarak, yakın partner şiddeti olasılığını azaltmaktadır. Kadın, erkeğin eğitim düzeyini aştığında hatta yaklaştığında bile fiziksel, cinsel ve psikolojik şiddet artmaktadır. Erkekte geri tepme mekanizmaları, bir erkek ve kadın partner arasındaki eğitim boşluğundan kaynaklanan şiddeti açıklamaktadır. Kadın istihdamı fiziksel şiddeti etkilemese de cinsel ve psikolojik şiddette bir artışı tetiklemiştir. Erkekte ters tepme, şiddeti bir araç olarak tanımlayan teoriler ve finansal varlıklara el koyma teorileri bu olguları açıklayabilir.

Socio-Economic Factors of Intimate Partner Violence against Women in Turkey: A Cross-Sectional Data Analysis

In this study, intimate partner violence against women is analyzed from a socio-economic perspective for Turkey. We use Turkish National Research on Domestic Violence Against Women data sets for 2008 and 2014. We use binary outcome models to estimate the effect of socio-economic determinants on intimate partner violence. The education level of a woman reduces the probability of intimate partner violence, which is consistent with the predictions of household bargaining models. The physical, sexual, and psychological violence increases when a woman exceeds or even gets closer to the education level of a man. Male backlash mechanisms explain the violence stemming from the education gap between a male and a female partner. Although employment of women does not affect physical violence, it seems to trigger an increase in sexual and psychological violence. Male Backlash and the theories that define violence as an instrument, and financial extraction theories can explain this result.

PDF

___

Aizer, A. (2010). The Gender Wage Gap and Domestic Violence. The American Economic Review, 100(4), 1849.
Benson, M. L., Fox, G. L., DeMaris, A., & Van Wyk, J. (2003). Neighborhood disadvantage, individual economic distress and violence against women in intimate relationships. Journal of Quantitative Criminology, 19(3), 207-235.
Birleşmiş Milletler (BM). (1993). Kadınlara Karşı Şiddetin Tasfiye Edilmesine Dair Bildiri. Birleşmiş Milletler Genel Kurulunun 20 Aralık 1993 Tarihli ve 44/ 104 Sayılı Kararı. Ankara: Retrieved December 30, 2018, from https://www.tbmm.gov.tr/komisyon/insanhaklari/pdf01/221-227.pdf.
Chin, Y. M. (2012). Male Backlash, Bargaining, Or Exposure Reduction? Women’s Working Status and Physical Spousal Violence In India. Journal of Population Economics, 25(1), 175-200.
Davidson, R., & MacKinnon. (1984). Convenient specification tests for logit and probit models. Journal of Econometrics, 25(3), 241-262.
Dugan, L., Nagın, D. S., & Rosenfeld, R. (1999). Explaining the Decline in Intimate Partner Homicide: The Effect of Changing Domesticity, Women’s Status and Domestic Violence Resources. Homicide Studies, 3(3): 187–214.
Eswaran, M., & Malhorta, N. (2011). Domestic Violence and Women’s Autonomy: Evidence from India. Canadian Economic Journal, 1222–1263.
Farmer, A., & Tientfaler, S. (1996). Domestic Violence: The Value of Services as Signals. American Economic Review, 86, 274-279.
Gök, Ş., & Ersoy, A. (2021). Şiddet Türlerini Deneyimleyen Kadınlarla Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 56(1), 531-559.
Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü (KSGM). (2009). Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet. Ankara: Aile Bakanlığı.
Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü (KSGM). (2012). Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Ulusal Eylem Planı. Ankara: Aile Bakanlığı.
Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü (KSGM). (2016). Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Ulusal Eylem Planı. Ankara: Aile Bakanlığı.
Kaptanoğlu, Y., Çavlin, I. A., & Ergöçmen, B. A. (2015). Türkiye'de Kadına Yönelik Aile içi Şiddet Araştırması Teknik Rapor. Ankara: Hacettepe Universitesi, Nüfus Etütleri Enstitiüsü.
Köse, A., & Beşer, A. (2007). Kadının Değiştirilebilir Yazgısı "Şiddet". Kadının Değiştirilebilir Yazgısı "Şiddet"”, 10(4), 114-121.
Macmillan, R., & Gartner, R. (1999). When She Brings Home the Bacon: Labor Force Participation and the Risk of Spousal Violence Against Women. Journal of Marriage and the Family, 61(4), 947– 958.
Stevenson, B., & Wolfers, J. (2006). Bargaining in the Shadow of the Law: Divorce Laws and Family Distress. Quarterly Journal of Economics, 121, 267-288.
Tauchen, H. V., Witte, A. D., & Long, S. K. (1991). Domestic Violence: A Nonrandom Affair. International Economic Review, 32(2), 491-511.
TÜİK. ((2020a)). Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları. Ankara: Retrieved May 20, 2020, from http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=33705.
TÜİK. (2020b). Kurumsal olmayan nüfusun dönemlere göre işgücü durumu: Türkiye. Ankara: Retrieved May 20, 2020, from https://biruni.tuik.gov.tr/isgucuapp/isgucu.zul.
TÜİK. (2020c). Kurumsal olmayan nüfusun dönemlere göre işgücü durumu: Türkiye. Ankara: Retrieved May 20, 2020, from https://biruni.tuik.gov.tr/isgucuapp/isgucu.zul.
TÜİK. (2020d). 15 Yaş Üstü Kadınların Eğitim Durumuna Göre İstihdam Oranı (%): Türkiye. Ankara: Retrieved May 20, 2020, from https://biruni.tuik.gov.tr/isgucuapp/isgucu.zul.
Tumen, S., & Ulucan, H. (2009). Empowered Or Impoverished: The Impact Of Panic Buttons On Domestic Violence. IZA – Institute Of Labor Economics.
World Health Organization (WHO). (2013). Global and Regional Estimates of Violence Against Women: Prevalence and Health Effects of Intimate Partner Violence and Non-Partner Sexual Violence. Retrieved December 21, 2015, from http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/85241/1/WHO_RHR_HRP_13.06_eng.pdf?ua.
World Health Organization (WHO). (2014). Health care for women subjected to intimate partner violence or sexual violence. A clinical handbook. . Geneva: World Health Organization: Geneva: World Health Organization.
Yodanis, C. L. (2004). Gender Inequality, Violence Against Women, and Fear: A Cross-National Test of the Feminist Theory of Violence Against Women. Journal of Interpersonal Violence, 19(6), 655-675.
Yüksel, H. (2020). Türkiye’de kadına partneri tarafından uygulanan şiddetin sosyo-ekonomik belirleyicileri: yatay kesit veri analizi. Denizli: Master Tezi, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü.