KOBİ’lerin Katılım Bankalarına Bakışı: Isparta İlinde Bir Uygulama

Bu araştırmanın amacı KOBİ’lerin katılım bankalarına bakışını ortaya koymaktır. Araştırma Isparta’da 2019 yılının Mart ve Mayıs ayları arasında, çalışan sayısı 250’nin altında 315 işletme ile gerçekleştirilmiştir. Elde edilen sonuçlar ışığında en yüksek puan verilen görüşe göre; KOBİ’ler, katılım bankaları düşük faizli kredi sundukları takdirde bu bankalarla çalışabileceklerini belirtmişlerdir. İkinci sıradaki cevaba göre ise KOBİ’ler cazip kar payı oranları ve ödeme imkânları olduğu takdirde katılım bankaları ile çalışabileceklerini belirtmişlerdir. Üçüncü en yüksek cevaba sahip soruya göre ise KOBİ’ler ticari olarak karlı olduklarını düşündüklerinde katılım bankaları ile çalışabileceklerini belirtmişlerdir. Diğer taraftan KOBİ’lerin, katılım bankalarının iddia edildiği gibi faizsiz işlem yürüttüklerine olan inancı 2,76/5 puan ile en düşük puanı almıştır. İşletmeler, işletme çıkarları söz konusu olduğunda katılım bankası veya geleneksel banka ayrımını çok fazla önemsememektedir. Dini olgulara dayalı tercihler katılım bankaları ile çalışılıp çalışılmayacağı konusunda esas belirleyici faktör olarak görülmemektedir. Analizin diğer aşamasında demografik faktörlere göre KOBİ’lerin katılım bankacılığı ile ilgili görüşlerinde istatistiki olarak anlamlı bir fark olup olmadığı incelenmiştir.

SMEs' View On Participation Banks: A Research in Isparta

The aim of this research is to reveal the SMEs' view of participation banks. The research was carried out in Isparta between March and May 2019, with 315 enterprises under 250 employees. According to the results, the highest scoring evaluation; SMEs have stated that they can work with participation banks if they offer low interest loans. According to the second answer, SMEs stated that they can work with participation banks if they have attractive dividend rates and payment opportunities. According to the third highest answer, SMEs stated that they can work with participation banks when they think they are commercially profitable. The belief that participation banks carry out interest-free transactions as claimed is the lowest score with 2.76 / 5 points. Businesses do not pay much attention to the separation of participation bank or traditional bank when it comes to business interests. Choices based on religious phenomena are not seen as the main determinant of whether or not to work with participation banks. At the other stage of the analysis, it was examined whether there is a statistically significant difference in the opinions of SMEs about participation banking according to demographic factors.

PDF

___

(2019, 09 16). Türkiye Katılım Bankaları Birliği: http://www.tkbb.org.tr/banka-genel-bilgileri adresinden alındı
(2019, 07 10). Türkiye Katılım Bankaları Birliği: http://www.tkbb.org.tr/mukayeseli-tablolar adresinden alındı
Abdullah, A. A., Sidek, R., & Adnan, A. A. (2012). Perception of Non-Muslims Customers towards Islamic Banks in Malaysia. International Journal of Business and Social Science, 151-163.
Adeyemi, A. A., & Zare, I. (2015). An empirical investigation of banking customers’ perception of the viability of Islamic banking in Côte d’Ivoire. Intellectual Discourse, 425-451.
Belwal, R., & Al Maqbali, A. (2019). A study of customers’ perception of Islamic banking in Oman. Journal of Islamic Marketing, 150-167.
Ergeç, E. H., Kaytancı, B., & Toprak, M. (2014). Katılım Bankası Müşterilerinin Bankacılık Sistemi Kullanım Tercihleri: Mevduat Bankaları İçin İslami Bankacılık Penceresi. Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi, 53-90.
Gökçen, G., & Gönen, İ. (2017). Katılım Bankalarının Finans Sektörü İçindeki Yeri Ve Katılım Bankalarına Yönelik Müşteri Algısı. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 61- 77.
Kalaycı, Ş. (2006). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
Öğünç, H. (2017). Katılım Bankaları Üzerine Bir Değerlendirme: Literatür Ve Finansal Durum İncelemesi. Türk & İslam Dünyası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 169-186.
Özsoy, İ., Görmez, B., & Mekik, S. (2013). Türkiye’de Katılım Bankalarının Tercih Edilme Sebepleri: Ampirik Bir Tetkik. Yönetim veEkonomi, 187-206.
Razimi, M., & Romle, A. (2017). Non-Muslim Perception on Islamic Banking Products and Services in Malaysia. World Journal of Islamic History and Civilization, 7-11.
Riaz, U., Khan, M., & Khan, N. (2017). An Islamic banking perspective on consumers’ perception in Pakistan. Qualitative Research in Financial Markets, 337-358.
Sohail, A., Hamza, M., Ijaz, F., & Azeem, M. (2014). Perception of Individual Consumers toward Islamic Banking Products and Services in Pakistan. Journal of Poverty, Investment and Development, 179-185.
Thambiah, S., Eze, U., Santhapparaj, A., & Kesavan, A. (2011). Customers’ Perception on Islamic Retail Banking: A Comparative Analysis: A Comparative Analysis between the Urban and Rural Regions of Malaysia. International Journal of Business and Management, 187-198.
Toraman, C., Ata, H., & Buğan, M. F. (2015). A Study on Customer Perception towards the Islamic Banking Operations. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 761-779.