Göçmenlere Yönelik Olumsuz Tutum Ölçeğinin Türkçe Geçerlilik Güvenirliği

Son yıllarda az gelişmiş ülkelerden gelişmiş olan ülkelere olan göçlerde ciddi bir artış gözlemlenmiştir. Bu artış beraberinde hem göç sürecine dahil olanlar hem de ev sahibi topluluklar arasında kültürel, etnik ve sosyal uyumsuzlukların ve çatışmaların ortaya çıkmasına neden olmuştur. Bu durum ev sahibi toplulukların, göçmenlere yönelik düşmanlık duygularının artmasına neden olmuştur. Bu çalışma kapsamında Varela ve arkadaşları (2013) tarafından geliştirilmiş olan “Göçmenlere Yönelik Olumsuz Tutum Ölçeği - GYOTO”nin Türk kültürüne uyarlanabilmesi için Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik analizlerinin yapılarak ölçeğin psikometrik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Ölçek özgün formunda 12 maddeden oluşan beşli Likert tipi bir ölçektir. Ölçek, göçmenlere yönelik olabilecek olumsuz tutumları belirlemeyi ve bu önyargıların etkilerini incelemeyi amaçlayan özbildirim tarzı bir ölçektir. Çalışmanın örneklemini 2016-2017 öğretim yılında Karabük Üniversitesinin Sosyal Hizmet bölümünde öğrenim gören 297 lisans öğrencisi oluşturmaktadır. Ölçeğin yapı geçerliliğini sınamak amacıyla hem açımlayıcı hem de doğrulayıcı faktör analizleri uygulanmıştır. Açımlayıcı faktör analizi sonuçları ölçeğin orijinal formunda olduğu gibi tek bir faktör altında toplandığını göstermiştir. Bu tek faktörlü yapı toplam varyansın %43.2’sini açıklamaktadır. Yapılan doğrulayıcı faktör analizi ise ölçeğin tek faktörlü yapısının iyi uyum indekslerine sahip olduğunu ortaya koymuştur (X2=134.19, sd=54, RMSEA=0.071, RMR=0.055, CFI=0.97, GFI=0.93, NFI=0.95, AGFI=0.90). Ölçeğe uygulanan güvenilirlik analizleri sonucunda Cronbach Alfa değeri .81 iki yarı test güvenilirliği .67, madde toplam test korelasyon katsayılarının .85 – .87 arasında değiştiği, test tekrar test güvenilirlik katsayısının ise r=.82 olduğu saptanmıştır. Çalışma kapsamında Göçmenlere Yönelik Olumsuz Tutum Ölçeği puanları ile katılımcıların cinsiyetleri ve göçmenlerin yaşam koşullarına ilişkin düşünceleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık olduğu belirlenmiştir. Göçmenlere Yönelik Olumsuz Tutum ölçeğinin orijinal formunda olduğu gibi tek faktörlü yapısının ölçüm güvenilirliğine sahip bir ölçme aracı olduğu söylenebilir.

The Validity And Reliability Study Of The Turkish Version Of Negative Attitude Toward Immigrants Scale

In recent years, a significant increase has been observed in migrations from underdeveloped countries to developed countries. This increase has led to cultural, ethnic and social discrepancies and conflicts between the immigrants and the host communities. This has led to increased host communities' feelings of hostility towards immigrants. In this study, it was aimed to examine the psychometric properties of the scale by using the Turkish validity and reliability analyzes in order to adapt Negative Attitude Toward Immigrants Scale developed by Varela et al. (2013) to Turkish culture. The scale is a five-point Likert type scale consisting of 12 items in its original form. The scale is a self-report scale aimed at identifying negative attitudes towards immigrants and examining the effects of these prejudices. The sample of the study consists of 297 undergraduate students studying in the Social Work Department of Karabük University in 2016- 2017 academic year. In order to test the construct validity of the scale, both exploratory and confirmatory factor analyzes were applied. According to the results of exploratory factor analysis, the scale was found to be under a single factor as in the original form. This single factor structure explains 43.2% of the total variance. The confirmatory factor analysis showed that the single factor structure of the scale had good fit indices (X2=134.19, sd=54, RMSEA = 0.071, RMR = 0.055, CFI = 0.97, GFI = 0.93, NFI = 0.95, AGFI = 0.90). As a result of the reliability analyzes applied to the scale, it was found that Cronbach's alpha value was .81, two half test reliability was .67, item total test correlation coefficients ranged between .85 - .87 and test retest reliability coefficient was r = .82. As in the original form of the Negative Attitude towards Migrants scale, it can be said that its single factor structure is a valid and reliable measurement tool. Within the scope of the study, it was found that there was a statistically significant difference between the scores of negative attitude towards immigrants and participants gender and views of the about the living conditions of the immigrants. As in the original form of the Negative Attitude towards Immigrants scale, it can be said that the single factor structure is a measurement instrument with measurement reliability.

___

  • Aksoy, Zeynep (2012). “Uluslararası Göç ve Kültürlerarası İletişim.” Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt:5, Sayı:20, 292-303.
  • Bhugra, Dinesh; Becker, Matthew A. (2005). “Migration, Cultural Bereavement and Cultural Identity.” World Psychiatry Cilt:4, Sayı:1,18-24.
  • Bloemraad, Irene; Korteweg, Anna; Yurdakul, Gökçe (2008). “Citizenship and Immigration: Multiculturalism, Assimilation, and Challenges to the Nation-State.” Annual Review Sociology, Sayı:34, 153-179.
  • BM Mülteci Örgütü (2019). “UNHCR Türkiye İstatistikleri.” https://www.unhcr.org/tr/unhcrturkiye-istatistikleri (Erişim tarihi:05.08.2019)
  • Butkus, Mindaugas; Maciulyte-Sniukiene, Alma; Matuzeviciute, Kristina; Davidaviciene, Vida (2018). “Society’s Attitudes Towards Impact of Immigration: Case Of EU Countries.” Marketing and Management of Innovations, Cilt:1, 338-352.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2014). “Bilimsel araştırma yöntemleri.” 17. Baskı. Ankara: Pegema Yayıncılık.
  • Büyüköztürk, Şener (2007). “Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı.” (8. Baskı) Pegem Yayıncılık, Ankara.
  • Canetti, Daphna; Snider, Keren L. G.; Pedersen, Anna; Hall, Brain J. (2016). “Threatened or Threatening? How Ideology Shapes Asylum Seekers’ Immigration Policy Attitudes in Israel and Australia.” Journal of Refugee Studies, Cilt:29, Sayı:4, 583-606.
  • Castles, Stephen (2010). “Understanding Global Migration: A Social Transformation Perspective.” Journal of Ethnic and Migration Studies, Cilt:36, Sayı:10, 1565-1586.
  • Cummings, Clare; Pacitto, Julia; Lauro, Diletta; Foresti, Marta (2015). “Why People Move: Understanding the Drivers and Trends of Migration to Europe.” Working Paper:430. London: Overseas Development Institute. https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odiassets/publications-opinion-files/10157.pdf (Erişim tarihi: 06.08.2019)
  • Çetin, Turhan. (2008). “The Socio-economic Outcomes of the Last Turkish Migration (1989) From Bulgaria to Turkey.” Turkish Studies, Cilt:3, SAyı:7, 241-270.
  • Çetin, Turhan., Kılcan, Bahadır., Güneş, Cennet & Çepni, Osman. (2015). “Examining Secondary School Students’ Perceptions of the Concept of Migration: A Qualitative Study.” International Journal of Education, Cilt:7, Sayı:3, 97-120.
  • Çokluk, Ömay; Şekercioğlu, Güçlü; Büyüköztürk, Şener (2010). “Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik. SPSS ve LISREL Uygulamaları”. Pegem Akademi, Ankara.
  • Davidov, Eldad; Meuleman, Bart (2012). “Explaining Attitudes Towards Immigration Policies in European Countries: The Role of Human Values.” Journal of Ethnic and Migration Studies, Cilt:38, Sayı:5, 757-775.
  • Davin Delia (1999). “Why People Migrate. In: Internal Migration in Contemporary China.” Palgrave Macmillan, London, pp.49-77.
  • Dempster Helen; Hargrave Karen (2017). “Understanding Public Attitudes Towards Refugees and Migrants” (Chataham House, The Royal Institute of International Affairs), Working Paper:512) https://euagenda.eu/upload/publications/untitled-92767-ea.pdf (Erişim tarihi: 06.08.2019)
  • Esses, Victoria M.; Haddock, Geoffery; Zanna, Mark P. (1993). “Values, Stereotypes and Emotions as Determinants of Intergroup Attitudes.” In D. M. Mackie & D. L. Hamilton (Eds.), Affect, Cognition and Stereotyping: Interactive Processes in Group Perception, (pp. 137-166), FL: Academic, Orlando.
  • Esses, Victoria M.; Hamilton Leah K.; Gaucher, Danielle (2017). The Global Refugee Crisis: Empirical Evidence and Policy Implications for Improving Public Attitudes and Facilitating Refugee Resettlement. Social Issues and Policy Review, 11(1), 78-123.
  • Esses, Victoria M.; Wagner, Ulrich; Wolf, Carina; Preiser, Matthias; Wilbur, Christopher J. (2006). “Perceptions of National Identity and Attitudes Toward Immigrants and Immigration in Canada and Germany.” International Journal of Intercultural Relations, Sayı:30, 653-669.
  • EUROSTAT (2019). “Migration and Migrant Population Statistics.” https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/ (Erişim tarihi: 05.08.2019)
  • Goldberg, R. Lewis; Velicer, F. Wayne (2006). Principles of exploratory factor analysis. In S. Strack (Ed.), “Differentiating normal and abnormal personality:” Second edition. New York, NY: Springer. (pp. 209-237).
  • Gorsuch, L. Richard (1983). “Factor Analysis”. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum
  • Hu, Li-tze; Bentler, Peter M. (1999). “Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria Versus New Alternatives.” Structural Equation Modeling, Cilt:6, 1-55.
  • International Organization for Migration – IOM (2017). “World Migration Report 2018.” https://www.iom.int/sites/default/files/country/docs/china/r5_world_migration_report_20 18_en.pdf (Erişim tarihi:05.08.2019)
  • Ipsos MORI (2017). “Global Views on Immigration and The Refugee Crisis.” London: Ipsos MORI”. https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2017-09/ipsosglobal-advisor-immigration-refugee-crisis-slides_0.pdf (Erişim tarihi: 05.08.2019)
  • Louis, Wınnıfred R.; Duck, Julie M.; Terry, Deborah J., Schuller, Regina A.; Lalonde, Richard N. (2007). “Why Do Citizens Want to Keep Refugees Out? Threats, Fairness and Hostile Norms in The Treatment of Asylum Seekers.” European Journal of Social Psychology, Cilt:37, 53-73.
  • Masso, Anu (2008). “Lifeworlds in an Enlarged Europe: Differences in Personal Spatiality in Estonia and Sweden.” European Societies, Cilt:10, Sayı:2, 303-325.
  • McKay, Fiona H.; Thomas, Samantha L.; Kneebone, Suzan. (2011). “It Would Be Okay If They Came Through The Proper Channels: Community Perceptions and Attitudes Toward Asylum Seekers in Australia.” Journal of Refugee Studies, Cilt:25, Sayı:1, 113-133.
  • Nevzat Yiğiti Nevzat; Bütüner, S.Önder ; Dertlioğlu, Kübra (2008). “Öğretim Amaçlı Örütbağ Sitesi Değerlendirme Ölçeği Geliştirme.” Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi (EFMED), Cilt: 2, Sayı :2, sayfa:38-51.
  • Oktay, Erkan; Abar, Hayri; Eygü, Hakan; Kılıç, Cengiz; Çelik, Ali Kemal; Akyol, Kübra; Çakmak, Fatih (2017). “Potansiyel Göçün Belirleyicileri: TRA1 Alt Bölgesi Örneği.” Zafer Form Ofset Yayınevi, Erzurum.
  • Onraet, Emma; Van Hiel, Alain (2013). “When Threat to Society Becomes A Threat To Oneself: Implications For Right-Wing Attitudes and Ethnic Prejudice.” International Journal of Psychology,Cilt:48, Sayı:1, 25-34.
  • Riek, Blake M.; Mania, Eric W.; Gaertner, Samuel L. (2006). “Intergroup Threat and Outgroup Attitudes: A Meta-Analytic Review.” Personality and Social Psychology Review,Cilt:10, Sayı:4, 336-353.
  • Schweitzer, Robert; Perkoulidis, Shelley A.; Krome, Sandra L.; Ludlow, Christopher N.; Ryan, Melanie (2005). “Attitudes towards Refugees: The Dark Side of Prejudice in Australia.” Australian Journal of Psychology, Cilt:57, Sayı:3, 170-179.
  • Seçer, İsmail (2013). “SPSS ve LISREL ile Pratik Veri Analizi. Analiz ve Raporlaştırma.” Anı Yayınları, Ankara.
  • Short, Robert; Magaña, Lisa (2002). “Political Rhetoric, Immigration Attitudes, and Contemporary Prejudice: A Mexican American Dilemma.” The Journal of Social Psychology, Cilt:142, Sayı:6, 701-712.
  • Sidanius, Jim (1993). “The Interface Between Racism and Sexism.” Journal of Psychology, Cilt:127, Sayı:3, 311-322.
  • Şimşek, Ömer F. (2007). “Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş Temel İlkeler ve LISREL Uygulamaları.” Ekinoks, Ankara:
  • Tabachnick, Barbara G.; Fidell, Linda S. (2007). “Using Multivariate Statistics (Sixth Edition)” Pearson International Edition.
  • Tavşancıl, Ezel (2002), Tutumların ölçülmesi ve spss ile veri analizi, Ankara: Nobel Yayıncılık
  • Tavşancıl, Ezel (2010). “Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi.” Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  • TÜİK (2019). “Uluslararası Göç İstatistikleri, 2018” http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=30711 (Erişim tarihi: 05.08.2019)
  • Varela, Jorge G.; Gonzalez, Ernie; Clark; John W. Cramer, Robert J., Crosby, James W. (2013). “Development and Preliminary Validation of the Negative Attitude Toward Immigrants Scale.” Journal of Latina/o Psychology, Cilt:1, Sayı:3, 155-170.
  • Waisman, Gisela; Larsen, Birthe (2008). “Do Attitudes Towards Immigrants Matter?” Stockholm University, Copenhagen School of Business. https://www.su.se/polopoly_fs/1.55351.1321514452!/SULCISWP2008_5.pdf (Erişim tarihi: 08.08.2019)
  • Ward, Colleen; Masgoret, Anne-Marie (2008). Attitudes Toward Immigrants, Immigration, and Multiculturalism in New Zealand: A Social Psychological Analysis. International Migration Review, Cilt:42, Sayı:1, 227-248.
  • Yurdugül, Halil (2005). “Ölçek Geliştirme Çalışmalarında Kapsam Geçerliği için Kapsam Geçerlik İndekslerinin Kullanılması.” XIV. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi, Denizli. http://yunus.hacettepe.edu.tr/~yurdugul/3/indir/PamukkaleBildiri.pdf (Erişim tarihi: 05.08.2019)