Kalecik Karası Üzüm Üreticisinin Tarım Sigortasına Yönelik Yaklaşımlarının Analizi: Ankara İli Kalecik İlçesi Örneği

Çalışmayla, Ankara ili Kalecik ilçesindeki Kalecik Karası üzüm üreticilerinin tarım sigortasına yönelik yaklaşımları belirlenmiştir. Kalecik ilçesinde bulunan, 11 köy ve mahalledeki Kalecik Karası üzüm üreticileriyle yüz yüze görüşülmüştür. Tarım sigortası yaptıran 20 ve yaptırmayan 20 olmak üzere toplamında 40 üreticiye tam sayım yöntemi uygulanarak anket yapılmıştır. SPSS 24 programı üzerinden yapılan istatistiksel analizde ki-kare testi ve parametrik olmayan Spearman Korelasyon testi uygulanmıştır. Tarım sigortalı üreticilere Likert ölçekli sorular sorularak, sigorta hizmetlerinden memnuniyetleri ölçülmüştür. Uygulanan ki-kare testi sonucunda, tarım sigortası yaptırma durumuyla toplam aylık gelir, toplam arazi büyüklüğü, Kalecik Karası üzümünün toplam arazi alanı, son 5 yıl içerisindeki zarar durumu ve tarım sigortası bilgi düzeyi arasında anlamlı bir ilişki saptanmıştır. Spearman Korelasyon testi sonucuna göre de, satış pazarlama hizmetleri, hasar hizmetleri, poliçe ve ek teminatlar hakkında bilgilendirme soruları arasında anlamlı bir ilişki saptanmıştır. Tarım sigortası yaptırmayan üreticiler ise, prim miktarını yüksek buldukları için ve risklerinin az olması sebebiyle sigorta yaptırmak istememektedir.

Analysis of Kalecik Karası Grape Producer's Approaches To Agricultural Insurance: Example Of Kalecik District of Ankara Province

In this study, the approaches of Kalecik Karası grape producers in Kalecik district of Ankara province towards agricultural insurance have been determined. Kalecik Black grape producers in 11 villages and neighborhoods located in Kalecik district were interviewed face to face. A total of 40 producers, including 20 who have agricultural insurance and 20 who don’t, were surveyed using the full count method. The chi-square test and the nonparametric Spearman Correlation test were used in the statistical analysis performed using the SPSS 24 program. Agricultural insured producers were asked Likert-scale questions and their satisfaction with insurance services was measured. As a result of the chi-square test applied, a significant relationship was found between the status of agricultural insurance and total monthly income, total land size, total land area of Kalecik Karası grape, loss status over the past 5 years and the level of agricultural insurance knowledge. According to the results of the Spearman Correlation test, a significant relationship was found between the information questions about sales and marketing services, claims services, policy and additional coverage. Producers who don’t have agricultural insurance don’t want to have insurance because they find the premium amount to be high and their risks are low.

___

  • Altınözü, H. (2007, Temmuz-Ağustos). Türkiye'de Tarım Sigortası. Tarım Mevzuatı Türktarım, s. 53.
  • Anonim. (2020). Eylül 4, 2020 tarihinde https://www.kulturportali.gov.tr/turkiye/ankara/nealinir/kalecik-karasi-uzumu adresinden alındı
  • Cevahir, E. (2020). SPSS ile Nicel Veri Analizi Rehberi. İstanbul: Kıbele Yayınları.
  • Çetin, B. (2007). Tarım Sigortaları. Ankara: Nobel Yayın.
  • Çiftçi, T. (2014). Tarım Sigortalarının Devlet Tarafından Desteklenmesi ve Tarım Sigortaları Havuzu Sistemi. Ankara Barosu Dergisi(4), 527-540.
  • Erkuş, A., Bülbül, M., Kıral, T., Açıl, F., ve Demirci, R. (1995). Tarım Ekonomisi. Ankara: Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Eğitim,Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları.
  • Haber3. (2020, Temmuz 22). Kemal Can Ocak: Geçmişten Günümüze Kalecik Karası. Şubat 22, 2021 tarihinde https://web.archive.org/web/20200724023833if_/https://www.haber3.com/guncel/kemal-canocak- gecmisten-gunumuze-kalecik-karasi-haberi-5529874 adresinden alındı
  • İnan, İ. (1998). Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği. Tekirdağ.
  • İrven, P. (2019). Şanlıurfa İlinde Antep Fıstığı Üretiminde Tarım Sigortası Yapılmasını Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi.
  • Karaman, D. (2015). Sigorta ve Risk Kavramları. Sigortacılık (s. 19-21). içinde İstanbul.
  • Kaya, F. (2015). Türkiye'de Uygulanan Sigorta Türleri(Branşları). Sigortacılık (s. 461). içinde
  • Özgür, R. Ö. (2019). Türkiye'de Tarım Sektörü Sigorta Sistemi: Problemler ve Çözüm Önerileri. Muhasebe ve Finans İncelemeleri Dergisi, 105-106.
  • Resmi Gazete. (2005, Haziran 14). Temmuz 1, 2020 tarihinde www.resmigazete.gov.tr: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2005/06/20050621-2.htm adresinden alındı
  • Tangermann, S. (2011). Risk Management in Agriculture and the Future of the EU’s Common Agricultural Policy. ICTSD Programme on Agricultural Trade and Sustainable Development, 1- 50.
  • TARSİM. (2020). Ocak 2, 2020 tarihinde www.tarsim.gov.tr: https://web.tarsim.gov.tr/havuz/ adresinden alındı
  • (2018). TARSİM Faaliyet Raporu. Faaliyet Raporu.
  • Yazgı, F. E., ve Olhan, E. (2018). Türkiye'de Tarım Sigortası Sisteminde Görülen Sorunlar ve Alternatif Model Arayışı. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 39.