TİCARET ŞİRKETLERİ İÇİN TİCARETİ TERK MÜMKÜN MÜDÜR?

Ticareti terk eden bir tacir, 15 gün içinde keyfiyeti kayıtlı olduğu ticaret sicil memurluğuna bildirmeye ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanında bulunmaya zorunlu olduğu İcra İflas Kanunu'nun 44. maddesinde, yaptırımı ise aynı Kanunun 337/a maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, 44 üncü maddeye göre mal beyanında bulunmayan veya beyanında mevcudunu eksik gösteren veya aktifinde yer almış malı veya yerine kaim olan değerini haciz veya iflas sırasında göstermeyen veya beyanından sonra bu malları üzerinde tasarruf eden borçlu, bundan zarar gören alacaklının şikâyeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. İİK'nun 44. maddesindeki mükellefiyet münhasıran ticaret siciline kayıtlı tacirler için öngörülmüştür. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 14. maddesine göre tacir, bir ticari işletmeyi, kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimsedir. İİK'nın 44. maddesinde "ticareti terk eden tacir" den maksat yalnızca gerçek kişi tacirlerdir. Bunun için, 6762 sayılı TTK'nın 136. maddesinde tahdidi olarak sayılan kollektif, komandit, anonim, limited şirketleri ile kooperatifler ve bunların temsilcilerinin gerçek kişiler gibi ticareti fiilen terk etmeleri ve dolayısıyla İİK 337/a maddesinde tanımlanan ticareti terk suçunu işlemeleri mümkün değildir. Nitekim Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 28/12/2009 tarih ve 2009/5504-9066, 31.10.2011 tarih 2011/5011-6747 sayılı kararları da bu yöndedir

Is It Possible to Abandone Trade for Commercial Companies?

In this study, the matter of whether the commercial companies which are defined in article 136 of Turkish Commercial Code have got a right to abandone trade is dealt with in detail. İn other words, is it possible to abandone business for companies? According to The Execution And Bankruptcy Code no 2004, article 44: “The trader ceasing to trade shall be obliged to inform this circumstance to the trade register to which he/she is registered and this person shall be obliged to make a declaration of property showing the names and addresses of both active and passive creditors.” In accordance with article 44, the debtor who does not make a declaration of property or who gives incomplete information in his/her declaration or who does not show the active property or the substitute value during execution or bankruptcy or who disposes of these properties after his/her declaration shall be sentenced to a penalty of three months to one year upon the complaint of the creditor who suffers from these acts.While there are some scholars putting into forward that, this necessity is bind both individuals and commercial companies, I share the opinion that it is not mandatory for company executives to report the fact that they abandoned the trade and to make a declaration of property to the trade registry bureaus

PDF

___

ÇOŞKUN Mahmut, İcra ve İflas Kanunu Ankara 2005, 2. Baskı
GİRAY R. Eda, “Limited Şirketin Haklı Sebeplerle Feshi ve Yargıtay’ın Yaklaşımı” İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl:6, Sayı:12, Güz 2007/2
GINALI Ayşe, “Vergi Dairelerince Sermaye Şirketlerine Uygulanan Resen Terk İşlemleri Ve Sonuçları” Mali Çözüm, Kasım Aralık 2010
GÖÇ Süleyman, Kollektif Şirketlerde Kuruluş, Temsil ve Ortakların Sorumluluğu, Vergi Sorunları, 1998
GÜNEREN Ali, İcra Ve İflas Hukukunda İstihkak Davaları İle Tasarrufun İptal Davaları, Ankara 2004
KIZILARSLAN Hakan, Hileli ve Taksiratlı iflas Suçları, 1.Baskı, Ankara 2006
KURU Baki, “Ticareti Terk Eden Tacirlerin Tabi Bulunduğu Hükümler”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt XXVII, 1970, Sayı 1-2 Ankara 1970
KURU Baki/ARSLAN Ramazan/YILMAZ Ejder, İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı Yetkin Yayınları, 24. Baskı, sh.458
KURU Baki, İcra ve iflas Hukuku El Kitabı, Türkmen Kitabevi Ocak 2006, 2. Bası
MUŞUL Timuçin, İcra ve İflas Hukuku, Yetkin Yayınları, 3. Baskı Ankara 2008
ÖZBALCI Yılmaz, Vergi Usul Kanunu Yorum ve Açıklamalar, Oluş Yayıncılık, Ocak 2004
ÖZEN Muharrem, Türk Ceza Kanunu Tasarısının Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğuna İlişkin Hükümlerine Bir Bakış,“dergiler.ankara.edu.tr/ dergiler/38/283 /2585.pdf”
POROY Reha/TEKİNALP, Ünal/ÇAMOĞLU Ersin, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 10. Tıpkı Basım
POSTACIOĞLU İlhan, ALTAY Sümer, İcra Hukuku Esasları, 5. bası İstanbul 2010
PULAŞLI Hasan, Şirketler Hukuku Temel Esaslar, Karahan Kitabevi, 10. Baskı Ocak- 2011
TEKİL Fahiman, “Anonim Şirketler Hukuku, Alkım, İstanbul 1998,
UYAR Talih, “İİK’nın 337a Maddesi Üzerine Bir İnceleme” (Ticareti Terk Edenlerin Cezası )makale
UYAR Talih, İcra-İflas Suçları
UYSAL Ali/ EROĞLU Nurettin, Açıklamalı Örnekli Vergi Usul Kanunu, 4. Baskı, Ankara 2009
ÜSTÜNDAĞ Saim, İcra Hukukunun Esasları, İst.1995