Suçun kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu‟nun 53. maddesinde düzenlenen belli haklardan yoksunluk güvenlik tedbiri, belirli sürelerde belirli hak ve yetkilerin kullanımını yasaklamaktadır. Yasaklanan hak ve yetkiler, içeriği itibariyle gündelik yaşamı etkileyecek öneme sahiptir. Madde ile özel kanunlar arasında tam bir uyum olduğundan söz edilemeyeceği gibi, Adli Sicil Kanunu‟nun 13/A maddesi ile hak yoksunluğunun sadece bir güvenlik tedbiri olarak düzenlenmediği, kimi durumlarda fer‟i (ek) ceza niteliği taşıdığı da ileri sürülebilir. Hak Yoksunluğu güvenlik tedbirinin infazı, infazının denetlenmesi, uygulayıcıların önünde gün-celliğini koruyan bir sorun olarak durmaktadır. Maddenin kaleme alınışından kaynaklanan nedenlerle, bazı hak yoksunluklarının kapsamı, başlangıcı, bitiş süresi, özel kanunlarla ilişkisi gibi konularda ortak yorumda birleşmek mümkün olmamaktadır.

___

  • ALAN, Nuri: “İdari Usul ve İdari Yargı”, DD., Yıl 30, S.102, 2000.
  • ANLAR, Umut: Bilgi Edinme Hakkı, Hukuk Gündemi, S.4, Mart-Nisan-Mayıs 2006.
  • BAYRAKTAR, Köksal: “İdare ve Ceza Hukuku Açısından Bilgi Edinme Hakkı”, Türkiye Barolar Birliği Bilgi Edinme Hakkı Paneli, 5 Mayıs 2004, TBB Yayınları, No:62, Ankara 2004.
  • ÇAĞLAYAN, Ramazan: İdare Hukuk Açısından Bilgi Edinme Hak ve Özgürlüğü, İdari Usul Kanunu Hazırlığı, Uluslar arası Sempozyumu, Ankara 1998.
  • ÇOLAK, İlker: “Bilgi Edinme Hakkının Sınırları ve Sınırlama Ölçütleri”, www. e-akademi.org,Mayıs2005, S.39, ET: 21.01.2010.
  • ÇOLAK, İlker: Avrupa Birliği Uyum Sürecinde İdari Reformlar İngiltere ve Türki-ye, Ankara 2005.
  • DUMAN, İlker Hasan: Konu ve Sorularla Hukuk Devleti Son Anayasa ve Yasa Değişiklikleriyle, İstanbul 2003.
  • DURAN, Lütfi: “İdari Usul İlkeleri ve Kapsadığı Konular”, T.C Başbakanlık İdari Usul Kanunu Hazırlığı Uluslar arası Sempozyumu, (17-18 Ocak 1998) Ankara 1998.
  • DURAN, Lütfi : “Sosyal Hareketler ve Milli Güvenlik”, İktisat ve Maliye Dergisi, C: XVII, Temmuz 1970.
  • EKEN, Musa: “Gizlilik Geleneğinden Şeffaf Yönetime Doğru”, Amme İdareleri Dergisi, Cilt: 38, Sayı: 1, Mart-2005.
  • EKEN, Musa: ”Kamu Yönetiminde Gizlilik Geleneği ve Açıklık İhtiyacı”, Amme İdaresi Dergisi, C.27, Sayı 2, Ankara, Haziran 1994, (AĠD).
  • FEYZİOĞLU, Metin: “5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Hakkında Bazı Tespit ve Değerlendirmeler”,TBB Dergisi, Sayı 62, Yıl. 2006.
  • GEMALMAZ, M. Semih/Haydar BURAK: Ulusalüstü İnsan Hakları Standartları Işığında Türkiye‟de Bilgi Edinme Düşünce-İfade –İletişim Mevzuatı, İstanbul 2004.
  • HAKERİ, Hakan: “Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu‟na Göre El Koyma Koruma Tedbiri”,TBB Dergisi, Sayı 60, Yıl. 2005.
  • İYİMAYA, Ahmet: “Bilgi Edinme ve Verilere UlaĢma Özgürlüğü”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl 61, S.1, 2003.ş
  • KAYA, Cemil: İdare Hukukunda Bilgi Edinme Hakkı, Ankara 2005.
  • KAYA, Cemil: “2000 Tarihli Ġngiltere Bilgi Edinme Hakkı Yasası Üzerine Bir Ġnce-leme”, Galatasaray Üniversitesi. Yıldızhan Yayla Armağanı, 2002.
  • ÖDER, Burak, AYANOĞLU, Taner: Bilgi Edinme Hakkı Kullanım Kılavuzu, TESEV 2005.
  • ÖZEK, Çetin: “Basın Özgürlüğünden Bilgilenme Hakkına”, Güncel Hukuk Dergisi, Nisan 2004.
  • ŞAVRAN, Yasemin: Bilgi Edinme Hakkı ve İdarenin Bilgi Verme Yükümlülüğü, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • TANSUĞ, Çağla: “ 4982 sayılı Kanun uyarınca Bilgi Edinme Hakkının İçeriği”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S.1, Yıl 2, Ocak 2003.
  • YAYLA, Yıldızhan: İdare Hukuku 1, 2. Baskı, İstanbul, 1990.
  • YILDIRIM, Ramazan: “İdare Hukuku Açısında Bilgi Edinme Hak ve Özgürlüğü”, T.C Başbakanlık İdari Usul Kanunu Hazırlığı Uluslar arası Sempozyumu (17–18 Ocak 1998), Ankara 1998.
  • YILDIRIM, Turan: “Temel Hak ve Hürriyetlerin Sınırlanmasında „Sınırlamanın Sınırı‟”, AÜSBFD, Ocak-Haziran 1991, C. XLVI, No:1-2.