Ceza mahkemelerince verilen kararlar bakımından bireysel başvuruda başvuru süresi

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolunun kabul edilmesiyle hukuk siste- mimizde yeni bir hak arama yolu devreye girmiştir. Mahkemenin yetkisinin başladığı 23.9.2012 tarihinden sonra kesinleşen nihai karar, işlem ve eylemlere karşı bireysel başvuruda bulunmak için belli bir süre öngörülmüştür. Bu süre Mahkemenin yargı- lama usulünü düzenleyen kanunda 30 gün olarak belirlenmiştir. Ceza Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı bireysel başvuruda bulunmak için nihai kararının öğrenilmesinden itibaren bu süre işlemeye başlamaktadır. Bu öğrenme farklı şekillerde olabilmektedir. Başvuru süresi, Anayasa Mahkemesi tarafından resen dikkate alınmakta ve bu nedenle başvurunun ön şartlarından biri olarak kabul edilmektedir. Bir başvu- runun süresinde yapılmadığı sonucuna varılırsa diğer kriterlere bakılmaksızın başvuru hakkında süre aşımı nedeniyle kabul edilemezlik kararı verilmektedir.

The time-limit of individual application in terms of decisions given by criminal courts

With the adoption of individual application before the Constitutional Court, a new remedy is made available opened in Turkish jurisprudence. A time-limit is admitted to lodge an individual application against final decisions and acts that become final after 23.9.2012, the initial date for the Court’s jurisdiction. This time-limit is recognized a period of thirty days referred by the Court’s judicial code. The running of the thirty-day period for applications against decisions given by criminal courts starts with knowledge of a final decision. This knowledge can be reached in different ways. The Constitutional Court considers the time-limit as a procedural rule and it is therefore regarded one of the pre-conditions to apply. If it is concluded that an application is non-compliant with the time-limit, the Court’s decision will be inadmissible due to lapse of time without taking into account the other admissibility criteria.

PDF

___

EKİNCİ, Hüseyin/ BAHADIR, Ali; “Kabul Edilebilirlik Kriterleri” in SAĞLAM, Musa (Editör); Bireysel Başvuru İnceleme Usulü ve Kabul Edilebilirlik Kriterleri. Anayasa Mahkemesi Yayınları.2.B, Ankara, 2013.
EKİNCİ, Hüseyin/SAĞLAM Musa; 66 Soruda Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru. .Anayasa Mahkemesi ve Avrupa Konseyi Yayınları. Ankara 2012.
EKİNCİ, Hüseyin; Anayasa Mahkemesi Kanunu Çerçevesinde Bireysel Başvuruların İncelenmesi Usulü, Bireysel Başvuru ‘Anayasa Şikâyeti’. HUKAB Sempozyum Serisi 1, Editör; Musa SAĞLAM, Ankara, 2011.
ERGÜL, Ergin; Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Bireysel Başvuru ve Uygulaması, Yargı Yayınevi. Ankara 2012.
İNCEOĞLU, Sibel (Editör); İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Kapsamında Bir İnceleme, Avrupa Konseyi Yayınları, 1.Baskı. 2013.
Kabuledilebilirlik Kriterlerini Uygulama Rehberi, Avrupa Konseyi/Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Mart 2011. Rehber ulaşmak için www.echr.coeint (Case-Law _Case-LAwAnalysis_Admissibility Guide)
KILINÇ, Bahadır; Karşılaştırmalı Anayasa Yargısında Bireysel Başvuru (Anayasa Şikâyeti) Kurumu ve Türkiye Açısından Uygulanabilirliği, Anayasa Yargısı, Anayasa Mahkemesi Yayınları, Sayı 25.
ÖNCÜ, Mehmet; “AİHM: Bireysel Başvuru Yolu AİHM’ ye başvurmadan Önce Tüketilmesi Gereken Bir İç Hukuk Yoludur”.HUKAB, S.6, Eylül 2013.
ÖZBEY, Özcan; Türk Hukukunda Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Hakkı, 2.B. Adalet Yayınevi, Ankara 2012.
ÖZBEK, Veli Özer/KANBUR, Mehmet Nihat/DOĞAN, Koray/ BACAKSIZ, Pınar/ TEPE, İlker; Ceza Muhakemesi Hukuku, 3. Bası. Seç- kin, 2012. Ankara
ÖZTÜRK Bahri/ERDEM Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 10.Bası, Seçkin, Ankara 2006.
SABUNCU, M. Yavuz/ ESEN, A. Selin; “Türkiye İçin Anayasa Şikâyeti Modeli Türkiye’de Bireysel Başvuru Yolu” Anayasa Yargısı, Anayasa Mahkemesi Yayınları, S.21.
SAĞLAM, Musa (Editör); Bireysel Başvuru İnceleme Usulü ve Kabul Edilebilirlik Kriterleri. Anayasa Mahkemesi Yayınları.2.B. Ankara, 2013.
SAĞLAM, Musa; “Bireylerin Anayasa Mahkemesine Başvurusu (Bir Reform Önerisi)” Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl 18, Sayı 60, Eylül/Ekim 2005.
ŞEN, Ersan; “Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Hakkı”. http://www. haber7.com/yazarlar/prof-dr-ersan-sen/979810-anayasa-mahkemesine-bireysel-basvuru-hakki (Erişim Tarihi 12.5.2014).
TURABİ, Selami; “Bireysel Başvuruda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtirazı” Akademik Teklif, Hukuk ve İdari Bilimler Dergisi. S.1, Y.1, C.1, 2013-1.
TURABİ, Selami; Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Rehberi, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2013.
UZUN, Cem Duran; “Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Yolu”, Seta Analiz, Şubat 2012.
ÜNVER, M. Naci; Ceza Yargılamasında Yasa Yolları, Adalet Yayınevi, Ankara-1996.http://www.kararlar.anayasa.gov.tr/kararYeni.php?l=manage_karar&ref=s- how&action=karar&id=10000391&content=başvuru yollarının tüketilmemesi (Erişim Tarihi: 13.02.2014).
(http://www.anayasa.gov.tr/Kararlar/KararlarBilgiBankasi/ (Erişim Tarihi 9.12.2013).
http://www.inhak.adalet.gov.tr/ara/karar/HasanUzun.pdf 15.3.2014).(Erişim Tarihi
http://www.kararlar.anayasa.gov.tr/kararYeni.php?l=manage_karar&ref=s- how&action=karar&id=10000502&content= (Erişişim Tarihi: 5.3.2014).