MEVCUT MUHASEBE UYGULAMALARI VE MUHASEBE STANDARTLARI AÇISINDAN ÖNEMLİLİK KAVRAMI VE MADDİ OLMAYAN DURAN VARLIKLARIN BU BAĞLAMDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Muhasebenin temel kavramlarından önemlilik kavramı gereği işletmelerin bütün finansal olaylarının muhasebeleştirilmesi gerekir. Ülkemizde de muhasebe uygulamalarının gelişmiş ülkelerdeki değişime paralel olarak değişimi yaşanmaktadır. Bu bağlamda yapılan değişikliklerin ilki Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğlerinin yayınlanması ve çeşitli düzey işletmeler için muhasebe standartlarının yayınlanmış olmasıdır. Önemlilik kavramı, Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’nde muhasebenin 12 temel kavramı içerisinde ve bilançonun düzenlenmesi ile ilgili bölümde yer almıştır. Muhasebe standartlarında ve 29 Temmuz 2017 tarihinde yayınlanan Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS)’nda önemlilik kavramına değinilmektedir. Bu çalışmada TMS / TFRS’ de ve BOBİ FRS’ de önemlilik kavramına değinilen yerler belirtilmiş ve maddi olmayan duran varlıklar önemlilik kavramı açısından incelenmiştir. Muhasebe standartlarında önemlilik konusuna değinilen standartlar; TMS 1 Finansal Tabloların Sunuluşu Standardı, TMS 2 Stoklar Standardı, TMS 7 Nakit Akım Tabloları, TMS 8 Muhasebe Politikaları, Muhasebe Tahminlerinde Değişiklikler ve Hatalar, TMS 10 Bilanço Tarihinden Sonraki Olaylar, TMS 12 Gelir (Kurumlar) Vergisi, TMS 20 Devlet Teşviklerinin Muhasebeleştirilmesi ve Devlet Yardımlarının Açıklanması, TMS 34 Ara Dönem Finansal Raporlama, TMS 36 Varlıklarda Değer Düşüklüğü Karşılığı ve TMS 38 Maddi Olmayan Duran Varlıklar Standardıdır. Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS)’nda 2 bölümde önemlilik kavramına değinilmektedir. Bu bölümler; Kavramsal Çerçeve ve Finansal Tabloları Bölümü ile Ara Dönem Finansal Raporlama Bölümüdür.

THE CONCEPT OF MATERIALITY IN TERMS OF AVAILABLE ACCOUNTING APPLICATIONS AND ACCOUNTING STANDARTS AND EVALUATION OF INTANGIBLE ASSETS IN THIS CONTEXT

The basic concepts of accounting should be accounted for in all financial events of the enterprises subject to the concept of materiality. In our country, accounting practices are changing in parallel with the changes in developed countries. The amendments made in this context are mainly related to the publication of the General Communiqué on Accounting System Implementation and the publication of accounting standards for various level enterprises. The concept of materiality is included in the 12 basic concepts of accountancy in the General Communiqué on Accounting System Implementation and in the section related to the regulation of the balance sheet. Accounting standards and the Financial Reporting Standard for Large and Medium Enterprises published on July 29, 2017 refer to the concept of materiality. In accounting standarts there are ones focusing on materiality. These standarts are; TMS 1 The standart of presentation of Financial Tables , TMS 2 The standarts of stocks, TMS 7 Cash Flow Tables, TMS 8 Accounting Policies,Changes and mistakes about accounting predictions, TMS 10 Actions after the date of Statement, TMS 12 Income (Corporate) Tax, TMS 20 Accounting of governmental incentives and disclosure of government assistance, TMS 34 Interim Financial Reporting, TMS 36 provision for losses of assets and TMS 38 intangible fixed assets Standards. In financial reporting standards (BOBİ FRS) for large and medium-sized enterprises the concept of mateirality are mentioned in two sections. These sections; Theoretical Framework and Financial Tables Section and Interim Financial Reporting Section.

PDF

___

Acar, D., Tetik, N. (2014). Genel Muhasebe, Ankara: Detay Yayıncılık,12.Baskı.
Aktürk, A.,Akcanlı, F., Şenol, H.,Akyüz ,Y. (2012). “Muhasebe Standartları Bağlamında Otel İşletmelerinde Çevre Muhasebesi”,Abant İzzet Baysal Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 20. Yıl Özel Sayı.
Ataman, B.,Cavlak, H. (2017).“Büyük Ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS) İle Tam Set Türkiye Muhasebe Ve Türkiye Finansal Raporlama Standartlarının (TMS / TFRS) Karşılaştırılması”, Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2 (3).
Cömert, N. (2012).“Uluslararası Denetim Standartları Kapsamında Önemlilik Düzeyinin Belirlenmesinde Kullanılabilecek Yöntemler”, Mali Çözüm Dergisi, (109).
Çömlekçi, F., Yılancı, M., Erdoğan, N., Önce, S., Kardeş, S.S., Kaya, E. (2004). “Muhasebe Denetimi ve Mali Analiz”, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları, 1.Baskı, Eskişehir.
Deran, A., İncilay, S. (2013). “Maddi Olmayan Duran Varlıkların Değerleme ve Finansal Tablolarda Sunum Esasları”, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14 (2).
Elitaş, C. (2014). “Türkiye Muhasebe Standartları / Türkiye Finansal Raporlama Standartlarının Muhasebenin Genel Kabul Görmüş Kavramları Açısından Durumu”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 16 (3).
Elitaş, C., Karakoç, M., Özdemir, S., “Muhasebe Meslek Mensupları PerspektifindenTürkiyeMuhasebe Standartları”, http://acikerişim.pau.edu.tr/xmlui/handle/11499/129 (Erişim Tarihi:30.12.2017).
Erdoğan, N. (2006). “Muhasebe Denetiminde Niteliksel Önemliliğin Gerekliliği”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (31).
Erer, G.P. (2010). Maddi Olmayan Duran Varlıkların Uluslararası Muhasebe Standartlarına Göre İncelenmesi ve Bir Uygulama, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Ana Bilim Dalı Muhasebe Denetimi Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Ertem, B. (2014). Maddi Olmayan Duran Varlıklarla İlgili Türkiye’deki Düzenlemelerin İncelenmesi ve Bir Uygulama, Okan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Muhasebe ve Denetim Programı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Gillis, T. (2003). “Connecting Intangible Assets to the Bottom Line”, Communication World, Vol 20; 10-25.
Kamu Gözetimi Kurumu (KGK) (2017). “Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS)”, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu, Ankara.
Kamu Gözetimi Kurumu (KGK) (2017). “TMS /TFRS 2017 Seti”, www.kgk.gov.tr (Erişim Tarihi:26.02.2018).
Margos, Ş. (2010). “Maddi Olmayan Duran Varlıkların UFRS Çerçevesinde Değerlemesi” Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi İşletme Anabilim Dalı, İstanbul.
Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği, Sıra No:1, 26 Aralık 1992 tarih ve 21447 Mükerrer Sayılı Resmi Gazete.
Örten, R., Kaval, H., Karapınar, A. (2012). “TMS – TFRS Standartların İşletmelerde İlk Uygulanması Kobi Muhasebe Standardı Tekdüzen Hesap Planı İle Uyumlu Örnekler”, Gazi Kitapevi, 6.Baskı, Ankara.
Sayın, Ş. (2010). “Bağımsız Denetim ve Önemlilik Kavramı Açısından Yenilenen Ticari Alacakların İrdelenmesi”, Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:8, Sayı:1.
Tetik, N. (1997). “Muhasebenin Temel Kavramları ve Mali Tablolar İlkelerinin Yönetim Muhasebesi Açısından Değerlendirilmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, ss:147-160.
Ulusan, H. (2010). “Türkiye Muhasebe-Finansal Raporlama Standartları’nın Çevresel Maliyet ve Borçların Muhasebeleştirilmesi ve Raporlanması Açısından İncelenmesi”, Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 13 (19).