Konaklama Vergisi Algısı: Fethiye’yi Ziyaret Eden İngiliz ve Türk Turistler Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma

Turizm, uluslar ve uluslararası ekonomilerde hizmet üreten endüstrilerde içinde en büyük sektör olarak ortaya çıkmaktadır. Turizmin tür ve sezonlarına bağlı olarak şekillenen kitlesel ziyaretler, turistik destinasyonların fiziksel, çevresel, sosyal taşıma kapasitesini etkilemektedir. Turizmin maliyeti olarak da değerlendirilebilecek bu sorunlar, destinasyonların çevresel, sosyo-kültürel ve ekonomik ortamlarında gözlemlenmekte ve etkileri destinasyona göre değişmektedir. Turizmin bu negatif çevresel ve sosyo-kültürel etkileri lokal, ulusal ve uluslararası düzeylerde görülmektedir. Sürdürülebilirlik ve sürdürülebilir gelişme, tüm dünyada çevresel ve sosyo-kültürel sorunlara karşı farkındalık artışı ve devamında ekonomik, sosyal ve kültürel boyutta yaşanan kabul edilemez sorunları gözlemlemektedir. Bu nedenle, turizmin negatif etkilerini azaltmak için yeni finansal kaynakların yaratılması gerekmektedir. Yeni finansal kaynakların yaratılmasının bir yolu da turizm tabanlı vergilerin uygulamaya konulmasıdır. Dünyanın birçok ülkesinde turistlerden diğer vergilerden hariç olarak farklı isimler altında tahsil edilen, turizm temelli dolaylı vergiler ortaya çıkmış olup; bunlardan en yaygını, şehir ya da konaklama vergisidir. Çalışma, sürdürülebilir turizm çerçevesiyle birlikte konaklama vergisine yönelik ziyaretçi algı ve tutumlarını öğrenmeye odaklanmıştır. Çalışmada yüz yüze görüşme yöntemi ile anket tekniği üzerinden bilgi toplanmıştır. Araştırma, Haziran ile Ağustos 2019 arasında Fethiye’yi ziyaret eden toplam 298 Türk ve İngiliz turistler yürütülmüş; alan araştırması sürecinde Türkiye’de uygulanmayan ancak çalışmanın tamamlandığı periyotta yasalaşan bu vergiye ilişkin elde edilen bulgular karşılaştırmalı olarak analiz edilip, literatürde tartışılmıştır. Ziyaretçilerin konaklama vergisine ilişkin ödeme rızasının olduğu, buna bağlı fiyat artışının ziyaretçilerin tercihlerini olumsuz yönde etkilemeyeceği ve her iki sonucun milliyete göre değişiklik arz etmediği sonucu ortaya çıkmıştır.

Perceptions on Accommodation Tax: A Comparative Study on Both Turkish and British Tourists Visiting Fethiye, Turkey

Tourism stands out as one of the largest industries in the service sector within national andinternational economies. However, mass visits shaped according to the types and seasons of tourism affect thephysical, environmental and social carrying capacity of tourist destinations. These problems, which could alsobe seen as the cost of tourism, are observed in the environmental, socio-cultural and economic environmentsof the destinations and their effects vary according to the tourist destinations. The tourism industry has thesenegative environmental and socio-cultural impacts at local, national or international levels. Therefore, morefinancial resources are required to reduce the negative effects of tourism. One way to create new financialresources is to introduce tourism-based taxes. Tourism-based taxes indirectly collected under different namese.g. city tax or accommodation tax have recently emerged in many countries in the world. Therefore, the overallaim of this study was to find out the perceptions and attitudes of the foreign and national tourists onaccommodation tax within the framework of sustainable tourism in Turkey. The study was carried out on bothTurkish and British tourists in the destination of Fethiye, Turkey from June to August 2019. The face to facesurvey method was used in this study and the data were collected with 298 questionnaires. This study pioneeredon the subject of tourism based tax in Turkey as the bill of tourism based tax was passed through the TurkishParliament at the time of the study conducted. Then, the data were analysed and the results showed that bothTurkish and British tourists were consenting (willing) for paying the tourism based tax. The study furthershowed that any price increase associated with the tourism based tax would not affect both foreign and nationaltourists’ holiday preferences to Fethiye, Turkey.

PDF

___

Arguea, M.N., & Hawkins, R.R. (2015). The rate elasticity of Florida tourist development taxes. Applied Economics, 47(18), 1823-1832. DOI: 10.1080/00036846.2014.1000519
Ataman, B. C., & Taskiran, G. (Eds.). (2019). Recent evaluations on humanities & social sciences. IJOPEC Publication.
Bender, S. (2007). Lodging taxation in the united states: a qualitative review [Unpublished master thesis]. Purdue University.
Birdir, S., Ünal, Ö., Birdir, K., & Williams, T. A. (2013). Willingness to pay as an economic instrument for coastal tourism management: Cases from Mersin, Turkey. Tourism Management, 36, 279-283. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.10.020
Bonham, C. S., & Gangnes, B. (1996). Intervention analysis with cointegrated time series: The case of the Hawaii hotel room tax. Applied Economics, 28(10), 1281-1293. https://doi.org/10.1080/000368496327831
Bozdoğanoğlu, B. (2013). Konaklama vergisi uygulaması ve Türkiye’de uygulanabilirliği. Maliye Dergisi,164, Ocak-Haziran, 131-149.
Canina, L., & Carvell, S. A. (2005). Lodging demand for urban hotels in major metropolitan markets. Journal of Hospitality & Tourism Research, 29(4), 291-311. https://doi.org/10.1177/1096348004272174
Çiçek, U., & Uğur, K. (2019). Türkiye ile AB ülkelerinin dolaylı-dolaysız vergiler açısından karşılaştırması. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 10(24), 290-310. https://doi.org/10.21076/vizyoner.565970
Damonte, L. T., Domke-Damonte, D. J., & Morse, P.S. (1998). The case for using destination- level price elasticity of demand for lodging services. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 3(1), 19-29. https://doi.org/10.1080/10941669908722004
Dijital Hizmet Vergisi ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun; Kanun No:7194, (Access date: 05.12.2019).
Doğan, M. (2017). Turizm ve şehir vergisi: Kuramsal bir analiz ve Türkiye üzerine öneriler. Anatolia Turizm Araştırmaları Dergisi, 28(2), 269-280. https://doi.org/10.17123/atad.362583
Doğan, M., & Morkoç, D. (2015). Turizm ve yerel yönetimler. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 24(4), 27-57.
European Commission (2019). Taxation and customs, economic analysis of taxation, https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/economic-analysis-taxation/data taxation_en, (Access date: 13 January 2020).
Ezebilo, E. (2016). Willingness to pay for maintenance of a nature conservation area: A case of mount wilhelm, papua new guinea. Asian Social Science, 12(9), 149-161. http://dx.doi.org/10.5539/ass.v12n9p149
Fujii. E., Khaled, M., & Mak, J. (1985). The exportability of hotel occupancy and other tourist taxes. National Tax Journal, 38, 169-177.
Genç, V., & Duman, F. (2019). Relationship between overtourism and city residents. Recent Evaluations on Humanities and Social Sciences, 195.
Gencel, U., & Kuru, E. (2012). Vergi kültürü ve vergi politikaları etkileşimi: türkiye değerlendirmesi. Yönetim Bilimleri Dergisi, 10(20), 29-60.
Hiemstra, S., & Ismail, J. A. (1993). Incidence of the impacts of room taxes on the lodging industry. Journal of Travel Research, 31(4), 22-26. https://doi.org/10.1177/004728759303100404
Kircheler, E., Hoelzl, E., & Wahl, I. (2008). Enforced versus voluntary tax compliance: Emprical evidence for the slippery slope framework. Journal of Economic Psychology, 29(2), 210- 225. https://doi.org/10.1007/s10657-011-9236-9
Mills., B. M., Rosentraubb, M. S., & Jakarb, G. S. (2019). Tourist tax elasticity in Florida: Spatial effects of county-level room tax rate variation. Tourism Management Perspectives, 31, 174- 183. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2019.05.003
Spengler, J., & Uysal, M. (1989). Considerations in the hotel taxation process. International Journal of Hospitality Management, 8(4), 309-316. https://doi.org/10.1016/0278-4319(89)90007-8
Valle, O. P., Pintassilgo, P., Matias, A., & André, F. (2012). Tourist Attitudes towards an accommodation tax earmarked for environmental protection: A survey in the Algarve. Tourism Management, 33, 1408-1416. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.01.003