Environmental Kuznets Curve Hypothesis in Eurasian Economic Union Validity: Panel Data Analysis

Global economies demand for energy has increased rapidly with the starting of industrial revolution. Energy has become a meta which is constantly being needed in all areas of life in addition to its role as an input being used in production. Energy consumption is also an important indicator of economic development. Accordingly, it is seen that economically developed countries have higher energy consumption. However, while ensuring their economical development, the countries are also damaging the ecological balance. A rapid consumption of energy increase results in increased emissions of harmful carbon and sulfur to the environment. Whilst economies have to consume energy to make themselves grow, on the other hand this damages the environment and distrupts ecological balance and harm the ecological sustainability. In this study, the relationship between economic growth and carbon emissions of Eurasian Economic Union members; Armenia, Russia, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Belarus are analyzed by panel data analysis method. In the current period, the relationship between carbon emissions and economic growth was found statistically insignificant, hence it is agreed that the Environmental Kuznets Curve hypothesis is not valid. In addition, it was observed that energy consumption and population density variables used as control variables positively affect carbon emissions. According to the results; Environmental norms should be applied and the use of renewable energy sources should be increased in order to prevent the union members from harming the environment.

Avrasya Ekonomik Birliğinde Çevresel Kuznets Eğrisi Hipotezinin Geçerliliği: Panel Veri Analizi

Sanayi devriminin başlamasıyla birlikte ekonomilerin enerjiye olan talepleri hızlı bir şekilde artış göstermiştir. Enerji, üretimde kullanılan girdilerden birisi olmasının yanında, aynı zamanda hayatın her alanında sürekli olarak ihtiyaç duyulan bir meta haline gelmiştir. Enerji tüketimi ekonomik kalkınmanın da aynı zamanda önemli bir göstergesidir. Dolayısıyla enerji tüketimi yüksek olan ülkelerin aynı zamanda ekonomik olarak daha kalkınmış ülkeler oldukları görülmektedir. Ancak ülkeler ekonomik büyümelerini sağlarken bir yandan da ekolojik dengeye zarar vermektedirler. Enerji tüketiminin hızlı bir şekilde artması, çevreye zararlı karbon ve sülfür salınımlarının artması sonucunu da doğurmaktadır. Ekonomiler bir yandan büyümelerini sağlamak için enerji tüketmek zorundayken, diğer taraftan çevreye zarar vererek, ekolojik dengeyi bozmakta ve ekolojik sürdürülebilirliğe zarar vermektedirler. Bu çalışmada 1992-2014 yılları arasında Avrasya Ekonomik Birliğine üye ülkeler olan Rusya, Kazakistan, Ermenistan, Kırgızistan ve Beyaz Rusya’da ekonomik büyüme ve karbon salınımları arasındaki ilişki panel veri analizi yöntemi yardımıyla incelenmiştir. Geçerli dönemde üye ülkelerde karbon salınımları ve ekonomik büyüme değişkenlerinin arasındaki ilişki istatiksel olarak anlamsız bulunmuş, dolayısıyla Çevresel Kuznets Eğrisi hipotezinin geçerli olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca kontrol değişkenler olarak kullanılan enerji tüketimi ve nüfus yoğunluğu değişkenlerinin karbon emisyonlarını pozitif yönde etkilediği görülmüştür. Sonuçlara göre; birlik üyelerinin çevreye verdikleri zararları önlemeleri için çevre normlarının uygulanması ve yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımının arttırılması gerekmektedir.

___

Al-Mulali, U., Saboori, B., & Ozturk, I. (2015). Investigating The Environmental Kuznets Curve Hypothesis İn Vietnam. Energy Policy, 76, 123-131.

Al-Rawashdeh, R., Jaradat, A. Q., & Al-Shboul, M. (2014). Air Pollution And Economic Growth İn Mena Countries: Testing Ekc Hypothesis. Environmental Research, Engineering And Management, 70(4), 54-65.

Apergis, N., & Ozturk, I. (2015). Testing Environmental Kuznets Curve Hypothesis İn Asian Countries. Ecological Indicators, 52, 16-22.

Arı, A, Zeren, F.(2011).Co2 Emisyonu Ve Ekonomik Büyüme: Panel Veri Analizi.Yönetim Ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18 (2) ,37- 47. Retrieved From https://dergipark.org.tr/tr/pub/yonveek/issue/13695/165744

Bozkurt, C, Okumuş, İ. (2015). Türkiye’de Ekonomik Büyüme, Enerji Tüketimi, Ticari Serbestleşme Ve Nüfus Yoğunluğunun Co2 Emisyonu Üzerindeki Etkileri: Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12 (32), 23-35. Retrieved From https://dergipark.org.tr/tr/pub/mkusbed/issue/19578/208976

Breusch, T.S.,& Pagan, A.R. (1980). The Lagrange Multiplier Test And İts Applications To Model Specification İn Econometrics. The Review Of Economic Studies, 239-253.

Denizci, G., & Marangoz, M. Avrasya Ekonomik Birliği Ve Avrasya Ekonomik Birliği Üyesi Ülkeler İle Türkiye’nin Dış Ticaretinin Karşılaştırmalı Analizi. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 7(16), 414-431.

Dinda, S. (2004), Environmental Kuznets Curve Hypothesis: A Survey, Ecological Economics 49, 431–455

Farhani, S., Mrizak, S., Chaibi, A., & Rault, C. (2014). The Environmental Kuznets Curve And Sustainability: A Panel Data Analysis. Energy Policy, 71, 189-198.

Fodha, M., & Zaghdoud, O. (2010). Economic Growth And Pollutant Emissions İn Tunisia: An Empirical Analysis Of The Environmental Kuznets Curve. Energy Policy, 38(2), 1150-1156.

Friedman, M. (1937). The Use Of Ranks To Avoid The Assumption Of Normality İmplicit İn The Analysis Of Variance. Journal Of The American Statistical Association, 32(200), 675-701.

Grossman, G.M.,And Krueger, A.B. (1991). Environmental İmpacts Of A North American Free Trade Agreement (No. W3914). National Bureau Of Economic Research. http://www.eurasiancommission.org/en/pages/default.aspx

Im, K.S., Pesaran, M.H., And Shin, Y. (2003). Testing For Unit Roots İn Heterogeneous Panels. Journal Of Econometrics, 115(1), 53-74.

Kocak, E.(2014).Türkiye'de Çevresel Kuznets Eğrisi Hipotezinin Geçerliliği: Ardl Sınır Testi Yaklaşımı. İşletme Ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 2 (3) ,62-73. Retrieved From https://dergipark.org.tr/tr/pub/iicder/issue/31645/347019

Özokcu, S., & Özdemir, Ö. (2017). Economic Growth, Energy, And Environmental Kuznets Curve. Renewable And Sustainable Energy Reviews, 72, 639-647.

Perman, R., & Stern, D. I. (2003). Evidence From Panel Unit Root And Cointegration Tests That The Environmental Kuznets Curve Does Not Exist. Australian Journal Of Agricultural And Resource Economics, 47(3), 325-347.

Pesaran, M.H. (2004). General Diagnostic Tests For Cross Section Dependence İn Panels.

Pesaran, M.H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test İn The Presence Of Cross‐Section Dependence. Journal Of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.

Pesaran, M.H., Ullah, A., And Yamagata, T. (2008). A Bias‐Adjusted Lm Test Of Error Cross‐ Section İndependence. The Econometrics Journal, 11(1), 105-127.

Saatçi, M, Dumrul, Y.(2015).Çevre Kirliliği Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Çevresel Kuznets Eğrisinin Türk Ekonomisi İçin Yapısal Kırılmalı Eş-Bütünleşme Yöntemiyle Tahmini.Erciyes Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 0 (37) ,65-86. Retrieved From https://dergipark.org.tr/tr/pub/erciyesiibd/issue/5894/77942

Shafik, N.,And Bandyopadhyay, S. (1992). Economic Growth And Environmental Quality: Time- Series And Cross-Country Evidence (Vol. 904). World Bank Publications.

Uşun ,E., Gediz B., (2005). Sürdürülebilir Büyüme, Yapısal İstikrarsızlık Ve Üretememe Modeli: Türkiye, Active Finans Dergisi, Ss.1-25. Aktaran: Ay, Ahmet Ve Karaçor Zeynep, (2006),”2001 Sonrası Dönemde Türkiye Ekonomisinde Krizden Büyümeye Geçiş Üzerine Bir Tartışma”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16, S.79

Yandle, B., Bhattarai, M., Vijayaraghavan, M. (2004), Environmental Kuznets Curves: A Review Of Findings, Methods And Policy Implications. Research Study,2, 1-16

Zhang, B., Wang, B., & Wang, Z. (2017). Role Of Renewable Energy And Non-Renewable Energy Consumption On Ekc: Evidence From Pakistan. Journal Of Cleaner Production, 156, 855- 864.

Zoundi, Z. (2017). Co2 Emissions, Renewable Energy And The Environmental Kuznets Curve, A Panel Cointegration Approach. Renewable And Sustainable Energy Reviews, 72, 1067- 1075.
Turkish Studies - Economics, Finance, Politics-Cover
  • ISSN: 2667-5625
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: ASOS Eğitim Bilişim Danışmanlık Otomasyon Yayıncılık Reklam Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ