FELSEFİ DÜŞÜNCE SİSTEMLERİNDE PARADİGMA KAYMALARI, SANAT ALANINDA GÖSTERGELERİ VE KURATÖRLÜĞÜN DEĞİŞEN ANLAMI ÜZERİNE BİR OKUMA

Bu araştırmanın amacı, tarihsel süreçte toplumsal yapılardaki farklı dinamikler sonucu paradigma kaymaları ile şekillenen düşünce yapıları ve felsefi söylemlerin, sanat alanında gösterdiği değişimlerin ve bir sanat terimi olarak algılanan kuratörlük teriminin toplumsal anlamının incelenmesini kapsamaktadır. Totalistik düşüncenin felsefi sistemlerinin temelinde yer alan Platon, Sokrates, Aristoteles ve onların izinden ilerleyen Descartes, Kant, Hegel ve Marx felsefeleri, 20. yüzyılın önemli düşünürleri, yeni paradigmanın savunucuları ve göstergeleri Gilles Deleuze ve Michael Foucault araştırma sürecinde örnekleme alınan düşünce adamlarıdır. Ardından sanat alanında antiklik, modernist yaklaşım ve postmodernizm üçgeni üzerine deneysel bir analiz yapılmaktadır. Kuratörlük teriminin bu birbirinin devamı olan tarihsel dönemlerde anlam ve amacı sorgulanmakta, sosyolojik açıdan incelenmektedir.

A READING ON PARADIGM SHIFTS, THEIR INDICATIONS IN ART AND THE CHANGING MEANING OF CURATORIALISM IN PHILOSOPHICAL THINKING SYSTEMS

The aim of this research is to examine the social meaning of the term of curatorial perception which is perceived as an artistic endeavor, in the field of thought, and of philosophical discourses, which are shaped by the different dynamics of enduring paradigm shifts in social structures in the course of history. Plato, Socrates, Aristotle who are at the base of philosophical systems of totalistic thought and philosophies of their followers Descartes, Kant, Hegel, Marx, and the leading thinkers of the 20th century, advocators and illustrators of the new paradigm Gilles Deleuze and Michael Foucault were the thinkers sampled during the research process. Then, an experimental analysis on antismicity, modernist approach and postmodernism triangle is made in the field of art. The terminology of the term 'curator' is the continuation of these terms. In the historical periods, meaning and purpose are questioned and sociologically examined.

___

Agamben, Giorgio (2012). Şeylerin İşareti: Yöntem Üstüne (B. Parlak, Çev.). İstanbul: Monokl Yayınları.

Akkaya, Ömer (2007). Feodalizm ve Tımar Sistemi ve Bu İki Sistemin Karşılaştırılma- sı (Feudalism and the Tımar System and the Comparison of them). Civilacademy Jour- nal of Social Sciences, 5, 3. Erişim : 12.11.2016, https://www.questia.com/library/jour- nal/1G1-191351004/feudalism-and-the-timar-system-and-the-comparison

Bard, Alexandre ve Söderqvist, Jan (2015). Fütürika Üçlemesi: Netokratlar (G. E. Yılmaz, Çev.) İzmir: Karakalem Yayınları.

Bendixen, Peter (2000). Skills and Roles: Concepts of Modern Arts Management. İnternati- onal Journal of Arts Management , 2, 3, s. 4-13. Erişim : 29.11.2016, https://www.jstor.org /stable/41064696?seq=1#page_scan_tab_contents

Calinescu, Matei (2013). Modernliğin Beş Yüzü- Modernizm, Avangard, Dekadans, Kitsch, Postmodernizm (S. Gürses, Çev. ). (2. Baskı). İstanbul: Küre Yayınları.

Eroğlu, Feyzullah (2006). Bilgi, İktidar Ekseninde Yönetim Bilimlerinin İdeolojiye Alet Edil- mesi. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi. 1, 12. Erişim : 12.11.2016, http://www.hasmen- di.net/makale/Feyzullah_ Eroglu_Bilgi_Iktidar.pdf

Farquarson, Alex (2003). I Curate, You Curate, We Curate. Arth Monthly. 269 (2003): 7-10. Graham, Beryl ve Cook, Sarah (2010). Rethinking Curating. London: The MIT Press. Erişim : 29.11.2016 https://mitpress.mit.edu/sites/default/files/9780262013888_ind_0001.pdf Hilav, Selahattin (2003). Felsefe Yazıları. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

Hülür, Himmet (2008). İktidar/Bilgi Sarmalı: Michael Foucault'da Disiplinsel Doğruluk ve Özne. Ekev Akademi Dergisi. Yıl 12, 35, s. 149-165. Erişim : 13.11.2016, http://s3.amazo- naws.com/ academia.edu.documents/33222585/Iktidar_Bilgi_Sarmali-Mchel_Foucault- da_Disiplinsel Dogruluk_ve_Ozne.pdf?

Koçyiğit, Hikmet (2013). Modern Tefsir Hareketinin Niteliği. C.Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi. 17, 1, s. 233-260. Erişim : 13.11.2016 http://eskidergi.cumhuriyet.edu.tr/makale/2539. pdf

Krausse, Anna-Carola (2005). Rönesanstan Günümüze Resim Sanatının Öyküsü (D. Zapt- cıoğlu, Çev.). Almanya: Literatür Yayıncılık.

Kuhn, S. Thomas. (1970). The Structure of Scientific Revolution. Chicago: Chicago University Press.

Madzoski, Vesna (2016). Kuratörlük: Koruma ve Kapatmanın Diyalektiği. (M. Haydaroğlu, Çev.). İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.

Martini, Federica ve Martini, Vittoria (2010). Questions of Authorship in Biennial Curating The Biennia Reader, (Der. Marieke van Hal, Solveig Ovstebo, Elena Filipovic (Der.). Hatje Cantz Verlag Gmbh &Co KG.

Vargün, Özlem (2015). Sanat Yönetimi ve Kuratörlük. Yıldız Journal of Art and Design. 2, 2, s. 27-51.

Yılmaz, Mehmet (2013). Modernden Postmoderne Sanat. Ankara: Ütopya Yayınları.

Yılmaz, Sema. Kapitalist Sistemde Sermaye Birikiminin Evrimi. Erişim: 12.11.2016 www. werichrd.wordpress.com/e-kitaplar/

Wallerstein, Immanuel (2002). Tarihsel Kapitalizm ve Kapitalist Uygarlık (N. Alpay, Çev.) İstanbul: Metis Yayınları.