ACCULTURATION THROUGH MIGRATION IN THE ROMANIAN COUNTRIES: OTTOMAN PRODUCTS AND SOCIAL CHANGE

A visit in a few Romanian museums and collections would outline the diversity and numbers of artefacts from the Near East and the Ottoman Empire present in Romania. It is a well-known fact that Ottoman objects can be found in the Romanian countries starting from the 15th and 16th centuries, and this process of acculturation was intensified during the 18th century, mostly due to the Phanariot regime. 18th century local elite from Wallachia and Moldavia used various Ottoman objects: clothing, furniture, smoking paraphernalia (hookahs and Ottoman smoking pipes), jewelry, weapons, and so on. Moreover, they did so in an effort to belong, to become one with the Ottoman elite. By using similar clothing and importing various customs, Wallachian and Moldavian local elite manifested its desire to belong, and in the same time, its prestige because the Ottoman objects were internalized and they introduced new social norms in their society. For example, the clothes were a sign of social and political rank because the boyars were divided into three distinct classes, and the rank was signaled by their appearance. This paper aims to address the social changes produced by the imported goods from the Ottoman Empire brought by Armenian, Bulgarian, Turkish and Greek merchants during the fairs held in Bucharest and in Yassi.

Romen Ülkelerinde Göçle Gelen Kültürel Etkileşim: Osmanlı Ürünleri ve Sosyal Değişim

Romen müze ve koleksiyonlarında yapılacak bir ziyaret, Romanya’da bulunan Yakın Doğu ve Osmanlı Devleti eserlerinin çeşitliliğini ve sayıları göz önüne serecektir. Osmanlı objelerinin 15. ve 16. yüzyıllardan başlayarak Romen ülkelerinde bulunabileceği bilinen bir gerçektir ve bu kültürleşme süreci 18. yüzyılda, çoğunlukla Phanariot rejimi nedeniyle yoğunlaştırılmıştır. 18. yüzyılda Eflak Boğdan'daki yerel elit kesim çeşitli Osmanlı objeleri kullandılar: Giyim, mobilya, sigara gereçleri (nargile ve Osmanlı sigara boruları), mücevherler, silahlar vb. Dahası, bunu Osmanlı seçkinleriyle birlikte olmak için ait olma çabası içinde yaptılar. Eflak ve Boğdanlı yerel elit kesim, benzer kıyafetleri kullanarak ve çeşitli gelenekleri ithal ederek ait olma isteğini gösterirken, Osmanlı objelerini içselleştirdiği ve toplumlarına yeni sosyal normlar getirdikleri için aynı zamanda Osmanlı'nın prestijini ortaya koydu. Örneğin, kıyafetler sosyal ve politik rütbenin bir işaretiydi çünkü boyarlar üç ayrı sınıfa ayrılırdı ve rütbeleri görünüşlerinden anlaşılırdı. Bu makale, Bükreş ve Yaş’ta düzenlenen fuarlar boyunca Ermeni, Bulgar, Türk ve Yunan tüccarlar tarafından getirilen Osmanlı ithal mallarının neden olduğu toplumsal değişimleri ele almayı amaçlamaktadır.

___

Călători străini despre Țările Române, vol. IX, ed. by Maria Holban, edt. Academiei Române, București 1997.

Cerasi, Maurice, “The Formation of Ottoman house types: A comparative study in interaction with neighboring countries”, in Muqarnas, no. 15 /1998, pp. 116-56.

Chatziioannou, Maria-Christina, “Greek Merchant Networks in the Age of Empires (1770- 1870)”, in Ina Baghdiantz McCabe, Gelina Harlaftis & Ioanna Pepelasis Minoglou (eds),

Diaspora Entrepreneurial Networks: Four Centuries of History, Oxford and New York: Berg, 2005, pp. 371-82.

Dinu, Tudor, Bucureștiul fanariot. Administrație, meșteșuguri, negoț, vol. 2, București, edt. Humanitas, 2017.

IOM Glossary on Migration, 2nd edition, published by International Organization on Migration, 2011, https://publications.iom.int/system/files/pdf/iml25_1.pdf, accessed on August 5 2019.

Ionescu, Adrian-Silvan, Modă și societate urbană, București, Edit. Paideia 2006.

Ionescu, Ștefan, Bucureștii în vremea fanarioților, Editura Dacia, Cluj 1974.

Iorga, Nicolae, Documente grecești privitoare la Istoria Românilor, c. 1560-c.1820., colecția Hurmuzaki, vol. XIV, București 1936.

Iorga, Nicolae, Scrisori de boieri și negustori olteni și munteni către casa de negoț sibiiană Hagi Pop, publicate cu note genealogice asupra mai multor familii, București, Atelierele grafice SOCEC& Comp, Societate anonimă, 1906.

İnalcık, Halil, Quataert, Donald (edt.), An Economic and Social History of the Ottoman Empire, vol. 2, Cambridge University Press, 1997, pp. 698-704.

Pratt, Mary Louise, `Arts of the Contact Zone` in Profession, 1991, Modern Language Association, pp. 30-40, https://www.jstor.org/stable/25595469, accessed on August 2019.

Urechia, V.A., Istoria Românilor, curs făcut la Facultatea de Litere din Bucuresti dupe documente inedite, seria 1786-1800, volume II, Tipografia și Fonderia de Litere Thoma Basilescu, Bucuresci 1894.

Vintilă-Ghițulescu, Constanța, Patimă și desfătare. Despre lucrurile mărunte ale vieții cotidiene în societatea românească (1750-1860),București, edt. Humanitas, 2017.