Zootekni Bilimi Açısından Türkiye'de Deve Güreşleri

Bu çalışmanın amacı deve güreşlerini zootekni bilimi açısından incelemektir. Binlerce yıllık Türk Tarihi boyunca develer Türklerin hayatında her zaman önemli olmuştur. Tarihte develer ulaşım, yük taşıma, binek, savaşma, beslenme ve gıda amaçlı olarak kullanılmışlardır. 20. yüzyıldaki gelişme ve modernleşmeden sonra develer önemini kaybetmiş ve sadece bir spor ve turizm aracı olmuştur. Bu nedenle deve popülasyonun sayısı 2003 yılında 808 başa inmiştir. Deve popülasyonun tamamına yakını Batı Anadolu'da deve güreşleri amacı ile kullanılmaktadır. Deve güreşi organizasyonları yılda 60-70 yerde gerçekleştirilmektedir. Güreşler Pazar günleri yapılır ve sadece erkekler tarafından değil, ayrıca bayanlar ve çocuklar tarafından da takip edilir. Deve güreşlerinin öğeleri deve, yayılım alanı, barınak, beslenmesi, sevk ve idaresi ve güreş organizasyonlarıdır. Güreş develeri çoğunlukla orta gelire sahip insanlar tarafından yetiştirilmektedir ve bu yüzden bu kişiler bu işi zorlukla sürdürmektedirler. İlave olarak deve güreşi organizasyonları fakir organizasyon komiteleri tarafından küçük yerleşim yerlerinde düzenlenmektedir. Bunlar sınırlı finansal kaynaklara sahiptir ve kaliteli bir deve güreşi organizasyonu düzenleme konusunda zorlanmaktadırlar. Bu nedenlerden dolayı devlet güreş devesi sahipleri ve deve güreşi derneklerinin her ikisi de desteklemeli ve bu geleneği yaşatmalıdır

Camel Wrestling in Turkey in Perspective of Animal Science

The aim of this study is to investigate camel wrestling regarding to animal science. During thousands of years of Turkish History, camels were always important in their life. In the past camels were used as transport, pack, ride, war, food, and sport animal by Turks. After industrialization and modernization since 20th century, camel lost their importance and nowadays they are only a sport and tourism material in Turkey. Hence the camel population in Turkey decreased in number of about 808 heads in 2003. The camel population is mostly used for camel wrestling events in West Anatolia. The camel wrestling events are organized about in 60-70 places annually during winter season. Wrestling events are on Sundays and followed by not only men spectators but also women and children. Components of camel wrestling are derived from camel, habitat, barn, nutrition, management and wrestling events. Wrestling camels are mostly raised by middle income people; therefore they go on this tradition in difficulty. In additional, camel wrestling events are mostly organized by poor organizations in small settlements. They have limited financial resources and are in difficulty in organizing well quality camel wrestling events. Because of those reasons, the state should support both camel owners and camel wrestling associations, in order to survive this custom

PDF

___

Akkaya, A. 2014. Yüz yüze görüşme 23 Şubat 2014, Bergama, İzmir.
Akar, M. 1996. Göçebe Türkmenlerde deve güresi ve sosyo-kültürel boyutu - Türk Halk Kültürü Araştırma Sonuçları Sempozyumu [1.: 1994: Ankara]. - Ankara: Kültür Bakanlığı - s:41-46.
Anonim, 2010. Getting the hump - Camel wrestling season now http://www.fethiyetimes.com/just-visiting/things-to- in do/5976-getting-the-hump-camel-wrestling-season- now-in-full-swing.html (Erişim: 04.02.2012) swing.
Anonim, 2011. Fethiye Times meets a camel http://www.fethiyetimes.com/expat- zone/environmentculture/6483-fethiye-times-meets- a-camel.html (Erişim: 04.02.2012) Anonim, 2012. Deve güreşleri. http://www.konakli.bel.tr/index.php?act=actvitishw (Erişim: 04.02.2012)
Aydın, G. 2003. Deve yetiştiriciliği. Yayımlanmamış Doktora Bilimleri Enstitüsü, Konya, pps. 12 Üniversitesi, Fen
Aydın, A. F. 2011. A brief introduction to the camel wrestling events. Camel Conference of SOAS, University https://www.soas.ac.uk/camelconference2011/file75 386.pdf (Erişim: 04.02.2012) 23-25 May 2011.
Bağcıl, F. 2013. Yüz yüze görüşme, 2 Mart 2013, Kepez Beldesi, Çanakkale.
Çelik, Y. 2013. Yüz yüze görüşme 14 Nisan 2013, Büyük Eceli Köyü, Gülnar, Mersin.
Christie-Miller, A. 2011. Turkey: tradition of camel wrestling http://www.eurasianet.org/node/62784 30.01.2014) a comeback. (Erişim:
Çalışkan, V. 2009. Geography of a hidden cultural heritage: Camel wrestles in Western Anatolia. The J. of International Social Research 2(8): 123-137.
Çalışkan, V. 2010a. Examining cultural tourism attractions for foreign visitors: The case of camel wrestling in Selcuk (Ephesus). J. of Turizam 14(1): 22-40.
Çalışkan, V. 2010b. Kültürel bir mirasın coğrafyası: Türkiye'de deve güreşleri. Selcuk Belediyesi Yayınları No:3. Anka Matbaacılık, İstanbul.
Çulha, O. 2008. Kültür turizmi kapsamında destekleyici turistik ürün olarak deve güresi festivalleri üzerine bir alan çalışması. J. of Yasar University 3(12): 1827-1852.
Güleç, E. 2012. Türk devesi ve deve güreşçiliği. Bilgi Müşavirlik ve Mühendislik Yayını, Ankara.
Gülsöken, S. 2010. Ayırın develeri. Ege Yayınları, İstanbul.
Kılıçkıran, M. N. 1987. Ege'de kış turizminin kurtarıcısı "Deve güreşleri". III. Milletlerarası Türk Folklor Kongresi Bildirileri, s. 125-146. Başbakanlık Basımevi, Ankara.
Kinzer, S. 2000. Selcuk J.; In these prizefights, Camels wrestle for carpets. Newyork Times, 19 January 2000.
Ögel, B. 2000. Türk kültür tarihine Giriş. 6: 334-???. Kültür Bakanlığı Yayınevi, Ankara.
Parkinson, J. 2011. What's a bigger draw than a camel fight? A camel beauty contest, of course. Wall Street Journal, 22 January 2011.
Wilson, R. T. 1998. Camels. Mac Millan Education Limited, Hong Kong.
Wilson, R. T. and Yılmaz, O. 2013a. The Domestic Livestock Resources of Turkey: Notes on rabbits and a review of the literature. Archiv Tierzucht 56(3): 1-14.
Wilson, R. T. and Yılmaz, O. 2013b. The Domestic Livestock Resources of Turkey: Populations, production and pathology of ducks and geese. International J. of Poultry Science 12(9): 553-560.
Wilson, R. T., Yılmaz, O. Ertuğrul, M. 2011. The Domestic Livestock Resources of Turkey: Pig. Pig Veterinary J. 66: 26-30.
Yarkın, I. 1965. Keçi-Deve-Domuz yetiştiriciliği. Ankara Üniversitesi Yayınları No: 243 Ankara.
Yılmaz, O. and Wilson, R. T. 2012. The Domestic Livestock Resources of Turkey: Economic and social role, species and breeds, conservation measures and policy issues. Livestock Research for Rural Development 24(9): 157-175.
Yılmaz, O. and R. T. Wilson. 2013. The Domestic Livestock Resources of Turkey: Notes on donkeys. J. of Animal and Plant Sciences 23(2): 651-656.
Yılmaz, O., Ertuğrul, M. and Wilson, R. T. 2011. The Domestic Livestock Resources of Turkey: Camel. J. of Camel Practice and Research 18(2): 21-24.
Yılmaz, O., Boztepe, S. ve Ertuğrul, M. 2012a. Phenotypic characteristics of Turkish mules. International J. of Agriculture and Biology 14: 450- 452.
Yılmaz, O., Ertuğrul, M. and Wilson, R. T. 2012b. Domestic Livestock Resources of Turkey: Water buffalo. Tropic Animal Health and Production, 44(4): 707-714.
Yılmaz, O., Akin, O., Yener, S. M., Ertuğrul, M, Wilson R. T. 2012c. The Domestic Livestock Resources of Turkey - Cattle: Local breeds and types and their conservation status. Animal Genetic Resources 50: 65-74.
Yılmaz, O., Kor, A., Ertuğrul, M, Wilson R. T. 2012d. The Domestic Livestock Resources of Turkey - Goat breeds and types and their conservation status. Animal Genetic Resources 51: 105-116.
Yılmaz, O., Ertuğrul, M. and Wilson R. T. 2012e. The Domestic Livestock Resources of Turkey: Breed descriptions and status of guard and hunting dogs. 63rd Annual Meeting of the EAAP, 27-31 August 2012, Bratislava, Slovakia.
Yılmaz, O., Boztepe, S., Ertuğrul, M. and Wilson R. T. 2012f. The Domestic Livestock Resources of Turkey: Breed descriptions and status of ungulates (Horses, donkeys, and mules). 63rd Annual Meeting of the EAAP, 27-31 August 2012, Bratislava, Slovakia.
Yılmaz, O., Cengiz, F., Ertuğrul, M, Wilson R. T. 2013a. The Domestic Livestock Resources of Turkey: Sheep breeds and cross-breeds and their conservation status. Animal Genetic Resources 52: 147-163.
Yılmaz, O., Savas, T., Ertuğrul, M. and R. T. Wilson. 2013b. The Domestic Livestock Resources of Turkey: Inventory of pigeon groups and breeds with notes on breeder organizations. World's Poultry Science J. 69(2): 265-278.