Okul Yöneticilerinin Eğitimde İnovasyon ve Uygulamalarına İlişkin Görüşlerinin Belirlenmesi

Bu çalışmanın amacı lise okul müdürlerinin inovasyon ve inovasyon yeterlilikleri hakkındaki düşüncelerini belirlemek ve ortaya çıkarmaktır. Çalışmada nitel araştırma yöntemi ve fenomonoloji deseni, sekiz adet okul müdürünün inovasyon hakkındaki düşüncelerini ortaya çıkarmak amacı ile kullanılmıştır. Çalışmada verilerin toplanması için ise odak grup görüşme tekniği kullanılmıştır. Odak grup görüşmesi sonucu ortaya çıkan verileri analiz etmek için ise nitel analiz yöntemlerinden olan betimsel ve içerik analizi kullanılmıştır. Çalışmanın sonucunda okul müdürlerinin inovasyon kavramını tanımlamakta zorluk yaşadıkları görülmüştür. Aynı zamanda okul müdürleri inovasyon için uygun ortam bulunmadığını ve yasal düzenlemeler ile isteksizliğin inovasyon uygulamaları gerçekleştirmekte onları engellediğini belirtmişlerdir. Araştırmanın sonunda öğretmenlerin inovasyon kavramı hakkındaki bilgileri ve becerilerini artırmak için dersler verilmesi ve inovasyonu engelleyen yasal düzenlemeleri ortadan kaldırarak inovasyonu özendiren düzenlemeler yapılması tavsiye edilmektedir.

Identifying the Opinions of High School Administrators on Innovation and Its Implementations in Education

The purpose of this study is to identify the perspectives of high school administrators and reveal the opinions of schools and school administrators about the innovational competencies. The phenomenological design was used to reveal the opinions of eight school administrators about the innovation concept in depth. The focus group interview technique was also used to collect the data. Content analysis and descriptive analysis techniques were implemented to analyze the data properly. As a result, it was found that the school administrators had difficulty defining the innovation concept. It is also stated by administrators that there is not a suitable environment to improve innovative actions and legal regulations and lack of beliefs restrict them from it. At the end of the research, it can be recommended that the instructions to increase the knowledge and experiences of the school administrators about innovation concept and process should be carried out.

___

  • Akin, U. (2016). Innovation Efforts in Education and School Administration: Views of Turkish School Administrators. Eurasian Journal of Educational Research, 63, 243-260.
  • Akpan, C. (2016). Innovative practices in school administration. International Journal of Educational Administration Planning and Research, 6(8), 45-53.
  • Arpacı, İ. (2011). Kamu kurumlarında teknolojik inovasyon ve inovasyon politikası. Middle East Technical University Studies in Development, 38(2), 111-123.
  • Baregheh, A., Rowley, J., & Sambrook, S. (2009). Towards a multidisciplinary definition of innovation. Management Decision, 47(8), 1323-1339.
  • Çelik, N. (2016). Yenilikçilik konusunda yapılan doktora tezlerinin içerik analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 2(1), 29-42.
  • Chen, S. C., Hsiao, H. C., Chang, J. C., Shen, C. H., & Chou, C. M. (2010). School organizational innovative indicators for technical universities and institutes. Contemporary Issues in Education Research (CIER), 3(7), 43-50.
  • Chen, S. C., Hsiao, H. C., Chang, J. C., Shen, C. H., & Chou, C. M. (2010). School organizational innovative indicators for technical universities and institutes. Contemporary Issues in Education Research (CIER), 3(7), 43-50.
  • Creswell, J. W. (2014). Araştırma deseni: Nicel, nitel ve karma yöntem yaklaşımları (Çev. Edt. Selçuk Beşir DEMİR). Ankara: Eğiten Kitap.
  • Dibbon, D. C., & Pollock, K. (2007). The nature of change and innovation in five innovative schools. The Innovation Journal: The Public Sector Innovation Journal, 12(1), 1-15.
  • Erdemet, F. (2017). Özel Lise Yöneticilerinin İnovasyon Sürecine İlişkin Görüşleri (Unpublished doctoral dissertation) İstanbul Kültür University, İstanbul, Turkey.
  • Gilad-Hai ve Somech (2016). The day after. The Journal of Educational Administration, 54(1), 25-36
  • Goswami, S., & Mathew, M. (2005). Definition of innovation revisited: An empirical study on Indian information technology industry. International Journal of Innovation Management, 9(3), 371-383.
  • Guidelines for collecting and interpreting innovation data (2005). A joint publication of OECD and Eurostat, Organization for Economic Co-Operation and Development. Statistical Office of the European Communities.
  • Hsiao, H. C., Chen, S. C., Chang, J. C., Chou, C. M., & Shen, C. H. (2009). Factors that influence school organisational innovation in technical institutes and universities. Practice, 15 (17), 71-76
  • Hsiao, H.C., Chang, J.C., Sung, H.Y. and Chen, S.C. (2009). A study of constructing evaluation indicators for organizational innovation in junior colleges. Journal of Technological and Vocational Education, 3 (1), 75-106
  • http://www.tubitak.gov.tr/tubitak_content_files/BTYPD/ kilavuzlar /Oslo_3_TR.pdf. Accessed: December, 2018
  • https://en.oxforddictionaries.com/word-of-the-year/word-of-the-year-2018. Accessed: December, 2018
  • https://www.tdk.org. Accessed: December, 2018
  • Johnson, B. ve Christensen, L. (2014). Eğitim Araştırmaları: Nicel, nitel ve karma yaklaşımlar (Çev. Edt. Selçuk Beşir Demir). Ankara: Eğiten Kitap.
  • Kang, K. N., & Park, H. (2012). Influence of government R&D support and inter-firm collaborations on innovation in Korean biotechnology SMEs. Technovation, 32(1), 68-78.
  • Kasule, G. W. (2015). Professional development on innovation competence of teaching staff in Ugandan universities (Unpublished doctoral dissertation) Wageningen University, Wageningen, Holland.
  • Keleşoğlu, S. (2017) Öğretmen eğitiminde yaratıcı düşünme ve inovasyon eğitim programının tasarımı, denenmesi ve değerlendirilmesi (Unpublished doctoral dissertation). Gazi University, Ankara, Turkey.
  • Kılıçer, K. (2011). Bilgisayar ve öğretim teknolojileri eğitimi öğretmen adaylarının bireysel yenilikçilik profilleri (Unpublished doctoral dissertation). Anadolu University, Eskişehir, Turkey.
  • Kurtuluş, M. F. (2012). Eğitimde inovasyon: öğretmen ve öğrencilerin inovasyona bakışı ve yeterliliğinin sorgulanması (Unpublished master’s thesis) Gebze Technical University, Izmit, Turkey.
  • Lee J.E. (2005). The relationship between organizational innovation and school efficiency. Journal of Mei Ho Institute of Technology, 24(1), 223-241.
  • Looney, J. W. (2009). Assessment and Innovation in Education. OECD Education Working Papers, No. 24. OECD Publishing (NJ1).
  • Lubienski, C. (2009). Do Quasi-Markets Foster Innovation in Education? A Comparative Perspective. OECD Education Working Papers, No. 25. OECD Publishing (NJ1).
  • McCharen, B., Song, J., & Martens, J. (2011). School innovation: The mutual impacts of organizational learning and creativity. Educational Management Administration & Leadership, 39(6), 676-694.
  • Miles, M. B. & Huberman, A. M. (2015). Nitel veri analizi. Ankara: Pegem Akademi.
  • OECD & Eurostat (2005). Oslo Manual: Guidelines for collecting and interpreting innovation data. Retrieved from: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-manuals-and-guidelines/-/OSLO
  • Park, J. H. (2012). The effects of principal’s leadership style on support for innovation: evidence from Korean vocational high school change. Asia Pacific Education Review, 13(1):89-102. doi: 10.1007/s12564-011-9182-9
  • Payogo, P. S., & Phumphongkhochasorn, P. (2020). The Development of the Innovative Model of School Administration in the Secondary Education Area Office 18. Solid State Technology, 2058-2065.
  • Pihie, Z. A. L., Asuimiran, S., & Bagheri, A. (2014). Entrepreneurial leadership practices and school innovativeness. South African Journal of Education, 34(1).
  • Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations. New York: The Free Press
  • Ruttan, V. W. (1959). Usher and Schumpeter on invention, innovation, and technological change. The Quarterly Journal of Economics, 596-606.
  • Sagir, M. (2017). Innovational Leadership in School Management. Üniversitepark Bülten, 6(1), 45.
  • Serdyukov, P. (2017). Innovation in education: what works, what doesn’t, and what to do about it?. Journal of Research in Innovative Teaching & Learning, 10(1), 4-33.
  • Sweeney, J. E. (2016). Innovation in the school context: An exploratory study. University of Pennsylvania.
  • Wu, S.C. (2006). The Research of Innovation Practice of the School Organization: An Analytical Case Study in a Junior High School (Unpublished master’s thesis). Yuan Ze University,Taouyan, Taiwan.
  • Yan, S.R. and Chang, M.H. (2005). The school innovation meaning and implement of management plan. Middle School Education, 56(3), 28-52.
  • Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2005). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Zafer-Gunes, D. (2016). The relationships among shared leadership, trust in school principals and innovation management in school. The Anthropologist, 24(1), 43-54.
Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dekanlığı
Sayıdaki Diğer Makaleler

Sınıf Öğretmeni Adaylarına Yönelik Öğretmenlik Mesleği Genel Yeterlik Algısı Ölçeğinin Geliştirilmesi

Busenaz ÖZTÜRK, Bilge GÖK

Basmakalıp Davranışların Azaltılmasında Tepkiyi Yarıda Kesme ve Yeniden Yönlendirmenin Etkililiği: Meta-Analiz

Şerife YÜCESOY ÖZKAN, Gamze KAPLAN, Hasan KÖSE, Dilara Ecem ALTUN

Sınıftaki Farklılıklar ile Kültürel Zekâ: Sınıf Öğretmeni Adaylarının Yeterlik Algıları ve Sınıf Öğretmenliği Lisans Programlarının Analizi

Oktay Cem ADIGÜZEL, Veda ASLIM YETİŞ

Öğretmen Vizyonlarında Değişimler: Üç Aday Öğretmene Yönelik Çoklu Durum Çalışması

Onur ERGÜNAY, Oktay Cem ADIGÜZEL

Okul Yöneticilerinin Eğitimde İnovasyon ve Uygulamalarına İlişkin Görüşlerinin Belirlenmesi

Murat TAŞDAN, Sabri GÜNGÖR, Ziyaeddin Halid İPEK

Müzik Eğitimi Alanında Yazılmış Olan Lisansüstü Tezlerin İçerik ve Yöntemlerinin Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi

Onur GÜÇLÜ

Öğretmen Adaylarının Laboratuvar Uygulamalarına Yönelik Web Tabanlı İçerik Yönetim Sisteminin Kalite Standartlarına Göre Modellenmesi

G. Alev ÖZKÖK

Okul Öncesi Dönemde Görülen Akran Zorbalığının Duygusal Zekâ ve Aile Değişkenleri Temelinde İncelenmesi

Selahattin SEMİZ, Emine Nihal LİNDBERG

The Effects of Personal and Social Responsibility Model in the Middle School Students’ Sense of Responsibility and Behavior

Yeşim BULCA

Dördüncü Sınıf Öğrencilerinin Doğal Sayılarda Basamak Değerini Kavrama Düzeylerinin İncelenmesi

Seyhan PAYDAR, Neşe IŞIK TERTEMİZ