SOSYAL HARCAMALARIN YERELLEŞMESİ: SOSYAL BELEDİYECİLİK UYGULAMALARININ ETKİNLİĞİ

Küreselleşmeyle birlikte ulusal hükümetlerin fonksiyonları sınırlanmakta, yerel yönetimlerin rolleri daha önemli hale gelmektedir. Ulusal sosyal refah politikaları güç kaybederken, özellikle kırsaldan kente olan göçler ve hızlı nüfus artışı yereldeki sosyal politikaların etki alanını genişletmiştir. Sosyal politikaları yerelde uygulayan belediyeler sosyal belediye olarak adlandırılmaktadır

DECENTRALIZATION IN SOCIAL EXPENDITURE: THE EFFECTIVENESS OF SOCIAL MUNICIPAL PRACTISES

The functions of the national government are limited with globalization, the role of local government is becoming more significant. While national social welfare policies are lost their powers, especially from rural to urban migration and rapid population growth have expanded the impact of social policies in the local area. The municipialities implemented social policies in local level are called “as a social municipiality”

___

  • Adıyaman, A. T. ve Demirel, S. (2011), “Sosyal Belediyecilik Üzerine Bir İnceleme: Ankara Büyükşehir Örneği,” Sayder Dış Denetim Dergisi, 115, Nisan-Mayıs.
  • Akdoğan Y. (1999), Sosyal Belediyecilik, İstanbullu Dergisi, İstanbul: Mart sayısı.
  • Akdoğan, Y. (2006), “Sosyal Belediyecilik”, Yerel Siyaset, Sayı:3, Mart.
  • Aydın, M. (2008), Sosyal Politika ve Yerel Yönetimler, Yedirenk Yayınları, İstanbul.
  • Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (2009), Kentleşme Şurası, Kentsel Yoksulluk Göç ve Sosyal Politikalar Komisyonu Raporu, Ankara, Nisan.
  • Bouget, D. (2003), “Convergence in the Social Welfare Systems in Europe: From Goal to Reality”, Social Policy & Administration, Vol, 37, No:6.
  • Bulut Y. (2003), Sivil Toplum, Devlet ve Yerel Yönetimler, Türk İdare Dergisi, Sayı: 441, 217-231.
  • Çetinsaya, C. A. (2013), , (11.11.2013).
  • Dündar, Z. Ö. (2011), “Türkiye’de Kentsel Yoksulluk Sorunu Açısından Sosyal Belediyeciliğin Önemi”, Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt:1, Sayı:2.
  • Ersöz, H. Y. (2004), Sosyal Politika Perspektifinden Yerel Yönetimler (İngiltere, İsveç ve Türkiye Örneği)’, İstanbul, Filiz Kitabevi.
  • Ersöz, H. Y. (2009), “Sosyal Politikalarda Yerelleşme”, Çerçeve Dergisi, Ocak.
  • ES, M. (2007), “Kentsel Yoksulluğun Azaltılmasında Sosyal Belediyeciliğin Rolü”, Kent Üzerine Düşünceler, Ankara.
  • Gökbunar, R. & Özdemir, H. & Uğur, A. (2008), “Küreselleşme Kıskacındaki Refah Devletinde Sosyal Refah Harcamaları”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 9 (2).
  • Göymen, K. (2004), “Yerel Kalkınmada Belediyelerin Rolü”, Yerel Kalkınma Önderi ve Paydaşı Olarak Belediyeler, Pendik Belediyesi Yayınları, İstanbul, ,(11.10.2013).
  • Güven, S. (1996), Türkiye’de Sosyal Sorunlar ve Sosyal Politikalar, Ezgi Kitabevi, Bursa.
  • Hansen, T. and Klausen J. E. (2010), “Between the Welfare State and Local Government Autonomy”, Local Government Studies, 28:4, 47-66.
  • Hazman, G. G. (2010). “Kentsel Yoksulluk Sorunu ve Belediyelerin Rolü” Türk İdare Dergisi, 467, 135-152. Ankara: İçişleri Bakanlığı Yayınları.
  • Kaya, N. (2012), “Yerel Yönetimlerde Sosyal Bütçe; Erzurum Büyükşehir Belediyesi Sosyal Bütçesinin Değerlendirilmesi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 26, Sayı: 2.
  • Kesgin, B. (2012), “Kentsel Yoksulluğa Yönelik Yerinden ve Yerel Müdahale: Sosyal Belediyecilik”, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Ağustos 2012, Sayı:26,
  • Klodawsky, F. & Aubry, Tim & Farrell, S. (2006), “Care and the Lives of Homeless Youth in Neoliberal Times in Canada,” Gender, Place & Culture: A Journal of Feminist Geography, 13:4.
  • Koray, M. (2000), Sosyal Politika, Ezgi Kitabevi, Bursa.
  • Lien, S. And Pettersen P. A. (2004), “Local Government and Welfare Generosity: Municipality Spending on Social Welfare”, Scandinavian Political Studies, Vol. 27 – No. 4.
  • Mahon, R. & Macdonald, L. (2010), “Anti-poverty politics in Toronto and Mexico City,” Geoforum, 41.
  • Negiz, N. (2011), “Sosyal Yardım ve Sosyal Hizmet Faaliyetleri Açısından Isparta Belediyesi: Farkındalık, Yararlanma Ve Değerlendirme Açısından Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.16, S.2.
  • OECD, (2007), The Social Expenditure Database: An Interpretive Guide, SOCX 1980-2003, June.
  • Offe, C. (1981), “Some Contradictions of the Modern Welfare State”, Praxis International, Issue: 3.
  • Osborne, S. P. And Mclaughlın K. (2004), “The Cross-Cutting Review of the Voluntary Sector: Where Next for Local Government–Voluntary Sector Relationships?”, Regional Studies, Vol. 38.5, pp. 573–582, July.
  • Öztürk, H. & Gül, H. (2012), “Sosyal Belediyecilik Sosyal Devlete ve Sosyal Haklara Bir Alternatif Mi?”, IV. Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumu Bildiriler, Petrol-İş Yayını 117, İstanbul.
  • Pektaş, E. K. (2010), “Türkiye’de Sosyal Belediyecilik Uygulamaları ve Temel Sorunlar”, Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt:5 Sayı:1.
  • Powell, M. and Hewıtt, M. (1998), The End of The Welfare State, Social Policy & Administration, Vol. 32, March.
  • Powell, M. and Boyne, G. (2001), “The Spatial Strategy of Equality and the Spatial Division of Welfare”, Social Policy Administration, Vol:35, No:2.
  • Sağbaş, İ. (2003), “Türkiye'de Yerel Yönetim Harcamaları ve Ölçek Ekonomileri,” Maliye Dergisi, Sayı: 143.
  • Sakınç, S. ve Kayalıdere, G. (2003), “Yerel Hizmetlerin Özelleştirilmesinde Sorunlar ve Çözüm Önerileri: Manisa Belediyesi Örneği”, Yönetim ve Ekonomi 10/1.
  • Sellers, J. M. & Lidstrom, A. (2007): “Decentralization, Local Government, And The Welfare State”, Governance 20, 4: 609-632.
  • Seyyar, A. (2008), “Yerel Siyasetin Gelişiminde Sosyal Politikaların Önemi”; Yerel Siyaset Dergisi, Sayı:25.
  • Sezer, Ö. ve Önder, Ö. (2012), “Sosyal Belediyecilik Bağlamında Yerel Hizmetlere Gönüllü Katılımın İncelenmesi”, AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2012, Cilt:12, 20. Yıl, Özel Sayı, 12.
  • Şentürk, H. (2008), “Belediyeler İçin Sosyal Politika Rehberi, Belediye Yönetim Dizisi”, , (15.11.2013).
  • T.C. İçişleri Bakanlığı, Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü (2007), 2006 Yılı Mahalli İdareler Genel Faaliyet Raporu, Ankara.
  • T.C. İçişleri Bakanlığı, Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü, (2013), 2012 Mahalli İdareler Genel Faaliyet Raporu, Ankara, Haziran.
  • T.C. İçişleri Bakanlığı, Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü, (2014), 2013 Mahalli İdareler Genel Faaliyet Raporu, Ankara, Haziran.
  • TRTTÜRK, (2013), “Ehliyetli Kadınların Sayısı Erkeklerin 4'te 1'i Kadar”, , (20.11.2013).
  • Uçaktürk T. & Uçaktürk A. & Özkan, M. (2009), “ Yerel Yönetimlerde Sosyal Sorumluluk Bağlamında Sosyal Belediyecilik: Biga Belediyesi Örneği”, VIth International NonGovernmental Organizations Conference, October 23-25, Çanakkale.
  • Uğur, A. (2009), “Avrupa Birliği Ülkelerinde Yerel Yönetimlerin Borçlanma ve Mali Disiplin Sorunu”, Türk İdare Dergisi, Yıl:81, Sayı:465.
  • Ulusoy, A. ve Akdemir T. (2013), “Yerel Yönetimlerin Finansman Sorunlarının Çözümünde Motorlu Taşıtlar Vergisi Önerisi”, SosyoEkonomi, Ocak-Haziran.
  • Wagner, A. (2004), “Redefining Citizenship For The 21st Century: From The National Welfare State
  • To The UN Global Compact”, International Journal of Social Welfare, 13.
  • Walwei, U. (2001), “High Employment and Social Security: Vision or Illusion in A Globalized World”, International Social Security Review, Vol.54.
  • Yüksel, F. (2007), “Sosyal Devletin Dönüşüm Sürecinde Yerel Yönetimlerin Yeni İşlevleri”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 62-1.
  • 5393 Sayılı Belediye Kanunu, (2005), , (23.11.2013).
  • 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu (2004), , (23.11.2013).