Toplu iş sözlesmesi türleri bakımından Eski 2822 sayılı TSGLK ve yeni 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu iş Sözleşmesi Kanunu'nun mukayesesi

Bu çalısmanın konusu; 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İs Sözlesmesi Kanunu ile bu Kanunun mülga ettiği 2822 sayılı Kanunun toplu is sözlesmesi türleri bakımından mukayesesidir. Bu bakımdan bu çalısmadaki temel gayemiz; isyeri, grup ve isletme toplu is sözlesmeleri bakımından 6356 sayılı yeni Kanunun, 2822 sayılı eski Kanundan farklılastığı yönleri ortaya koymaktır. Çalısmamızda ayrıca 6356 sayılı Kanunuyla birlikte İs Mevzuatımızda ilk defa öngörülmüs olan çerçeve sözlesme kavramıyla ilgili olarak da görüslerimizi ifade etmeye çalıstık.

The collective labour agreement in respect of the types of the old 2822 for TSLGK and new 6356 of trade unions and collective bargaining convention on the Law of the comparison

Subject of this study, Unions and Collective Bargaining Agreement with the Law No. 6356 repealed this Act in terms of the types of collective bargaining comparison of the Law No. 2822. in this study, our main objective In this regard, businesses, groups and business in terms of the collective bargaining agreements of the new Act 6356, the Law No. 2822 on the former to reveal the varied aspects.. In our study, together with the Law numbered 6356 which is foreseen for the first time business regulations, "framework contract" as related to the concept we tried to express our views

___

  • Aktay, A. Nizamettin /Arıcı, Kadir/Kaplan, Emine Tuncay; İs Hukuku, 4. Bası, Gazi Kitabevi, Ankara 2011.
  • Aydın, Ufuk; “Türk Hukukunda İsletme Toplu İs Sözlesmeleri ve Uygulama Sorunları”, G.S. Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, İstanbul 2002, Prof. Dr. Kemal Oğuzman’a Armağan, Yıl: 1, Sa: 1, s. 435-460.
  • Aydınlı, İbrahim; “İs Hukukunda İsyeri ve İsletme Kavramın Muhtevası ve Önemi”, Kamu-İs İs Hukuku ve İktisat Dergisi, Ocak 1999, C. 4, Sa: 4, s. 171-217.
  • Cengiz, İstar Urhanoğlu; “Türk Hukukunda İsyerleri Toplu İs Sözlesmesi”, TBB Derisi, Sa: 89, 129-153.
  • Centel, Tankut; “Toplu İs Sözlesmesi Özerkliğinin Hukuki Sınırları”, Sicil İs Hukuku Dergisi, Mart 2010, Sa: 17, s. 211-221.
  • Ceylan, Saadet; “İsletme Kapsamına giren Bir İsyerinde, Ayrı bir İsyeri Toplu İs Sözlesmesi Yapılabilmesine Yönelik Karar İncelemesi”, Sicil İs Hukuku dergisi, Aralık 2006, Sa. 4, s. 114-120.
  • Çelik, Nuri; İs Hukuku Dersleri, Beta Yayınları, 24. bası, İstanbul 2011.
  • Çifter, Algun; “Toplu İs Sözlesmesinin Muhtevası, Düzeyi ve Türleri”, Kamu-İs 2004, C. 7, Sa: 3, s. 1-15.
  • Çubukçu, Erdoğan; “İsletme Toplu İs Sözlesmesi Yapılması ve Bir Bilimsel Düsüncenin İzlenimleri”, İs Hukuku Dergisi, C. 1, Sa: 3, s. 391-397
  • Demircioğlu, A. Murat; “2822 Sayılı Yasa Tasarı Taslağının Değerlendirilmesi”, Sicil İs Hukuku Dergisi, Mart 2008, Sa.: 9, s. 77-82.
  • Dereli, Toker; “Uluslararası Çalısma Örgütü Perspektifiyle Türkiye’de Sendika Özgürlükleri ve Yeni Yasa Taslaklarının Değerlendirilmesi, Sicil İs Hukuku Dergisi, Haziran 2007, Sa: 6, s. 87-106.
  • Ekonomi, Münir; “İsletme Toplu İs Sözlesmeleri ve Uygulamada Karsılasılan Baslıca Sorunlar”, Kamu-İs, İs Hukuku ve İktisat Dergisi, 1987, C. 1, Sa: 1, s. 6-21
  • Ekonomi, Münir; “İsletme Toplu İs Sözlesmeleri ve Uygulamada Karsılasılan Baslıca Sorunlar”, Kamu-İs, İs Hukuku ve İktisat Dergisi, Temmuz 1987, C. 1, Sa: 1, s. 6- 21. (İsletme Toplu İs Sözlesmeleri)
  • Ekonomi, Münir; “Birden Çok İsyerini Kapsamak Üzere Yapılan İsyerleri Toplu İs Sözlesmesi (Grup Toplu İs Sözlesmesi) ve Yargıtay’ın Bu Sözlesmelere İliskin Görüsleri Sebebiyle Uygulamada Karsılasılan Sorunlar” Türk is Mevzuatı Açısından Grup Toplu İs Sözlesmeleri, MESS Yayını, İstanbul 1989, s. 13-30. (Karsılasılan Sorunlar)
  • Engin, E. Murat; Toplu İs Sözlesmesi Sistemi, Galatasaray Üniversitesi Yayınları, İstanbul 1999.
  • Ergin, Berin; “İsverenin Değismesinin Hizmet Sözlesmelerine ve Toplu İs Sözlesmelerine Etkisi ve Yargıtay Kararları”, Yargıtay Dergisi, Ocak- Nisan 1991, C. 17, Sa: 1- 2, s. 98-122.
  • Günay, Cevdet İlhan; Batı ve Türk Hukukunda Toplu İs Sözlesmesi Yapma Yetkisi, Ankara 1991
  • Kutal, Metin; “2822 Sayılı Yasada Toplu İs Sözlesmesi Kavramı, Düzeyi, İçeriği ve Sona Ermesi” İktisat ve Maliye Dergisi, Mart 1984.
  • Kutal, Metin; “2821 Sayılı Sendikalar Kanunu ile 2822 Toplu İs Sözlesmesi, Grev ve Lokavt Kanununda Değisiklik Yapılmasına İliskin Yasa Teklifi Hakkında Bir İnceleme” Sicil İs Hukuku Dergisi, Eylül 2008, Sa.: 11, s. 73-97.
  • Narmanlıoğlu, Ünal; İs Hukuku II, Toplu İs İliskileri, İzmir 2001.
  • Oğuzman, Kemal; “2822 sayılı Toplu İs Sözlesmesi Grev ve Lokavt Kanununda Yapılması Gereken Değisiklikler”, Milli Komite 15. Yıl Armağanı, İstanbul 1991, s. 131-150.
  • Özveri, Murat; “Toplu İs Sözlesmesi Yetkisinin Belirlenmesindeki Açmazlar ve 2822 Sayılı Toplu İs Sözlesmesi Grev ve Lokavt Yasası”, Çalısma ve Toplum 2004, Sa. 2, s. 81-90.
  • Sözer, Ali Nazım; “Grup Toplu İs Sözlesmesi ve 2822 sayılı Yasa Açısından Değerlendirilmesi”, İktisat ve Maliye Dergisi, Yıl: Ekim 1986, Cilt: 33, Sayı: 7.
  • Sahlanan, Fevzi; Toplu is Sözlesmesi, Banksis Yayınları, İstanbul 1992. Tuğ, Adnan; Türk Hukukunda Toplu İs Sözlesmesi, Çankaya Üniversitesi Yayınları, Ankara 1998.
  • Tuncay, A. Can; Toplu İs Hukuku, Beta Yayınları, 2. Bası, İstanbul 2010.
  • Tuncay, A. Can; “Karsılastırmalı Hukukta ve Türkiye’de Grup Toplu İs Sözlesmeleri”, Çimento İsveren Dergisi, Ocak 1987, s. 11-17. (Grup Toplu İs Sözlesmeleri)
  • Uçum, Mehmet; Toplu İs Sözlesmesinde Teklik ilkesi ve Hukuki Sonuçları”, Legal YKİ 2007, Sa.: 4, s. 201-214.
  • Ulucan, Devrim; “Toplu İs Sözlesmesi ve Toplu İs Uyusmazlıkları Açısından Yargıtay’ın 1986 Yılı Kararlarının Değerlendirilmesi”, İs Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli Komitesi, Yargıtay’ın İs Hukuku Kararlarının Değerlendirilmesi, İstanbul 1988, s. 109-132.
  • Ulucan, Devrim; “Toplu İs İliskileri Yasa Taslağı ile Kolektif İs Hukuku Alanında Önerilen Bazı Değisiklikler”, Osman Güven Çankaya’ya Armağan, Ankara 2010, s. 231-240.
  • Yenisey, Kübra Doğan; İs Hukukunda İsyeri ve İsletme, İstanbul 2007.