Edinilmiş mallara katılma rejiminde katılma alacağının ifasına ilişkin hüküm ve sonuçlar

Hukukumuzda eşler arasında başka bir mal rejiminin seçilmemesi durumunda yasal mal rejimi, edinilmiş mallara katılma rejimidir. Edinilmiş mallara katılma rejimi, eşlerden birinin ölümü, diğer bir mal rejiminin seç ilmesi veya mevcut evliliğin mahke mece verilen boşanma ya da iptal hükmünün kesinleşmesiyle birlikte sona erecektir. Böylece eşler arasında bazı alacaklar yanında TMK m.236/I çerçevesinde artık değer alacağı meydana gelir. Bu çalışmamızda, eşler arası ndaki artık değer alacağının karşılıklı olarak takas edilmesiyle eşlerden biri bakımından ortaya çıkan katılma alacağının ödenmesine ilişkin hüküm ve sonuçlar ele alınmıştır.

Legal consequences related to discharging of access ion demand in the Regime of participation in acquired property

The default legal matrimonial regime in Turkish law is regime of participation in acquired property where spouses do not choose any of the other matrimonial regimes. Regime of participation in acquired property will end in case of a death of one of the spouses, opting in different matrimonial regime or a final court judgement on divorce or annulment. Hence, besides some other debts, there will be surplus value claim between the spouses in accordance with TCC Art.236/1. In th is study, payment of participation claim by one of the spouses by mutual set off of su rplus value claim and consequences of legal transactions regarding participation claims are examined.

PDF

___

ACABEY, M. Be/ir: Medeni Kanun Tasarısının Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimine İli/kin Hükümlerin Değerlendirilmesi, Prof. Dr. Hayri Domaniçe 80. Ya/ Günü Armağanı, İstanbul 2001, c. II.
ACAR, Faruk: E/in Yasal Miras Payının Belirlenmesi, Ankara 2004 (E/in Miras Payı).
ACAR, Faruk: Aile Hukukumuzda Mal Rejimleri ve E/in Yas al Miras Payı, Ankara 2008 (Mal Rejimleri).
AKINTÜRK, Turgut: Türk Medeni Hukuku, Aile Hukuku, İstanbul 2002.
AKINTÜRK, Turgut/KARAMAN, Derya A.: Türk Medeni Hukuku, Aile Hukuku, İstanbul 2011.
BARLAS, Nami: Yeni Türk Medeni Kanunu Hükümleri Çerçevesinde e/ler Arası Hu kuki İşlem Özgürlüğü ve Sınırları, Prof. Dr. Necip Kocayusufpa/aoğlu İçin Armağan, Ankara 2004.
DOĞAN, Murat: Mal Rejiminin Tasfiyesinde ve Mirasın Paylaşımında Aile Konutu ve Ev Eşyası, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, 2003/34, c. VII.
DURAL, Mustafa/ÖĞÜZ, Tufan/GÜMÜŞ, Alper: Türk Özel Hukuku, Cilt III, Aile Hukuku, İstanbul 2005; Türk Özel Hukuku, Cilt III, Ai le Hukuku, İstanbul 2011 (2011).
GENÇCAN, Ö. Uğur: Mal Rejimine İli/kin Genel Hükümler ve E dinilmi/ Mallara Katılma Rejimi, Ankara 2002.
GÜMÜŞ, M. Alper: Teoride ve Uygulamada Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Rejimleri (TMK m. 185281), İstanbul 2008.
HAUSHEER, Heinz: Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Schweizerisches Zivilgesetzbuch I, Art. 1 359 ZGB, Basel 1996.
HAUSHEER, Heinz/AEBIMÜLLER, Regina: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch I, Art. 1217 ZGB, 3. Auflage, Basel 2006.
HAUSHEER, Heinz/ REUSSER, Ruth/GEISER, Thomas: Berner Kommentar, Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht: Das Familienrecht, Das Eherecht, Das Güterrecht der Ehegatten, Allgemeine Vorschrıften der Ordentliche Güterstand der Errungenschaftsbeteiligung, Band II. 1. Abteilung, 3. Teilband 1. Unterteilband, Bern 1992.
KILIÇOĞLU, Ahmet: Edinilmi/ Mallara Katılma Rejimi, Ankara 2 002 (Edinilmi/ Mallar).
KILIÇOĞLU, Ahmet: KatkıKatılma Alacağı, Ankara 2011 (Katılma Alacağı).
MOROĞLU, Nazan: Medeni Kanunda Mal Rejimleri, İstanbul 2002.
ÖZDAMAR, Demet/KAYIŞ, Ferhat: Yasal Mal Rejimi (Edinilmi/ Mallara Katılma Rejimi) ve Tasfiyesi, Ankara 2012.
NOMER, Haluk N.: Beklenen Haklar Üzerindeki Tasarrufların Hukuki Sonuçları, İs tanbul 2002.
OĞUZMAN, Kemal/ÖZ, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 2, İstanbul 2012.
ÖZUĞUR, A. İhsan: Mal Rejimleri, Ankara 2004.
SARI, Suat: Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi Olarak Edinilmi/ Mallara Katılma Rejimi, İstanbul 2007.
ŞIPKA, Ş. Taman: Türk Aile Hukukunda karı Koca Mal Rejimleri Sisteminde Yapıl mak İstenen Düzenlemeler Hakkında Dü/ünceler, Prof. Dr. Hayri Domaniçe Armağan, İstanbul 1995 (Mal Rejimleri).
ŞIPKA, Şükran: Aile Konutu ile İlgili İ/lemlerde Diğer Eşin Rızası, İstanbul 2004 (Aile Konutu).
ŞIPKA, Şükran: Türk Hukukunda Edinilmi/ Mallara Katılma Rejimi ve Uygulamaya İlişkin Sorunlar, İstanbul 2011 (Katılma Rejimi).
ŞIPKA, Şükran/ DEMİR, Özlem: İsviçre Federal Mahkemesinin Edinilmiş Malların Tasfiyesine İli/kin Bir Kararının İncelenmesi, Prof. Dr. Necip Kocayusufpa/aoğlu İçin Armağan, Ankara 2004.
TEKİNAY, S. Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU, Haluk/ALTOP, Atila: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993.
TOPUZ, Gökçen: Edinilmi/ Mallara Katılma Rejiminde Eşler den Birinin Üçüncü Kişilere Borcundan Dolayı Malvarlığının Haczi, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 19, Sayı: 1, Yıl, 2011.
TUOR, Peter/SCHNYDER, Bernhard/RUMOJUNGO, Alexandra: Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, 13. Auflage, Zürich BaselGenf 2009.
TURANBOY, Nuri: İbra Sözleşmesi, Ankara 1998. von TUHR, Andreas: Borçlar Hukuku 12 (Çev. Cevat Edege), Ankara 1983.
YAĞCIOĞLU, A. Haydar: Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşlerin Yasal Alım Hakkı, İzmir 2007.
YAVA, Murat: Borçlunun Üçüncü ,ahıslardaki Mal, Hak ve Alacaklarının Haczi, İstanbul 2005.
ZEYTİN, Zafer: Edinilmi/ Mallara Katılma Rejimi ve Tasfiy esi, Ankara 2005 (Katılma Rejimi); Edinilmi/ Mallara Katılma Rejimi ve Tasfiyesi, Ankara 2008 (Katılma Re jimi 2008).
ZEYTİN, Zafer: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimindeki Artık Değere Katılma Alacağı(veya Değer Artı/ Payı Alacağı) Haczedilebilir mi?, Terazi Hukuk Dergisi, Nisan 2007, Sayı: 8 (Artık Değer Haczi).