ISKAT KARARININ HUKUKA AYKIRILIĞININ YAPTIRIMI

TTK’da düzenlenen ıskat kurumu anonim şirketler hukukunda sermaye borcunu ifada temerrüde düşen pay sahibi için getirilmiştir. Iskat, pay sahibi açısından şirketten çıkarılma sonucunu da doğurabilir. Anonim şirketin ıskat kurumunu pay sahibi bakımından uygulayabilmesi için yasal düzenlemelere uygun davranması gerekir. Aksi halde yönetim kurulu tarafından verilecek böyle bir kararın geçerlilik sorunu ortaya çıkacaktır. Bu çalışmada, yönetim kurulunun ıskat kararının geçerliliği hususunda Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlar doktrinde yer alan görüşler de dikkate alınmak suretiyle değerlendirilmiştir.

LEGAL CONSEQUENCE OF EXPULSION FROM A JOINT STOCK COMPANY

When a share holder defaults, invalidation may be applied through the joint stock company. Invalidation may result as discharge of being share holder of the company. Joint stock company should obey the rules of invalidation regulated in Commercial Code. Otherwise the validity issue of the decision of board of directors occurs. This study focuses on the decisions of court of cassation about the invalidation also by taking consideration of the doctrine.

PDF

___

Ansay, T.: “Anonim Şirket İdare Meclisi Kararlarının İptali Meselesi”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. II, S. 3, Mart 1964, s. 371-383.
Arslanlı, H.: Anonim Şirketler, C. II-III, Anonim Şirketin Organizasyonu ve Tahviller, İstanbul 1960.
Basler Kommentar: Obligationenrecht II, Art. 530-1186 OR, 3. Auf, Basel 2008 (Basler Komm. II/İlgili Bölümün Yazarı).
Battal, A.: “Anonim Şirketlerde “Ortağın Iskat Prosedürü ile İlgili Yargıtay Uygulaması”, XVII. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankara 2000, s. 51-79.
Buz, V.: Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Ankara 2005.
Bürgi, F. W: Das Obligationenrecht, 5. Teil: Die Aktiengesellschaft, b.1: Art. 660-697, Zurich 1957.
Bürgi, F. W: Das Obligationenrecht, 5. Teil: Die Aktiengesellschaft, b/2: Art. 698-738, Zurich 1969.
Çelik, A.: Anonim Şirketlerde Ortaklıktan Çıkarılma, 4. Baskı, Ankara 2016.
Çevik, O. N.: Anonim Şirketler, 4. Bakı, Ankara 2002.
Değirmenci, C.: Anonim Ortaklıkta Iskat, İstanbul 2006.
Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. I, 4. Baskı, İstanbul 2004.
Eriş, G.: Açıklamalı-İçtihatlı Türk Ticaret Kanunu, 3. Cilt, Ankara 2010.
Forstmoser, P./Meier-Hayoz, A./Nobel, P.: Schweizeriches Aktienrecht, Bern 1996.
Funk, F.: Kommentar des Obligationenrechtes, Zweiter Band: Das Recht der Gesellschaften, Aarau 1951.
Göle, C.: Anonim Ortaklarda Nakdi Sermaye Koyma Borcu ve Bu Borcu İfada Temerrüt, Ankara 1976.
Hüffer, U.: Beck’sche Kurz-Kommetae, Aktiengesetz, 10. Auflage, München 2012.
İmregün, Anonim Ortaklıklar, İstanbul 1989 (Anonim Ortaklıklar).
İmregün, O.: “Anonim Ortaklıklarda Yönetim Kurulu Toplantı ve Karar Yetersayıları ve Yönetim Kurulu Kararlarına Karşı Başvuru Yolları”, Prof. Dr. Hayri DOMANİÇ’e 80. Yaş Günü Armağanı, C. I, İstanbul 2001, s.277-293 (Toplantı ve Karar).
Kendigelen, A.: Yeni Türk Ticaret Kanunu, Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, 2. Baskı, İstanbul 2012.
Kırca, İ./Şehirali Çelik, F. H./Manavgat, Ç.: Anonim Şirketler Hukuku, C. I, Temel Kavram ve İlkeler, Kuruluş, Yönetim Kurulu Ankara 2013.
Krneta, G.: Praxiskommentar Verwaltungsrat, Art. 707-726, 754 OR und Spezialgesetze, Ein Handbuch für Verwaltungsräte, 2. Auflage, Bern 2005.
Moroğlu, E.: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, 6. Baskı, İstanbul 2012.
Münc. Komm (Münchener Kommentar) zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1-75, 3. Auf, München 2008.
Özkorkut, K.: Anonim Ortaklıklarda Yönetim Kurulu Kararlarının İptali, Ankara 1996.
Poroy, R./Tekinalp, Ü./Çamoğlu, E.: Ortaklıklar Hukuku II, İstanbul 2017.
Pulaşlı, H.: Şirketler Hukuku Şerhi, C. II, 2. Baskı, Ankara 2014.
Şener, O. H.: Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2017 (Ortaklıklar Hukuku).
Şener, O. H.: Yargıtay Kararları Işığında Limited Ortaklıklar Hukuku, Ankara 2017 (Limited Ortaklıklar).