MEVLANA ÜZÜM ÇEŞİDİ KLON ADAYLARININ GÖZ VERİMLİLİK DEĞERLERİ

Sofralık olarak yetiştiriciliği yapılan Mevlana Üzüm çeşidi yüksek verim değerleriyle dikkati çekmekteolup iç ve dış satıma da konu olmaktadır. 2016 yılının ilkbahar aylarında yürütülen çalışmayla Mevlanaüzüm çeşidinin 1. aşama sonucu seçilmiş bulunan 22 adet klonluk aday parselinde göz sayımları yapılmışve değerlendirmeler 21 adetlik klon adayı üzerinden gerçekleştirilmiştir. Elde edilen göz sayım sonuçlarınagöre uyanma oranlarında ortalama değer %82.8 olarak belirlenmiş olup en yüksek değer %89 ile M10 kodnumaralı klon adayında saptanırken %88 ve %86 değeriyle M21 ile M15 kodlu klon adayları M10’u takipetmiştir. Sürgüne düşen somak sayıları dikkate alındığında maksimum değerler sırasıyla M1, M11 ve M8klon adaylarında 1.13; 1.11 ve 1.08 olarak belirlenmiştir. Göze düşen somak sayıları açısından bakıldığındaen fazla değerler 1.09 ile M1 klonunda bulunurken onu 1.04 ile M11 ve 1.03 ile M22 kod numarasına sahipklon adayları izlemiştir. Göz verimlilik değerleri asmaların ürün miktarlarını belirleyen en temelfaktörlerden birisi olup sofralık üzüm çeşitlerinde yapılan klon seçimleri aşamasındaki en yüksek puandeğerine sahip kriterler içinde yer almaktadır.

BUD FERTILITY OF MEVLANA CLONE CANDIDATES

Mevlana is known as a fruitful table grape variety and it is offered for sale on the domestic and foreign markets. In the study carried out in the spring of 2016, buds were counted on the 22 clone candidate switch were selected at the end of Stage 1 of Mevlana grape variety. Evaluation was carried out on 21 clone candidates. According to the results of bud counting, the mean value of bud break was determined as 82.8%, the highest value was obtained from the M10 code clone candidate with 89%. Also it was followed by M21 (88%) and M15 (86%) code clone candidates, respectively. According to the cluster number per bud, the highest values were obtained from M1 (1.09), M11 (1.04) and M22 (1.03) code clone candidates, respectively. Bud fertility is the main determinant of crop yield and also it has high grade value in the stage of clonal selection for the table grapes.

___

  • Ağaoğlu, Y.S., 1981. Studies on the Vine Clonal Selection in Turkey. 3. International Symposium on the Clonal Selection in Vines, 8–12 Guigno 1981, Conegliano.
  • Anonim, 1979. Bağcılıkta Klon Seleksiyonu Çalışmaları Uygulama Projesi. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Tarımsal Araştırma Genel Müd., Tekirdağ.
  • Barış, C., 1985. Bağcılıkta Islah Çalışmalarının Gereği ve Bu Konuda Yurdumuzda Yapılanlar. Türkiye 1. Bağcılık Sempozyumu Bildirileri, 1:65–74.
  • Çelik, S., 1998. Bağcılık (Ampeloloji). T.U. Ziraat Fak., Tekirdağ, 1:426.
  • Çelik, H., 2002. Üzüm Çeşit Kataloğu (Grape Cultivar Catalog). Sunfidan A.Ş., Mesleki Kitaplar Serisi: 2, 137s.
  • Demir, İ., 1975. Genel Bitki Islahı. Ege Üniv. Ziraat Fak. Yayın No: 212, 331s. 7. Dokuzoğuz, M., 1964. Bahçe Bitkilerinin Islahında Klon Seleksiyonu. Ege Üniv. Ziraat Fak Yayın: 87.
  • Einset, J. and C. Pratt, 1975. Grapes: Advenced in Fruit Reeding. Purdue Uni. Press, West Lafayette, Indiana, p.153.
  • Eriş, A., 1995. Özel Bağcılık. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Notları: 52, 211s.
  • Fidan, Y., Eriş, A., Çelik, H., Çelik, S., Şeniz, V., 1995. Kalecik Karası Üzüm Çeşidinde Teksel Seleksiyon. Tübitak, Tarım ve Orman Grubu, Proje No: TOAG– 507, Ankara, s28.
  • Fidan, Y., 1985. Özel Bağcılık. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 930, Ankara, 401s.
  • Gülcan, R. ve E. İlter, 1975. Bağcılıkta Islah Metotları. Yalova Bahçe Kültürleri Araştırma Enstitüsü.
  • Ilgın, C., Öztürk, H., Kader, S., Erdem, A., Gökçay, E., 1999. Ege Bölgesinde Yetiştiriciliği Yapılan Bazı Çekirdeksiz Üzüm Çeşitlerine Ait Tiplerin Belirlenmesi Üzerine Araştırmalar. Manisa Bağcılık Araştırma Enst. Müd. Yayın No: 80.
  • Şehirali, S. ve M. Özden, 1988. Bitki Islahı. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın: 1059, Ders Kitabı: 310, 261s.
  • Ülkümen, L., 1973. Bağ–Bahçe Ziraatı. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 128, 415s.
  • Yağcı, A., C. Ilgın, F. Ateş, Y. Dilli, S. Kader, 2005. Ege Geçit Bölgesinde Yetiştirilen Sultan Dimriti, Razaki, Siyah Dimrit ve Siyah Gemre Üzüm Çeşitlerinde Klon Seleksiyonu Çalışmaları (1. Aşama). Türkiye 6. Bağcılık Sempozyumu Bildirileri Tekirdağ, 1:547–553.
Bahçe-Cover
  • ISSN: 1300-8943
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1968
  • Yayıncı: Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü
Sayıdaki Diğer Makaleler

IĞDIR KOŞULLARINDA YETİŞEN YEREL ÜZÜM ÇEŞİTLERİNİN FENOLOJİK VE BİTKİSEL ÖZELİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Melekşen AKIN, Sadiye PERAL EYDURAN, Figen DERE, Y. Sabit AĞAOĞLU

TRAKYA BÖLGESİ’NDE BAĞ ALANLARINDA YAYGIN BULUNAN NEMATOD TÜRÜ Mesocriconema xenoplax RASKİ, 1952

İbrahim Halil ELEKÇİOĞLU, Gürkan Güvenç AVCI, Tohid BEHMAND, Lerzan ÖZTÜRK

FARKLI DÖNEMLERDE ALINAN ASMA ÇELİKLERİNE HEMEN VEYA AŞI ÖNCESİ SICAK SU UYGULAMALARININ GÖZ CANLILIĞI ÜZERİNE ETKİSİ

Adem YAĞCI, Seda SUCU, Rüstem CANGİ

FARKLI ÖN İŞLEMLER UYGULANARAK KAVRULMUŞ ÜZÜM ÇEKİRDEKLERİNİN FONKSİYONEL VE DUYUSAL ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Mehmet GÜLCÜ, Levent TAŞERİ, Çağrı ERSEÇ, Gamze UYSAL SEÇKİN

TOKAT VE NEVŞEHİR YÖRELERİNDE YETİŞEN NARİNCE ÜZÜMÜ VE ÜZÜM ŞIRASININ SPONTAN FERMANTASYONU SIRASINDA MAYA POPÜLASYONUNUN PZR–RFLP TEKNİKLERİ İLE BELİRLENMESİ

Zeynep Dilan ÇELİK, Turgut CABAROĞLU, Hüseyin ERTEN

ANAÇ UZUNLUĞUNUN AÇIK KÖKLÜ ASMA FİDANI ÜRETİMİNDE FİDAN RANDIMANI VE KALİTESİNE ETKİSİ

Rüstem CANGİ, Muhammet Yasin GÜLER

TRAKYA BÖLGESİ’NDE SÜRDÜRÜLEBİLİR BAĞCILIK İÇİN ÜRETİCİ DAVRANIŞLARI

Turgay KIRAN, Mehmet Ali ŞENOL, Mehmet Ali KİRACI

FARKLI SULAMA DÜZENLERİ VE GÖZ YÜKÜ UYGULAMALARININ HAMBURG MİSKETİ ÜZÜM ÇEŞİDİ TANELERİNİN FİTOKİMYASAL BİLEŞİMİ ÜZERİNE ETKİLERİ

Semih TANGOLAR, Güzin TARIM

BAĞLARDA BİTKİ BESİN ELEMENTİ EKSİKLİĞİNİN ÖNEMİ

Özen MERKEN, Fadime ATEŞ, Fulya KUŞTUTAN

ASMA MERİSTEM KÜLTÜRÜNDE DONÖR BİTKİNİN GELİŞİM PERİYODU VE EKSPLANT ORİJİNİNİN, MERİSTEM CANLILIĞI VE GELİŞİMİNE ETKİSİ

Onur ERGÖNÜL, Salih ÇELİK