Ekonomik Yapının Temiz Suya Erişim Üzerindeki Etkisi

İktisadi faaliyetler çevresel bozulma yaratmaktadır. Dolayısıyla, tarımsal, endüstriyel üretiminin ve milli gelirin çevresel etkilerini tespit etmek önemlidir.Bu çalışmada milli gelirin, tarım ve endüstri sektörlerinin çevresel kalite üzerindeki etkisini yapısal eşitlik modellemesi ile araştırılması amaçlanmıştır. İnsani kalkınma sıralamasındaki ülkelerin değişkenleri veri setini oluşturmuştur. Çevresel kalite göstergesi olarak temiz suya erişim seçilmiştir. Endüstrinin ve milli gelirin çevre kirletici etkisinin araştırıldığı modelde temiz suya erişim üzerinde anlamlı etki tespit edilmemiştir. Tarım sektörünün ve milli gelirin çevre kirletici etkisinin araştırıldığı modelde, tarım sektörünün temiz suya erişim üzerindeki etkisinin negatif olduğu, milli gelirin temiz suya erişim üzerindeki etkisinin anlamsız olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Çevre kirliliği;, emisyon;, sera gazları, ;yapısal eşitlik modellemesi

Impact of Economic Structure on Access to Clean Water

Economic activities create environmental decomposition. Therefore, it is important to detect the environmental impacts of agricultural, industrial production and national income. In this study it is aimed to examine the impact of national income, agriculture, and industry sectors on environmental quality with structural equation modeling. Variables of countries’ in human development ranking made up the data set. As environmental quality indicator access to clean water is chosen. In the model in which the environment polluting impact of industry and national income is researched, no significant impact on access to clean water is detected. In the model in which the environment polluting impact of agriculture sector and national income is researched; it is established that the effect of the agriculture sector on access to clean water is negative, the effect of national income on access to clean water is insignificant.

PDF

___

Albayrak, E.N. ve Gökçe, A. (2015). Ekonomik büyüme ve çevresel kirlilik ilişkisi: Çevresel Kuznets eğrisi ve Türkiye örneği. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 4(2), 279-301.
Apergis, N. ve Öztürk, İ. (2015). Testing environmental Kuznets Curve hypothesis In Asian countries. Ecological Indicators, 52, 16-22. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2014.11.026
Börüban, C. ve Özgür Güler, E. (2020). Milli gelirin sanitasyon olanakları ve çevre üzerine etkisi: Bir yol analizi uygulaması. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(2), 80-93
Burnett, J.W. (2009,January). Economic growth and environmental degradation. Southern Agricultural Economics Association Meeting. January 31- February 3, 2009, Atlanta, Georgia
Carvalho, F.P. (2006). Agriculture, pesticides, food security and food safety. Environmental Science & Policy, 9, 685-692. doi: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2006.08.002
Dağhan, Ş. ve Yelten,G. (2016). Improvement of children’s health through water,sanitation and hygiene and public health interventions: A systematic review. International Journal of Human Sciences, 13(1), 2921-2951
Engin Balin, B. ve Mumcu Akan, H.D. (2015). EKC hypothesis and the effect of innovation: A panel data analysis. Journal of Business, Economics and Finance, 4(1),81-91. doi:10.17261/Pressacademia.201519952
Erdoğan, İ., Türköz, K., Görüş, M.Ş. (2015). Çevresel Kuznets eğrisi hipotezinin Türkiye ekonomisi için geçerliliği. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 44, 113-123
Fodha, M., Zaghdoud, O., Belkacem, L. (2019). Economic growth and environmental Kuznets degradation In Tunisia: An empirical analysis of the environmental Kuznets curve. Energy Policy, 38(2), 1150-1156. doi:10.1016/j.enpol.2009.11.002
Fofack, A.D., Sarpong, S.Y., Kamna, D.F. (2019). Economic growth and air pollution dynamics: The case Of Canada. Int. J. of Environmental Pollution, 2(1), 28-36
Grossman, G.M. ve Krueger, A.B. (1995). Economic growth and the environment. Quarterly Journal of Economics, 110(2). doi: 353-377 https://doi.org/10.2307/2118443
Kukla Gryz, A. (2006). Use of structural equation modelling to examine relationships between growth, trade and the environment in developing countries. Sustainable Development, 14, 327-342.
Kukla Gryz, A. (2009). Economic growth, international trade and air pollution: A decompotision analysis. Ecological Economics, 68, 1329-1339. doi: 10.1002/sd.290
Halıcıoğlu, F. (2009). An econometric study of CO2 emissions, energy, consumption, income and foreign trade in Turkey. Energy Policy, 37(3), 1156-1164. doi: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.11.012
Hu, L. ve Bentler, P.M. (1999). Cut-off Criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
İlhan, M. ve Çetin, B. (2014). LISREL ve AMOS programları kullanılarak gerçekleştirilen yapısal eşitlik modeli (YEM) analizlerine ilişkin sonuçların karşılaştırılması. Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi, 5(2), 26-42. https://doi.org/10.21031/epod.31126
Jalil, A. ve Mahmud, S.F. (2009). Environment Kuznets curve for CO2 emissions: A cointegration analysis for China. Energy Policy, 37, 5167- 5172. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.07.044
Lebe, F. (2016). Çevresel Kuznets eğrisi hipotezi: Türkiye için eşbütünleşme analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 17(2), 177-194
Mercan, M. ve Karakaya, E. (2013). Sera Gazı Salımının Azaltımında Alternatif Politikalarının Ekonomik Maliyetlerinin İncelenmesi: Türkiye İçin Genel Denge Analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 42, 123-159
Nakipoğlu-Özsoy, F. ve Bekmez, S.(2016). The Relation between Environmental Pollution and Trade: A Panel Data Analysis. Jourmal of Agriculture And Environment For International Development, 110(1), 57-72. doi.org/10.12895/jaeid.20161.398
Özcan, B. (2015). ÇKE Hipotezi Yükselen Piyasa Ekonomileri İçin Geçerli mi? panel veri analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 16(1), 1- 14
Özgür Güler, E. ve Börüban, C. (2019a). Çevresel Kalite Üzerinde Endüstrinin ve Ölçek Etkisinin İncelenmesi. Çukurova Üniversitesi İİBF Dergisi, 23(1), 63-75
Özgür Güler, E. ve Börüban, C. (2019b). Tarımsal Üretimin ve Ölçek Etkisinin Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 28 (3), 1-11. https://doi.org/10.35379/cusosbil.558038
Renganathan, R., Balachandran, S., Amand, V.V. (2013). Validation of Consumer Ethnocentrism Scale (CETSCALE): Structural Equation Modeling Approach. International Research Journal of Finance and Economics, issue 107, 120-129
Selden, T.M., Forrest, A.S., Lockhart, J.E. (1999). Analyzing the Reductions in U.S. Air Pollution Emissions: 1970 to 1990. The University of Wisconsin Press Journals Division, 75(1), 1-21. https://doi.org/10.2307/3146990
Stern, D.I. (2004). The rise and fall of environmental Kuznets curve. World Development, 32(8), 1419-1439 https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.03.004
West, S.G., Taylor, A.B., Wu, W. (2012). Model Fit and Model Selection in Structural Equation Modeling. In R.H. Hoyle (Ed.), Handbook of Structural Equation Modeling (pp.209-231). New York: The Guilford Press.
Yener, H. (2007). Personel Performansına Etki Eden Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modeli İle İncelenmesi Ve Bir Uygulama [Yayınlanmamış Doktora Tezi]. Gazi Üniversitesi, Ankara.
Yılmaz, N. (2004). Farklılaştıran ve Ayrıştıran Bir Mekanizma Olarak Kentleşme. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 48, 250-267