Usaıd Piyasalarının Teknik Verimliliği II Yararlanıcı Küçük Ölçekli Pirinç Çiftçilerinin Kano Devletinde, Nijerya

Gıda güvensizliği sorunu, Sahra altı Afrika'daki müdahale kurumlarının çoğunu, hedeflerini üretkenliği artırmaya yöneltti. Gıda güvenliğinin eksenini oluşturan büyük müşteri-küçük ölçekli çiftçilerin çiftlik kaynak üretkenliği çok zayıf olduğundan, bu arzu hala bir efsane olarak kalmaktadır. Yukarıdakilerin yerine, bu araştırma, Nijerya'nın Kano Eyaletindeki USAID MARKETS II'nin teknik verimliliğini, çok aşamalı bir örnekleme tekniği ile elde edilen toplam 189 yararlanıcı çiftçiyi kullanarak belirlemeye çalıştı. Veri toplama için görüşme programıyla tamamlanan iyi yapılandırılmış bir anket kullanıldı ve toplanan veriler hem tanımlayıcı hem de çıkarımsal istatistikler kullanılarak analiz edildi. Ampirik bulgu, verimlilik puanları sınır yüzeyinin altına düştüğü için hiçbir çiftçinin sınır çiftçisi olmadığını gösterdi. Ancak, verimlilik puanları ortalama 0.8639 puanını aştığı ve dolayısıyla sınıra çok yakın olduğu için çiftçilerin yarısından fazlası oldukça verimlidir. Ortalama olarak, teknik birimlerin teknik verimliliklerini %13,61 oranında artırma kapsamına sahip olduğu ve böylece 311 kg'lık üretim kaybının önüne geçtiği söylenebilir. Ayrıca, teknik verimlilik, uzatma boşluğu tarafından engellendi, dolayısıyla kolaylaştırıcı bir ortam yaratma ihtiyacı, yani. çiftçiler için yeterli piyasa bağlantısı, böylece çiftlik işinin devamı endişesini artırıyor.
Anahtar Kelimeler:

technical, efficiency, USAID

Technical Efficiency of USAID Markets II Beneficiary Small-Scale Rice Farmers in Kano State, Nigeria

The challenge of food insecurity made most of the intervention agencies in sub-Saharan Africa to tilt their goal towards increase in productivity. This desire still remains a myth as the farm resource productivity of the major clienteles- smallholder farmers that are the pivot of food security is very poor. In lieu of the foregoing, this research attempted to determine the technical efficiency of USAID MARKETS II in Nigeria’s Kano State using a total of 189 beneficiary farmers obtained through a multi-stage sampling technique. A well-structured questionnaire complemented with interview schedule was used for data elicitation and the collected data were analyzed using both descriptive and inferential statistics. The empirical finding showed that none of the farmers was a frontier farmer as their efficiency scores fell below the frontier surface. However, more than half of the farmers are fairly efficient as their efficiency score exceeded the average score of 0.8639, thus very close to the frontier. On the average, it can be inferred that the technical units have the scope to expand their technical efficiency by 13.61%, thus bridging the output lost of 311kg. Besides, the technical efficiency was inhibited by extension gap, thus the need to create an enabling environment viz. adequate market linkage for the farmers thereby enhancing the going concern of the farm business.

___

  • Ligon, E. and Elisabeth, S.(2008).Estimating the effects of aggregate agricultural growth on the distribution of expenditures.
  • Russon, M.(2019).Boosting rice production in Nigeria. https://www.bbc.com/ news/business-47858725
  • KPMG 2019.Rice industry review. https://home.kpmg/ng/en/home/ insights/2019/10/rice-industry-review.html
  • Kristen, S. and Jerrod, M.E (2015).Cost-benefit analysis of USAID/Nigeria’s MARKETS II program. A Final Report prepared for Nigeria mission, USAID/Nigeria
  • Nwalieji, H.U., Madukwe, M.C., Agwu, A.E. and Matthews-Njoku, E.(2016). Impact of the United States Agency for International Development (USAID) Rice Project Phase 1 on rice farmers in Anambra and Ebonyi States, Nigeria. Asian Journal of Agricultural Extension, Economics and Sociology, 9(4):1-11
  • Iwuchukwu, J.C. and Beeior, C.T.(2018).Constraints to USAID MARKET II soybean production project in Benue State Nigeria. Journal of Agricultural Extension, 22 (3):139-148
  • McNamara, P., Gertner, L. and Merten, C.(2019).USAID/Nigeria markets II expost study. A Report of USAID/Nigeria. Agricultural Economics Research Association(AERA)(2021).
  • George, L.(2020).A growing problem: Nigerian rice farmers fall short after borders close. https://www.reuters.com/article/us-nigeria-economy-rice/agrowing-problem-nigerian-rice-farmers-fall-short-after-borders-closeidUSKBN1ZM109
  • Sepahvand, M.H.(2019).Agricultural productivity in Burkina Faso: The role of gender and risk attitudes. Working Paper 3, Department of Economics, Uppsala University, Sweden.
  • Umoh, G.S.(2006).Resource use efficiency in urban farming: an application of stochastic frontier production function. International Journal of Agriculture and Biology, 8(1):38-44
  • Akcay, Y. and Uzunoz, M.(1999).A study on resource use in agricultural enterprises: a case of Niksar Plain. Agriculture and Engineering Journal, 59:831- 841.
  • Semerci, A.(2013).Determining the resource use efficiency in wheat (Triticum aestivum L.) production: a case study of Edirne Province-Turkey. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 19(2):314-324
  • Wakili, A.M.(2012).Technical efficiency of sorghum production in Hong Local Government Area of Adamawa State, Nigeria. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences, 6(6):10-15
  • Etim, N.A. and Okon, S.(2013).Sources of technical efficiency among subsistence maize farmers in Uyo, Nigeria. Discourse Journal of Agriculture and Food Sciences, 1(4):48-53