Yasin ALTUN, Mehmet ÖZEN, Mehmet Murat KULOĞLU

Psikolojik Sıkıntı Ölçeğinin Türkçe uyarlaması: Geçerlilik ve güvenilirlik çalışması

Amaç: Psikolojik sıkıntı, depresyon ve anksiyete belirtileriyle karakterize duygusal zarar görme olarak tanımlanmış- tır. Bu çalışmada yurtdışında yaygın olarak kullanılan Kessler Psikolojik Sıkıntı Ölçeğinin (K10-PSÖ) Türkçeye uyarlanması, geçerlilik ve güvenilirliğinin araştırılarak psikolojik sıkıntı taramasında kullanılması amaçlandı. Yön- tem: K10-PSÖ’nün çevirisi, Dünya Sağlık Örgütü, World Mental Health Initiative Interview Translation Guidelines’a uygun olarak yapıldı. Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Aile Hekimliği ve Psikiyatri Polikliniklerine başvuran 18-77 yaşları arasındaki 200 katılımcıya Sosyodemografik Bilgi Anketi, Birinci Basamak için Beck Depresyon Ölçeği (BDÖ-BB) ve Türkçeye çevirilen K10-PSÖ yüz yüze görüşülerek uygulandı. K10-PSÖ’nün güvenilirlik çalışması için 55 katılımcıya aynı ölçek ortalama 4 gün sonra tekrar uygulandı. Sonuçlar: Katılanların K10-PSÖ’ye verdiği yanıt- ların puan ortalaması 21.8±10.7, ölçeğin Cronbach alfa katsayısıyla değerlendirilen iç tutarlılık katsayısı 0.95 olarak bulundu. ROC eğrisi altında kalan alan 0.958 idi. Spearman-Brown iki yarı test güvenilirliği 0.93, test-tekrar test korelasyon katsayısı 0.89 olarak bulundu. Ölçüt geçerliliği eş zaman geçerliliğiyle değerlendirilerek K10-PSÖ ile BDÖ-BB arasındaki Pearson korelasyon katsayısı 0.87 olarak hesaplandı. Madde toplam puan korelasyonlarının 0.720-0.887 arasında değiştiği görüldü. K10-PSÖ puanı >20 kesim noktası için %92.0 duyarlılık ve %90.4 seçicilik saptandı. Tartışma: K10-PSÖ’nün, psikolojik sıkıntı başta olmak üzere depresyon ve anksiyete bozukluklarının saptanmasında, taranmasında ve tedavi izlemesinde geçerli ve güvenilir bir ölçek olarak kullanılabileceği gösteril- miştir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2019; 20(Ek sayı.1):23-31)

Turkish adaptation of Kessler Psychological Distress Scale: validity and reliability study

Objective: Psychological distress is defined as emotional damage characterized by symptoms of depression and anxiety. Aim of study is to adapt Kessler Psychological Distress Scale (K10-PDS) to Turkish and to determine its validity and reliability and use it in psychological distress screenings. Methods: K10-PDS was translated into Turkish according to WHO World Mental Health Initiative Interview Translation Guidelines. A Sociodemographic Information Questionnaire, Beck Depression Inventory for Primary Care (BDI-PC) and Turkish K10-PDS were applied to 200 volunteers between 18-77 years old in Family Medicine and Psychiatry polyclinics of Antalya Training and Research Hospital. Turkish K10-PDS were given again to 55 participants for reliability study four days later. Results: Mean of participants' Turkish K10-PDS score was 21.8±10.7. Reliability (Cronbach's alpha) of the Turkish K10-PDS was 0.95. Based on ROC analysis, the area under the curve was found to be 0.958. Spearman-Brown two-quartile test reliability was 0.93, and test-retest correlation coefficient was 0.89. Item-total score correlations ranged between 0.720 and 0.887. At the cut-off point of >20, the sensitivity was 92.0% and specificity was 90.4%. Conclusion: It has been shown that Turkish K10-PDS can be used as a valid and reliable scale for the detection, screening and treatment of depression and anxiety disorders, especially for psychological distress. (Anatolian Journal of Psychiatry 2019; 20(Suppl.1):23-31)

PDF

___

WHO. Constitution of the World Health Organization: Principles. www.who.int/about/mission/en/ (Access date: 02.05.2018)

European Health Information Gateway. Mental Health. https://gateway.euro.who.int/en/themes/mental-health/ (Access date: 02.05.2018)

WHO. The European Mental Health Action Plan 2013-2020. Denmark: WHO Regional Office for Europe, 2015.

Mirowsky J, Ross CE. Selecting outcomes for the socio-logy of mental health: Issues of measurement and dimensionality. J Health Soc Behav 2002; 43:152-170.

Drapeau A, Marchand A, Beaulieu-Prevost D. Epidemio-logy of Psychological Distress. L L’Abate (Ed). Mental Illnesses - Understanding, Prediction and Control. Rijeka: InTech Europe, 2012, pp.105-134.

Shih M, Hootman JM, Strine TW, Chapman DP, Brady TJ. Serious psychological distress in U.S. adults with arthritis. J Gen Intern Med 2006; 21:1160-1166.

Moore JL, Elliott JO, Lu B, Klatte ET, Charyton C. Serious psychological distress among persons with epilepsy based on the 2005 California Health Interview Survey. Epilepsia 2009; 50:1077-1084.

WHO. Depression and Other Mental Disorders, Global Health Estimates 2017. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/254610/ WHO-MSD-MER-2017.2-eng.pdf?sequence=1 (Access date: 03.05.2018)

Siu AL, Bibbins-Domingo K, Grossman DC, Baumann LC, Davidson KW, Ebell M, et al. Screening for depres-sion in adults: US Preventive Services Task Force re-commendation statement. JAMA 2016; 315:380-387.

Derogatis LR, Lipman RS, Rickels K, Uhlenhuth EH, Covi L. The Hopkins Symptom Checklist (HSCL): A self‐ report symptom inventory. Behavioral Science 1974; 19:1-15

Derogatis LR. SCL-90-R: Administration, scoring and procedure Manual-I for the revised version. Baltimore: MD John Hopkins University School of Medicine, Clinical Psychometrics Unit, 1977.

Dağ İ. Belirti Tarama Listesi’nin (SCL-90-R) üniversite öğrencileri için güvenirliği ve geçerliği. Turk Psikiyatri Derg 1991; 2:5-12.

Derogatis LR. The Brief Symptom Inventory (BSI); Ad-ministration, scoring and procedures manual-II. Towson, MD: Clinical Psychometric Research. 1992.

Şahin NH, Durak A. Kısa Semptom Envanteri (Brief Symptom Inventory-BSI): Türk gençleri için uyarlanması. Turk J Psychol 1994; 9:44-56.

Ware JE, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Med Care 1992; 30:473-483.

Koçyiğit H, Aydemir Ö, Fişek G, Ölmaz N, Memiş A. Kısa Form-36'nın (SF-36) Türkçe versiyonunun güvenilirliği ve geçerliliği: Romatizmal hastalığı olan bir grup hasta ile çalışma. İlaç ve Tedavi Derg 1999; 12:102-106.

Wooden M. Use of the Kessler Psychological Distress Scale in the HILDA Survey. HILDA Project Discussion Paper Series No. 2/09. Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research; February 2009.

WHO. World Mental Health Initiative. National Comorbi-dity Survey. List of studies that use the K6 or K10 [Online]. www.hcp.med.harvard.edu/ncs/k6_scales.php (Access date: 02.05.2018)

Steer RA, Cavalieri TA, Leonard DM, Beck AT. Use of the Beck Depression Inventory for primary care to screen for major depression disorders. Gen Hosp Psychiatry 1999; 21:106-111.

Aktürk Z, Dağdeviren N, Türe M, Tuğlu C. Birinci basa-mak için Beck Depresyon Ölçeği'nin Türkçe çeviriminin geçerlilik ve güvenirliği. Türk Aile Hek Derg 2005; 9:117-122.

Kessler RC, Andrews G, Colpe LJ, Hiripi E, Mroczek DK, Normand SL, et al. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress. Psychol Med 2002; 32:959-976.

Kessler RC, Barker PR, Colpe LJ, Epstein JF, Gfroerer JC, Hiripi E, et al. Screening for serious mental illness in the general population. Arch Gen Psychiatry 2003; 60:184-189.

Fassaert T, de Wit MAS, Tuinebreijer WC, Wouters H, Verhoeff AP, Beekman ATF, et al. Psychometric proper-ties of an interviewer-administered version of the Kessler psychological distres scale (K10) among Dutch, Moroc-can and Turkish respondents. Int J Methods Psychiatr Res 2009; 18:159-168.

Ataei J, Shamshirgaran SM, Iranparvar M, Safaeian A, Malek A. Reliability and validity of the Persian version of the Kessler psychological distress scale among patients with type 2 diabetes. J Anal Res Clin Med 2015; 3:99-106.

Sakurai K, Nishi A, Kondo K, Yanagida K, Kawakami N. Screening performance of K6/K10 and other screening instruments for mood and anxiety disorders in Japan. Psychiatry Clin Neurosci 2011; 65:434-441.

Baggaley RF, Ganaba R, Filippi V, Kere M, Marshall T, Sombié I, et al. Detecting depression after pregnancy: the validity of the K10 and K6 in Burkina Faso. Trop Med Int Health 2007; 12:1225-1229.

Easton SD, Safadi NS, Wang Y, HassonRG. The Kessler psychological distress scale: translation and validation of an Arabic version. Health Qual Life Outcomes 2017; 15:215.

Thelin C, Mikkelsen B, Laier G, Turgut L, Henriksen B, Olsen LR, et al. Danish translation and validation of Kessler’s 10-item psychological distress scale-K10. Nord J Psychiatry 2017; 71:411-416.

Tiong XT, Abdullah NSS, Bujang MA, Sapri FE, Ratna-singam S, Joon CK, et al. Validation of the Kessler's Psychological Distress Scale (K10 & K6) in a Malaysian population. ASEAN J Psychiatry 2018; 19:77-87.

Sunderland M, Hobbs MJ, Anderson TM. Psychological distress across the lifespan: examining age-related item bias in the Kessler 6 Psychological Distress Scale. Int Psychogeriatr 2012; 24:231-242.

Wijeratne LT, Williams SS, Rodrigo MDA, Peris MUPK, Kawamura N, Wickremasinghe AR. Validation of the Kessler’s psychological distress scale among the Sinha-lese population in Sri Lanka. South Asian J Psy 2011; 2:21-25.

Spies G, Stein D, Roos A, Faure S, Mostert J, Seedat S, et al. Validity of the Kessler 10 (K-10) in detecting DSM-IV defined mood and anxiety disorders among pregnant women. Arch Womens Ment Health 2009; 12:69-74.