Ekonomik Özgürlük ve Turizm İlişkisi: Panel Veri Analizi

Ülkelerde yaratmış olduğu istihdam ve döviz girdisi ile turizm iktisadi büyüme ve refah artışına sebep olan en önemli faktörlerden birisidir. Ekonomik özgürlük kavramı ise iktisadi literatürde uzun süredir tartışılmasına rağmen, bir endeks ile ifade edilmesi ancak 1970’ten beri mümkün olmaktadır. Bu çalışmanın amacı ekonomik özgürlük ve turizm arasındaki ilişki 1996-2017 dönemi için 32 OECD ülkesi kapsamında Panel veri Vektör Otoregresif Model tekniği kullanılarak analiz etmektir. Çalışmada Panel Granger nedensellik sonuçlarına göre ekonomik özgürlük ve uluslararası ziyaretçi sayısı arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir. Çalışmada elde edilen bir diğer sonuç uluslararası ziyaretçiler serisi için 10 dönem kapsamında hesaplanan öngörü hata varyansı değerlerine göre on dönem gibi uzun bir dönemde uluslararası ziyaretçi sayısındaki değişimin yaklaşık %30’u doğrudan OECD ülkelerinin ekonomik özgürlüklerinden kaynaklandığı sonucuna ulaşılmıştır. Analiz sonuçlarında elde edilen bulgulara göre uzun dönemde ekonomik özgürlüğün bir ülkeyi ziyaret eden yabancı turist sayısı üzerinde önemli bir etkisi vardır.

The Relationship of Economic Freedom and Tourism: A Panel Data Analysis

Tourism is one of the most important factors that causes economic growth and prosperity with the increasing in employment and foreign exchange inflowto related countries. Although the concept of economic freedom has been discussed in economic literature, it is only possible to be expressed by an index since 1970.The aim of this study is to analyze the relationship between economic freedom and tourism using the Panel Vector Autoregressive Model method for 32 OECD countries and the period between 1996 and 2017. According to Panel Granger causality results, two-way causality relationship is detected between economic freedom and the number of international visitors. Another result obtained in the study is that, as reported by the forecast error variance decomposition values calculated within 10 periods for the international visitor series, it is concluded that approximately 30% of the change in the number of international visitors arises directly from the economic freedoms of OECD countries. According to the findings obtained in the analysis results, economic freedom has a significant impact on the number of foreign tourists visiting a country in the long run. The fact that a country is at the top of economic freedom is an important determinant of the number of foreign tourists coming to that country.

PDF

___

Abrigo, M. R. M. and Love, I. (2015). Estimation of Panel Vector Autoregression in Stata: a Package of Programs, http://paneldataconference2015.ceu.hu/Program/Michael-Abrigo.pdfadresinden 26.12.2019 tarihinde erişilmiştir.
Acar, M. (2010). Serbest ticaret, ekonomik özgürlükler ve refah. Bilig, 53,1‐28.
Akar, G . (2020). Türkiye'de turizmin uluslararası ticaret üzerindeki etkisi: ARDL sınır testi yaklaşımı. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 65, 181-194.
Akkaya, M. (2019). Gelişen piyasalarda doğrudan yabancı sermaye yatırımı, ekonomik özgürlük ve ekonomik büyüme ilişkisi. TESAM Akademi Dergisi, 6 (1), 283–303.
Arellano, M. and O. Bover (1995). Another look at the instrumental variable estimation of error components model. Journal of Econometrics, 68(1), 29-51.
Buluk, B. ve Eşitti, B. (2019). Batıdan doğuya yavaş seyahat: Doğu Ekspresi’nin Kars’ın sürdürülebilir turizm gelişimine etkisi. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 159-176.
Das, J. and Dirienzo, C. (2009). Global tourism competitiveness and freedom of the press: A nonlinear relationship. Journal of Tourism Research 47 (4), 470–79.
Dawson, J. W. (1998). Institutions, investment and growth: New cross-country and panel data evidence. Economic Inquiry, 36 (4), 603–19.
Dumitrescu, E.I. and Hurlin, C. (2012). Testing for Granger non-causality in heterogeneous panels. Economic Modelling, 29, 1450-1460.
Dwyer, L. and Kim, C. (2003). Destination competitiveness: determinants and indicators. Current Issues in Tourism, 6 (5), 369-414.
Easton, S. T. and Walker, M.A. (1997). Income, growth, and economic freedom. American Economic Review, 87 (2),328–332.
Frees, E. W. (1995). Assessing cross-sectional correlation in panel data. Journal of Econometrics, 69: 393–414.
Friedman, M. (1937). The use of ranks to avoid the assumption of normality implicit in the analysis of variance. Journal of the American Statistical Association, 32, 675–701.
Granger, C. (1969). Investigating causal relations by econometric models and crossspectral methods. Econometrica, 37(3), 424-438.
Gholipour, H. F., Tajaddini, R. and U. Al-mulali. (2014). Does personal freedom influence outbound tourism? Tourism Management, 41, 19–25.
Gövdeli, T. (2018). Ekonomik özgürlük, turizm ve ekonomik büyüme: BRICST ülkelerinde Kónya Bootstrap Nedensellik Analizi. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, Prof. Dr. Harun Terzi Özel Sayısı, 379-390.
Heritage, (2020). Online Veritabanı, www.heritage.org.
Holtz-Eakin, D., W. Newey and H.S. Rosen (1988). Estimating vector autoregressions with panel data. Econometrica, 56(6), 1371-1395.
Keskinoğlu, F., E. Yıldırım ve H. Çeştepe (2013). Cari açığın belirleyicileri: 28 OECD ülkesi için panel VAR analizi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9 (2),15-34.
Knack, S., and Keefer, P. (1995).Institutions and economic performance: Institutional measures crosscountry tests using alternative institutional measures. Economics and Politics, 7 (3), 207–227.
Kızılkaya, O., Ay, A. ve Akar, G. (2016). Dynamic relationship among foreign direct investments, human capital, economic freedom and economic growth: Evidence from panel cointegration and panel causality analysis. Theoretical and Applied Economics, 23,(3), 127-140.
Kubickova, M. (2016). The role of government in tourism: Linking competitiveness, freedom, and developing economies. Czech Journal of Tourism, 5(2), 73–92.
Larsen, S., Brun, W. and Ogaard, T. (2009). What tourists worry about construction of a scale measuring tourist worries. Tourism Management, 30 (2), 260-65.
Maddala, G. S. and Wu, S. (1999). A comparative study of unit root tests with panel data and a new simple test. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(Special Issue), 631-652.
Mauro, P. (1995). Corruption and growth. Quarterly Journal of Economics,110 (3), 681–712.
Muslıja, A, Satrovic, E. and Colakovic, N. (2019). Dynamic panel data analysis of the relationship between economic freedom and tourism. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9 (2), 327-343.
Nickell, S.J. (1981). Biases in dynamic models with fixed effects. Econometrica, 49(6), 1417-1426.
Ozcan, C.C, Aslan, M. and Nazlioglu, S. (2017). Economic freedom, economic growth and international tourism for post-communist (transition) countries: A panel causality analysis. Theoretical and Applied Economics, 2(611), 75-98.
Özbay, G. ve Çekin, A. (2020). Turizm, ulaşım ve sosyal medya etkileşimi: doğu ekspresi ve Kars’taki konaklama işletmelerine yönelik bir araştırma. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(1), 327-344.
Pan, W. (2001). Akaike's Information Criterion in Generalized Estimating Equations. Biometrics, 57, 120-125.
Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. University of Cambridge, Faculty of Economics, Cambridge Working Papers in Economics No. 0435.
Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross-section dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
Prideaux, B. (2005). Factors affecting bilateral tourism flows. Annals of Tourism Research, 32 (3), 780-801.
Saha, S., Su, J. J. and Campbell, N. (2017). Does political and economic freedom matter for inbound tourism? A cross-national panel data estimation. Journal of Travel Research, 56(2), 221-234.
Sims, C.A. (1980). Macroeconomics and reality. Econometrica, 48(1), 1-48.
Sofuoğlu, E., Kızılkaya, O. ve Uysal, D. (2019). Ekonomik özgürlükler ve doğrudan yabancı yatırımlar arasındaki ilişki: panel eşbütünleşme analizi. Business and Economics Research Journal, 10(2) 341-355.
Şahı̇n, D. (2017). Kümeleme analizi ile Doğu Avrupa ülkelerinin ekonomik özgürlükler açısından değerlendirilmesi. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 10 (2) , 1315-1336.
Taşar, M. (2007). Ekonomik özgürlük kavramı ve Türkiye’de ekonomik özgürlüklerin gelişimi. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,15 (1), 143-167.
Tunçsiper, B. ve Biçen, Ö. F. (2014). Ekonomik özgürlükler ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin panel regresyon yöntemiyle incelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 9(2), 25-46.
Yenipazarlı, A. (2009). Ekonomik özgürlükler ve ekonomik büyüme üzerine etkisi: Türkiye üzerine bir zaman serisi analizi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın.