19047

ONARICI ADALET YAKLAŞIMI VE KAVRAMSAL TEMELLERİ

Bu makalenin amacı onarıcı adalet kavramının ortaya çıktığını akademikZeitgeisti inceleyerek, adalet tartışmaları çerçevesinde onarıcılık kavramınıntarihsel başlangıçlarını analiz etmektir. Bu amaçla, onarıcı süreçlerin temelözellikleri tartışıldıktan sonra, onarıcı bakış açısının popülarite kazandığı1970’lerde adalet ve cezalandırma politikaları alanında öne çıkan ve onarıcıhareketine ilham veren tartışmalar incelenmiştir. Onarıcı adaletin, suç veadalet politikaları alanında yeni bir bakış açısı olarak şekillenmesine temeloluşturan ve temel eser olarak kabul edilen üç makalenin (Eglash, 1958;Barnett, 1977; ve Christie 1977) katkıları detaylı olarak analiz edilmiştir.Bununla kalmayarak, onarıcı adalet literatürünün başlangıcı sayılan NilsChristie’nin (1977) makalesinin Türkçe çevirisi da bu makalenin ekindeokuyuculara sunulmuştur. Böylece, bu makalenin literatürdeki yerinitartışarak, nasıl okunması ve anlaşılması gerektiğine dair bir çerçeveoluşturulmuştur.

RESTORATIVE JUSTICE APPROACH AND ITS CONCEPTUAL ORIGINS

The aim of this paper is to analyze the historical beginning of the restorative concept in the context of justice, by exploring the academic zeitgeist in which it emerged. To achieve this, first the main characteristics of the restorative process are discussed, followed by the discussion of justice and penal policy debates that were prominent in the 1970s – the time period when restorative justice ideas gained their ground. Contributions of three articles (Eglash, 1958; Barnett, 1977; and Christie 1977) which were published as restorative justice concept had started to emerge as a new approach to crime and justice debate in this time period, and are considered to be formative for the restorative justice debate, have been analyzed. Further, the translation of one of those articles (Christie 1977) has been provided as an Annex to the paper. In this way, by first discussing the place of this article in the restorative justice literature, a framework for its reading and understanding has been constructed.

PDF

___

Aertsen Ivo ve Miers David, “To Go to Law or Not to Go to Law: Regulating Restorative Justice”; David Miers ve Ivo Aertsen (Der.), Regulating Restorative Justice: A Comparative Study of Legislative Provisions in European Countries içinde, Frankfurt, Almanya 2012, Verlag für Polizeiwissenschaft.
Aertsen Ivo, Daems Tom ve Robert Luc (Der.), Institutionalizing Restorative Justice, Devon, Birleşik Krallık 2006, Willan Publishing.
Arslan Soygut Mualla Buket, “A Mediation Model from Turkish Criminal Justice System: A Critical Reflection on Current Situation”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, İstanbul 2014, C. 9, S. 123-124, s. 119- 137.
Arslan Soygut Mualla Buket, Türk Ceza ve Ceza Usul Hukukunda Uzlaşma Kurumu, İstanbul 2008, Galatasaray Üniversitesi Yayınları.
Barnett Randy E., “Restitution: A New Paradigm of Criminal Justice”, Ethics, Chicago 1977, C. 87, S. 4, s. 279-301.
Barnett Randy E. ve Hagel John III, “Assessing the Criminal: Restitution, Retribution, and the Legal Process”; Randy E. Barnett ve John Hagel III (Der.), Assessing the Criminal: Restitution, Retribution, and the Legal Process, Cambridge MA 1977, Ballinger Publishing Company.
Baytaz Abdullah Batuhan, “Onarıcı Adalet’e Genel Bir Bakış”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, İstanbul 2013, C. 71, S. 1, s. 117- 129.
Bazemore Gordon ve Griffiths Curt Taylor, “Conferences, Circles, Boards, and Mediations: The New Wave of Community Justice Decision Making”, Federal Probation, Washington D.C. 1997, C. 61, s. 25-37.
Bennett Christopher, “Satisfying the Needs and Interest of Victims”; Gerry Johnstone ve Daniel W. Van Ness (Der.), Handbook of Restorative Justice içinde, Birleşik Krallık 2007, Willan Publishing.
Braithwaite John, Crime, Shame and Reintegration, Birleşik Krallık 1989, Cambridge University Press.
Cantor Gilbert, "An End to Crime and Punishment", The Shingle (Philadelphia Bar Association), Philadelphia 1976, C. 39, S. 4, s. 99-114.
Casado Coronas Clara, “Mağdur-Fail Arabuluculuğu Hizmetlerinde İyi Uygulamalar”; Galma Jahic ve Burcu Yeşiladalı (Der.), Onarıcı Adalet - Mağdur-Fail Arabuluculuğu ve Uzlaşma Uygulamaları: Türkiye ve Avrupa Bakışı içinde, İstanbul 2008, İstanbul Bilgi Üniversitesi.
Christie Nils, “Conflicts as Property”, The British Journal of Criminology, Birleşik Krallık 1977, C. 17, S. 1, s. 1-15.
Clear Todd. R. ve Braga Anthony A., “Community Corrections”; James Q. Wilson ve Joan Petersilia (Der.), Crime içinde, San Francisco 1995, Institute for Contemporary Studies.
Cullen Francis T. ve Agnew Robert, “Critical Criminology: Power, Inequality and Crime”; Francis T. Cullen ve Robert Agnew (Der.), Criminological Theory: Past to present içinde, Los Angeles 1999, Roxbury Publishing Company.
Çetin Soner H., “Ceza Muhakemesi Kanunda Uzlaşma (CMK m. 253, 254, 255)”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Ankara 2009, C. 82, s. 1-33.
Çetintürk Ekrem, Onarıcı Adalet, Ceza Sistemindeki Uzlaştırma Kurumunun Temelini Teşkil Eden Adalet Anlayışı, Ankara 2008, HD Yayıncılığı.
Çetintürk Ekrem, Ceza Adalet Sisteminde Uzlaştırma, Ankara 2009, HD Yayıncılığı.
Çetintürk Ekrem, Onarıcı Adalet ve Ceza Adalet Sistemlerinde Uzlaştırma, Ankara 2017, Adalet Yayınevi.
Daly Kathleen ve Immarigeon Russ, “The Past, Present, and Future of Restorative Justice: Some Critical Reflections”, Contemporary Justice Review, Birleşik Krallık 1998, C. 1, S. 1, s. 21-45.
Daly Kathleen ve Proietti-Scifoni Gitana, “Reparation and Restoration”; Michael Tonry (Der.), The Oxford Handbook of Crime and Justice içinde, Birleşik Krallık 2011, Oxford University Press.
De Haan Willem, “Abolitionism and the Politics of ‘Bad Conscience’”, Howard Journal of Criminal Justice, Birleşik Krallık 1987, C. 26, S. 1, s.15-32.
Demir Şamil, “Arabuluculuk ile Aile İçi Şiddet ve Uzlaşmaya Tabi Suçların İlişkisi”, Ankara Barosu Dergisi, Ankara 2014, C. 2, s. 213-228.
Eglash Albert, “Creative Restitution: A Broader Meaning for an Old Term”, The Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science, Chicago 1958, C. 48, S. 6, s. 619-622.
Eglash Albert, “Beyond Restituion: Creative Restitution”; Joe Hudson ve Burt Galaway (Der.), Restitution in Criminal Justice: A Critical Assessment of Sanctions içinde, Lexington 1977, Lexington Books.
Gavrielides Theo, “Restorative Justice—The Perplexing Concept: Conceptual Fault-Lines and Power Battles Within the Restorative Justice Movement”, Criminology & Criminal Justice, Birleşik Krallık 2008, C. 8, S. 2, s. 165– 183.
Gavrielides Theo, “Restorative Practices: From the Early Societies to the 1970s”, Internet Journal of Criminology, çevrimiçi Kasım 2011, s. 1-20. Çevrimiçi erişim http://restorativejustice.org/rj-library/restorative-practicesfrom- the-early-societies-to-the-1970s/10428/#sthash.XYFQGYuL.dpbs, son erişim 8 Aralık 2017.
Green Simon, “‘The Victims’ Movement and Restorative Justice”; Gerry Johnstone ve Daniel W. Van Ness (Der.), Handbook of Restorative Justice içinde, Birleşik Krallık 2007, Willan Publishing.
Hagan John ve Bumiller Kristin, “Making Sense of Sentencing: A Review and Critique of Sentencing Research”; National Research Council (Der.), Research on Sentencing: The Search for Reform (Vol. 2) içinde, Washington D.C. 1983, National Academies Press.
Johnstone Gerry ve Van Ness Daniel W., “The Meaning of Restorative Justice”; Gerry Johnstone ve Daniel W. Van Ness (Der.), Handbook of restorative justice içinde, Birleşik Krallık 2007, Willan Publishing.
Lacey Nicola ve Pickard Hanna, “From the Consulting Room to the Court Room? Taking the Clinical Model of Responsibility Without Blame into the Legal Realm”, Oxford Journal of Legal Studies, Birleşik Krallık 2012, C. 33, S. 1, s. 1-29.
Maruna Shadd, “The Role of Wounded Healing in Restorative Justice: An Appreciation of Albert Eglash”, Restorative Justice: An International Journal, Birleşik Krallık 2014, C. 2, S. 1, s. 9-23.
Miers David ve Aertsen Ivo (Der.), Regulating Restorative Justice: A Comparative Study of Legislative Provisions in European Countries. Frankfurt, Almanya 2012, Verlag für Polizeiwissenschaft.
Miers David ve Willemsens Joline (Der.), (2004). Mapping Restorative Justice: Development in European Countries, Belçika 2004, European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice.
Mirsky Laura, “Albert Eglash and Creative Restitution: A Precursor to Restorative Practices”, Restorative Practices EFORUM, çevrimiçi 3 Aralık 2003, s. 1-4. Çevrimiçi erişim https://www.iirp.edu/eforum-archive/4292-albert-eglash-and-creative-restitution-a-precursor-to-restorative-practices (son erişim 8 Aralık 2017).
Nuhoğlu Ayşe, “Uzlaşma Bakımından Şikayete Bağlı Suçlar”, Kazancı Hukuk Dergisi, Uzlaşma Özel Sayısı, Ankara 2010, s. 86-93.
Orth Uli, “Secondary Victimization of Crime Victims by Criminal Proceedings” Social Justice Research, Holanda 2002, C. 15, S. 4, s. 313-325.
Özbek Mustafa Serdar, “Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin “Ceza Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk” konulu Tavsiye Kararı”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, İzmir 2005, C. 1, s. 71-102.
Özbek Mustafa Serdar, “Ceza Muhakemesi Kanununda Yapılan Değişiklikler Çerçevesinde Mağdur Fail Uzlaştırmasının Usul ve Esasları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Ankara 2007, C. 56, S. 4, s. 123-205.
Özbek Mustafa Serdar, “Çağdaş Ceza Adaleti Sistemlerinde Alterantif Çözüm Arayışları ve Arabuluculuk Uygulaması”, Kazancı Hukuk Dergisi, İstanbul 2010, C. 1, s. 116-183.
Özbek Mustafa Serdar, Cuni Orhan ve Özcan Merve (Der.); Ceza Muhakemesi Hukukunda Uzlaştırma Eğitim Kitabı, Türkiye 2018: Adalet Bakanlığı, Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı. Çevrimiçi http://alternatifcozumler.adalet.gov.tr/sayfalar/duyurularetkinlikler/ kitap/uzlastirma.pdf (son erişim 1 Kasım 2018).
Schiff Mara, “Satisfying the Needs and Interests of Stakeholders”; Gerry Johnstone ve Daniel W. Van Ness (Der.), Handbook of Restorative Justice içinde, Birleşik Krallık 2007, Willan Publishing.
Sevdiren Öznur, “Cezalandırmada bir Paradigma Değişikliği Olarak Onarıcı Adalet Felsefesi: Bir Sentez Denemesi”, Ceza Hukuku Dergisi, Ankara 2011, C. 6, S.15, s.103-130.
Tyler Tom, Why People Obey the Law, New Haven 1990, Yale University Press.
Uludağ Şener, “Onarıcı ve Cezalandırıcı Adalet: Paradigma Değişikliği Tetikleyen Şartlar”, Polis Bilimleri Dergisi, Ankara 2011, C. 13, S. 4, s. 127- 151.
UNODC, Onarıcı Adalet Programları El Kitabı, New York 2006, Birleşmiş Milletler.
Ülgen Celal ve Ongun Coşku (Hazırlayanlar), “ Ceza Yasalarında Değişiklik Yapan Yasanın TBMM Tutanaklarından Alıntılar”, İstanbul Barosu Dergisi, “Ceza Hukuku” Özel Sayı, Ankara 2007, s. 286-312.
Van Ness Daniel. W. ve Strong Karen Heetderks, Restoring justice: An Introduction to Restorative Justice, New Providence, 2014, Routledge.
Yavuz Hakan A., “Onarıcı Adalet ve Uzlaştırma Kurumu Bağlamında Ceza Adalet Sisteminde Mağdurun Konumu”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Ankara 2015, C. 6, S. 23, s. 85-115.
Zehr Howard, Changing Lenses: A New Focus for Crime and Justice, Scottdale 1990, Herald Press.
Zehr Howard ve Mika Harry, “Fundamental Concepts of Restorative Justice”, Contemporary Justice Review, Birleşik Krallık 1998, C. 1, S. 1, s. 47-56.
Zernova Margarita, Restorative Justice: Ideals and Realities, Birleşik Krallık 2016, Routledge.