Uluslararası Ticaretin Kolaylaştırılması Bağlamında Yapılan Verimlilik Çalışmaları: Türkiye Örneği

Genel olarak uluslararası ticaret faaliyet süreçlerinin her aşamasında etkinliği artırmak suretiyle ticaret maliyetlerini düşürmeyi amaçlayan politikaların oluşturulup uygulanması anlamına gelen ticaretin kolaylaştırılması yolunda atılacak adımlar tüm dünya ülkeleri için olduğu kadar Türkiye için de büyük önem taşımaktadır. Bu çalışma uluslararası düzeyde ülkelerde ticaretin kolaylaştırılma düzeyini ortaya koymayı amaçlayan endekslerden hareketle Türkiye’nin küresel pazarlarda rekabet gücünü artırmaya yönelik ticaret kolaylaştırıcı düzenlemelerin hangi düzeyde olduğunu ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu kapsamda Lojistik Performans Endeksi (LPE), Bilgi ve İletişim Teknolojileri Gelişmişlik Endeksi (BİTGE), İş Yapma Kolaylığı Endeksi (İYKE) ve Küresel Dijital ve Sürdürülebilir Ticaretin Kolaylaştırılması Araştırması sonuçları incelenmiş ve her bir endeksin incelediği farklı alanlar bağlamında ticaretin kolaylaştırılması yolunda Türkiye’nin bulunduğu konum irdelenmiştir.

Productivity Analysis in The Context of International Trade Facilitation: The Example of Turkey

The steps that should be taken in order to facilitate trade with policy implications which aim to increase the efficiency at every process of trade activities and to decrease trade costs have great importance for all countries in the World as well as for Turkey. This study aims to determine the level of trade facilitating regulations that will increase the competitiveness of Turkey in global markets through the international indexes whose purpose is to state the trade facilitation levels of countries. In this context the results of Logistic Performance Index (LPI), Information Technologies Development Index (IDI), Ease of Doing Business Index and Global Digital and Sustainable Trade Facilitation Survey are analyzed and the situation of Turkey. On the way to facilitate trade is examined through the different aspects that each index targets to explore.

PDF

___

Aynagöz Çakmak Ö. (2016). “WTO-Ticareti Kolaylaştırma Anlaşması ve Türkiye İçin Değerlendirmeler”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 18(1).
Cepal, N. (2017). “Trade Facilitation and Paperless Trade İmplementation in Latin America and The Caribbean: Regional Report”, 2017.
Civelek, M. E., Çemberci, M., Uca, N., Çelebi, Ü., & Özalp, A. (2017). “Challenges of Paperless Trade Redesign of the Foreign Trade Processes and Bundling Functions of Traditional Documents”. International Business Research, 10(2).
Civelek, M. E., & Özalp, A. (2018). “Blockchain Technology and Final Challenge for Paperless Foreign Trade”. Eurasian Academy of Sciences Eurasian Business & Economics Journal, 15, 1- 8.
Duval, Y., & Mengjing, K. (2017). “Digital Trade Facilitation: Paperless Trade in Regional Trade Agreements (No. 747)”. ADBI Working Paper.
(https://ticaret.gov.tr/data/51d557c6487c8e0f30a44f53/TICARET_BAKANLIGI_014_STRAT EJIK_PLAN_05.11.19_OK.pdf Erişim Tarihi: 26.04.2020).
Laryea, E. (2005). “Facilitating Paperless International Trade: A Survey of Law And Policy İn Asia”. International Review of Law, Computers & Technology, 19(2), 121-142.
Mitchell, A. D. and Mishra, N. (2017). “International Trade Law Perspectives on Paperless Trade and Inclusive Digital Trade (No. 170)”. ARTNeT Working Paper Series.
Moon, H. C., Shim, S. R. And Kim, D. Y. (2011). “Issues in the International Standards of Electronic Documents for Global e-Trade”. In the International Conference on Social Science, Economics and Art (pp. 164-168).
Özalp, A. (2014). “Using BPO, New Method in Foreign Trade”, Türkmen Publishing, ISBN:978- 605- 4749-25-6, İstanbul.
Razmerita, L. and Bjorn-Andersen, N. (2007). “Towards Ubiquitous E-Custom Services”. In IEEE/WIC/ACM International Conference on Web Intelligence (WI'07), p. 833-837. IEEE.
Roy, C. K. andXiaoling, H. (2020). “Effects of Paperless Trade Policy and Aid for Trade on Export Performance: Evidence from SASEC And CAREC Countries”. Asian Development Policy Review, 8(1), 61-74.
Song, P., Huang, D., Yang, Q. And Zhang, Y. (2013). “Research on Financial Coordinated Supervision Platform and Supervision Strategy for Online Payment Under Paperless Trade”. International Journal of Services Technology and Management, 11, 19(4-6), p. 219-239.
Staples, B. R. (1998). “Trade Facilitation” http://ctrc.sice.oas.org/geograph/trdftn/Rankin.pdf, Erişim Tarihi 12.03.2020).
Talay, I. (2020). “Soğuk Zincir Lojistiği Gerektiren Uluslararası Ticarette Nesnelerin İnternetinin Kullanımı”, Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 55(2), 1169-1187
T.C. Ticaret Bakanlığı (2019). “Ticaretin Kolaylaştırılması Stratejisi ve Revize Beş Yıllık Eylem Planı (2019-2023).
Uğurlu, H. (2007). “AB Sürecinde Türkiye'de Süt ve Süt Ürünü Üreten İşletmelerde Lojistik Faaliyetler ve Bir Uygulama” Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
United Nations (2017). “Trade Facilitation and Paperless Trade Implementation Report” (https://www.unescap.org/resources/trade-facilitation-and-paperless-trade-implementationglobal- reports-2017, Erişim tarihi: 14.04.2020).
United Nations International Telecommunication Union (2017). Information and Communication Technologies Development Index (https://www.itu.int/net4/ITU-D/idi/2017/index.html Erişim Tarihi: 26.04.2020)
United Nations (2019). UN Global Survey on Dijital and Sustainable Trade Facilitation Survey (https://untfsurvey.org/ Erişim Tarihi: 13.04.2020).
World Bank (2018). Logistic Performance Index. (https://lpi.worldbank.org/ Erişim Tarihi: 17.04.2020)
World Bank (2020). Ease of Doing Business Index, (https://www.doingbusiness.org/ Erişim Tarihi: 02.05.2020)
World Trade Organization (2017). “Aggreement on Trade Facilitation” (https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/tfa-nov14_e.htm Erişim Tarihi: 26.03.2020).
Yoon, K. (2003). “The Cooperation Plan between Korea and Japan: Activating e-Trade and PAA of SMEs in the East Asian Region under the APEC System”. Journal of Korea Trade, 7(2), p. 53- 83.