Teknokentlerdeki Uluslararası Teknoloji Firmalarının Uluslararasılaşma Yöntemleri ve Uluslararasılaşma Sürecini Etkileyen Faktörler

Firmaların hedeflerinden birisi de yurt dışında büyümektir. Yurtiçinde yeteri büyümeye ulaşan firmalaryurtdışı faaliyetlerine başlayabilmektedir. Bazı firmalar yurtiçinde ki pazar sorunları yüzünden direkyurtdışı faaliyetlere başlarken, bazen de yurtdışı büyüme oranına arttırmaya gidebilir. Bu çalışmanınamacı, teknokentlerde faaliyet gösterip yurtdışına açılan firmaların, uluslararasılaşma süreci, pazaragiriş yöntemi seçimleri ve bu süreci etkileyen faktörler arasındaki benzerlik ve farklılıkları araştırmaktır.Ankara bulunan teknokentler içinde uluslararasılaşmış firmalar üzerinde yapılan araştırmada, nitelaraştırma yöntemi olarak örnek olay incelemesi seçilmiştir. Uluslararası ticaret yapan 12 adet teknolojifirması üzerinde yapılan araştırmada firma sahibi, firma ortağı veya yönetici düzeyindeki çalışanlar ilederinlemesine görüşmeler yapılmış ve süreci açıklamak için derinlemesine anlamak amacıyla sorularsorulmuştur. Yapılan mülakat deşifresi sonucunda firmaların hangi uluslararasılaşma teorilerine göreuluslararasılaştıkları, pazara giriş için seçilen yöntemler ve yurtdışına açılma sebepleri kapsamındasınıflandırılmıştır. Çalışmada firmaların benzer teorilere göre uluslararasılaştığı, giriş yöntemi seçtiğive uluslararası ticaret kapsamında benzerlik gösteren özeliklerinin olduğu sonucuna varılmıştır.Uluslararasılaşmak isteyen teknoloji firmalarının benzer yollar üzerinden ilerlemesi zamanı kısaltırken,başarı oranını arttırmaktadır. Firmaların benzer yöntemler kullanması önerilmektedir.

Internationalaziation Methods and Factors Affecting the Internationalaziation Process of International Technology Companies in Technoparks

One of the goals f the companies is to grow abroad. Companies that have achieved suficent growth in the domestic market can start their activities abroad. While some companies start their activities abroad directly due to market problems in the host country, sometimes this companies may g oto increase the growth rate abroad. The aim of the this study is investigate the similarities and differences between the internationalization process.Other one is the choice of market entry method and the factors affecting this process of business operating in technoparks and opening to abroad. Otherwise, case study was chosen as a qualitative research method in the research conducted on internationalized business in technoparks located in Ankara. In the survey conducted on 12 technogy companies engaged in international trade, company owner, partner or manager level employees were interweed and questions were asked to explain the process in the depth. As a result of the deciphering of the interviews, according to which internationalization theories companies become internationalized, the methods chosen for entering the market and the reason for going abroad are classified. In the study, it was concluded that firms internationalize according to similar theories, choose entry method and have similar characteristics within the scope of international trade. The advancement of tchnology companies that want to internationalize on similar paths shortens the time and increase the success rate. Businesses are recommended to use similar methods.

PDF

___

Andersen, O. (1993). On the internationalization process of firms: A critical analysis. Journal of international business studies, 24(2), 209-231.
Arastaman G., Fidan Öztürk İ. Ve Fidan T. (2018). Nitel Araştırmada Geçerlik ve Güvenirlik: Kuramsal Bir İnceleme, YYÜ Eğitim fakültesi Dergisi, 15(1), 37-75.
Arslandere, M. (2020). “Export Commitment, Export Market Orientation and Performance: An Analysis of Turkish Exporters”, Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi 55(2), 1217- 1236.
Bilginer, M. (2016, October). Yüksek Ve Orta/Yüksek Teknolojili Üretimin Gelişmesi Açısından Teknolojik Ürün Yatırım (Teknoyatırım) Desteği Ve Nace Kodları. In CONGRESS BOOK (P. 325).
Brink, P. J. (1991). Issues of reliability and validity. In J. M. Morse (Ed.), Qualitative nursing research: A contemporary dialogue (pp. 164-186). Newbury Park, CA: Sage.
Buckley, P. J., Forsans, N., & Munjal, S. (2014). Host-home country linkages and host-home country specific advantages as determinants of foreign acquisitions by Indian firms. In The Multinational Enterprise and the Emergence of the Global Factory (pp. 173-199). Palgrave Macmillan, London.
Dow, D. (2005). Do born global firms represent a truly distinct type of organisation?. Melbourne Business School.
Johanson, J., & Mattsson, L. G. (1987). Interorganizational relations in industrial systems: a network approach compared with the transaction-cost approach. International Studies of Management & Organization, 17(1), 34-48.
Johanson, J., & Wiedersheim-Paul, F. (1975). The internationalization of the firm–four Swedish cases, Journal of Management Studies, vol. 12.
Johanson, J., & Vahlne, J. E. (1977). The internationalization process of the firm—a model of knowledge development and increasing foreign market commitments. Journal of international business studies, 8(1), 23-32.
Fletcher, M., & Harris, S. (2012). Knowledge acquisition for the internationalization of the smaller firm: Content and sources. International Business Review, 21(4), 631-647.
Gankema, H. G., Snuit, H. R., & van Dijken, K. A. (1997). The internationalisation process of small and medium sized enterprises: An evaluation of the stage theory. Entrepreneurship and SME research: On its way to the next millennium, 185-197.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1981). Effective evaluation: Improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches. San Fransisco, CA: Jossey-Bass.
Knight, G. A., & Çavuşgil, S. T. (1996). The born global firm: A challenge to traditional internationalization theory. Advances in international marketing, 8(1), 11-26.
Oviatt, B. M., & McDougall, P. P. (1994). Toward a theory of international new ventures. Journal of international business studies, 25(1), 45-64.
Özalp, İ. (1998). Çokuluslu İşletmeler: Uluslararası Yaklaşım, Anadolu Üniversitesi Yayınları. Rennie, M. W. (1993). Born global. The McKinsey Quarterly, (4), 45-53.
Rialp Criado, À., Rialp Criado, J., & Knight, G. A. (2002). The phenomenon of international new ventures, global start-ups, and born-globals: what do we know after a decade (1993-2002) of exhaustive scientific inquiry?.
Rugman, A. M. (1980). A new theory of the multinational-enterprise-internationalization versus internalization. Columbia Journal of World Business, 15(1), 23-29.
Wolff, J. A., & Pett, T. L. (2000). Internationalization of small firms: An examination of export competitive patterns, firm size, and export performance. Journal of small business management, 38(2), 34.
Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (6. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Yip, G. S., Biscarri, J. G., & Monti, J. A. (2000). The role of the internationalization process in the performance of newly internationalizing firms. Journal of international marketing, 8(3), 10-35.
Young, S., Huang, C. H., & McDermott, M. (1999). Internationalization and competitive catchup processes: case study evidence on Chinese multinational economies.