Mirasçılıktan çıkarmanın nafaka yükümlülüğüne etkisi

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunun yakın aile bağlarına sahip mirasçılara tanınan saklı pay koruması karşısında, mirasçılıktan çıkarma (4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu m. 510) bir denge unsuru teşkil etmektedir. Denge unsuru etkisini yakın aile bağlarına layık olmadıkları görülen mirasçıların daha fazla saklı paydan yararlandırılmamasının gereksiz olacağı düşüncesi ile yasanın m.510 hükmü ile düzenlenmiştir. Aile hukukundan doğan yükümlülüklerin mirasçılıktan çıkarma sebebi özellikle nafaka ödenmesi yükümlülüğünün yerine getirilmemesi mirasçılıktan çıkarma sebebiyken aile hukukundan doğan bir yükümlülüğün yerine getirilememesi halinde nafaka ödenmesi yükümlülüğünün devam edip etmeyeceği hususu kanunda düzenlenmemiştir. Çalışmamızda inceleme konumuz aile hukukundan doğan bir yükümlülüğün yerine getirilememesi halinde veya miras bırakana ve onun ailesi üyelerine karşı ağır suç işlenmesi halinde nafaka ödenmesi yükümlülüğünün devam edip etmeyeceği hususudur.

The heirs of the alimony obligation effect of removal

Turkish Civil Code No. 4721 with close family ties to the heirs of the protection afforded against reserved portion , removing it from inheritance poses a balance . Close family ties to counterbalance the effects seen are not worthy of the denominator of the benefit of the heirs of not more reserved with the idea that it would be unnecessary as the provisions of the law were introduced. Family law obligations inheritance layoffs particularly due child support payment obligation is not fulfilled inheritance removing it from the cause of a family law arising from the obligation can not be fulfilled if the alimony payment obligation to continue or discontinue issues in the law is not regulated. In our study, our views of family law issues arising from the case of failure to fulfill an obligation or legator and his family are committed serious crimes against members of the obligation to pay child support is a matter of whether to continue .

PDF

___

AKINTÜRK, Turgut KARAMAN, Derya Ateş, Türk Medeni Hukuku Aile Hukuku, İstanbul 2013.
ANTALYA, Gökhan, Miras Hukuku, ,İstanbul 2009.
ARBEK, Ömer, Miras Hukukunda Ölüme Bağlı İşlemlerde İrade Serbestisi Sınırları ve Müeyyidesi, Ankara 2013.
AYAN, Mehmet, Miras Hukuku, Konya 2014.
AYBAY, Aydın, Miras Hukuku Dersleri, İstanbul 2000.
AYİTER, Nuşin KILIÇOĞLU, Ahmet, Ankara 1993.
BOZOVALI, Haluk, Türk Medeni Hukukunda Bakım Nafakaları, İstanbul 1990.
ÇAKIN, Nur, Türk Hukukunda Mirastan Iskat İle İlgili Problemler Mirastan Iskat, Ankara Barosu Dergisi, 1974, S.1.
ÇUBUKGİL, Rıza Mirastan Adi Iskatın Hukuki Mahiyeti ve Sebepleri, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VII, S. 12, 1950.
DURAL, Mustafa ÖĞÜZ, Tufan GÜMÜŞ, Mustafa Alper, Türk Özel Hukuku, Cilt 3 Aile Hukuku, İstanbul 2014.
DURAL Mustafa ÖZ, Turgut, Türk Özel Hukuku Cilt IV Miras Hukuku, İstanbul 2013.
ESCHER, Arnold, Kommentar Zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Das Erbrecht, Erste Abteilung: Die Erben, Dritte Auflage, Zürich 1959, Art. 477, N.1
FEYZİOĞLU, Feyzi Necmeddin ÖZAKMAN, Cumhur SARIAL, Enis, Aile Hukuku, İstanbul 1986.
GÖNENSAY, Samim- BİLSEN, Kemalettin, Miras Hukuku, ,İstanbul 1963.
GÜVENÇ, Fikret, Mirastan Iskata Karşı Açılacak Davnın Niteliği ve Bu Davadaki İspat Yükü, İstanbul Barosu Dergisi, C.61, S. 10-11-12, 1987.
İMRE, Zahit ERMAN, Hasan, Miras Hukuku, İstanbul 2013.
İNAN, Ali Naim ERTAŞ, Şeref ALBAŞ, Hakan, Miras Hukuku, Ankara 2004 .
KILIÇOĞLU, Ahmet, Miras Hukuku, Ankara 2013.
KILIÇOĞLU, Ahmet, Mirastan Iskat Konusunda İkinci Hukuk Dairesinin Hukuk Dışı Bir Kararı, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 1995/1.
KOCAAĞA, Köksal, Borç Ödemekten Aciz Sebebiyle Mirasçılıktan Çıkarma, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.7, S.1, 2005.
KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip, Miras Hukuku, ,İstanbul 1987.
PETEK, Hasan, Mirasçılık Sıfatını Sona Erdiren Sebeplerin Mirasbırakanın Serbestçe Tasarruf Edebileceği Kısım Üzerindeki Etkisi, DEÜHFD, 2002/2. ÖZTAN, Bilge, Miras Hukuku, Ankara 2008.
ÖZUĞUR, Ali İhsan, Miras Hakkından Iskat, Ankara Barosu Dergisi, 1996/3. SAYMEN, Ferit, Miras Hukuku Dersleri, İstanbul 1955.
SEROZAN, Rona ENGİN, Baki İlkay, Miras Hukuku, Ankara 2012.
ŞENOCAK, Zarife Cezai Iskat ve Cezai Iskatın Hükümleri, Prof.Dr. Ali Bozer!e Armağan, Ankara 1998.
TUOR, Peter- PICENONI, Vito, Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Bd. III: Das Erbrecht, Unveraenderter fotomechanischer Nachdruck der zweiten Auflage von 1952, 1. Abt. Bern 1964, Art. 477.
YAĞCI, Kürşad, Cezai Mirasçılıktan Çıkarma, İstanbul 2013.