Tehlikesuçu ile zarar suçu arasındaki S uçların içtimaı sorunu

Makalede genel itibariyle aynı olayda gerçekleşen bir tehlike suçu ile zarar suçunun içtima sorunu ele alınmaktadır. Çifte değerlendirme (cezalandırma) yasağı gereğince, aynı eylemden dolayı fail iki kez cezalandırılamaz. Bunun önüne geçme eğiliminde olan Yargıtayın görüşü de fikri içtima kuralının uygulanması yönündedir. Bu çalışma ile bu uygulama şekli detaylı bir şekilde ele alınmakta ve özellikle asli-tali norm ilişkisinin uygulanabilirliği tartışmaya açılmaktadır. Değerlendirme bölümünde genel esasların belirlenmesinin yanı sıra, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Kanununa Muhalefet , Genel Güvenliğin Tehlikeye Sokulması , Trafik Güvenliğinin Tehlikeye Sokulması , Tehdit suçları gibi tehlike suçları, birlikte işlenmesi muhtemel zarar suçları ile birlikte ele alınmaktadır.

Matter of the coalescence of offenses between endangerment and damage offense

In this Article in general, the matter of the coalescence of offenses between endangerment and damage offenses is mentioned. According to the ban of dual valuation (punishment), nobody can be punished twice because of the same action. The opinion of the Supreme Court of Appeal, which tends to prevent dual punishment, is the implementation of intellectual congregation. What this study deals with in detail is this application and especially to discuss the applicability of primary-secondary norm relationship. In the solution part of the article in addition to the determination of the general principles, it will be taken into consideration such as crimes Violation of the Law for the Firearms and Knives , Endanger Common Safety , Endanger the Safety of Traffic , Threat crimes with damage crimes which are probably committed together.

___

  • Artuk Mehmet Emin/Gökcen Ahmet/Yenidünya Caner, Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2011.
  • Artuk Mehmet Emin/Gökcen Ahmet/Yenidünya Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2009.
  • Artuk Mehmet Emin/Üzülmez İlhan, “Taksirle Tehlikeye Sebebiyet Verme Suçu (765 S. TCK. M. 383) Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye Sokulması (5237 S. TCK M.171)”, TBBD., Y.2005, S.57.
  • Arzt Gunther/Weber Ulrich/Heinrich Bernd/Hilgendorf Eric, Straftecht Besonderer Teil, Bielefeld 2009.
  • Aydın Murat, Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Düşürmek Suçu, Silah Kavramı ve Yargıtay Uygulaması, http://www.murataydin.name.tr/ (erişim tarihi:14.10.2013), (Makale ayrıca Terazi Aylık Hukuk Dergisi, Şubat 2007 sayısında da yayınlanmıştır).
  • Baumann Jürgen/Weber Ulrich/Mitch Wolfgang, Strafrecht Allgemeiner Teil, Bielefeld 2003.
  • Centel Nur, Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokma Suçu, Rechtsbrücke Hukuk Köprüsü, Özyeğin Üniversitesi Yayını, S.2, İstanbul 2012.
  • Coşkun Neslihan, Fikri İçtima, Doktora Tezi, Doktora Tezi, Ankara 2009.
  • Demirbaş Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2011.
  • Doğan Koray, Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar, Ankara 2011.
  • Dönmezer Sulhi/Erman Sulhi, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C.II, İstanbul 1999.
  • Fischer Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, München 2012.
  • Frister Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, München 2011.
  • Gropp Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil, Berlin 2001.
  • Kılıçarslan İsfen Sibel, Alman ve Türk Ceza Hukukunda, Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokma Suçları, Ankara 2013.
  • Hafızoğulları Zeki/Özen Muharrem, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Topluma Karşı Suçlar, Ankara 2012.
  • Haft Fritjof, Strafrecht Besonderer Teil II, München 2005.
  • Haft Fritjof, Strafrecht Allgemeiner Teil, München 2004.
  • Hakeri Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2012.
  • Hauf Claus-Jürgen, Strafrecht Allgemeiner Teil, Kurzlehrbuch, 1996 Berlin.
  • Heinrich Bernd, Strafrecht Allgemeiner Teil, Stuttgart 2012.
  • Hohn Kristian, “Grundwissen – Strafrecht: Handlungs- und Erfolgsunrecht“, JuS 2008.
  • Hoyer Andreas, Die Eignungsdelikte, Berlin 1987.
  • İçel Kayıhan/Evik A.Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler 2.Kitap, İstanbul 2007.
  • İçel Kayıhan, “Görünüşte Birleşme (İçtima) İlkeleri ve Yeni Türk Ceza Kanunu”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Yıl: 7, Sayı 14, Güz 2008.
  • İçel Kayıhan, Suçların İçtimaı, İstanbul 1972.
  • Jakobs Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, Berlin 1991.
  • Jescheck Hans-Heinrich/Weigend Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 1991.
  • Kindhäuser Urs, Strafrecht Besonderer Teil I, Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft, Baden Baden 2007.
  • Koca Mahmut, Fikri İçtima, Ceza Hukuku Dergisi, S.4, 2007.
  • Koca Mahmut/Üzülmez İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2013.
  • Kunter Nurullah, “Fikri İçtima Sebebiyle Suçların Birleştirilmesi”, İHFM, C. XIV, S. 1-2, Y.1948.
  • Kühl Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, München 2012.
  • Küper Wilfried, Strafrecht Besonderer Teil, Definitionen mit Erläuterungen, Heilderberg 2005.
  • Lackner Karl/Kühl Kristian, Strafgesetzbuch Kommentar, München 2007.
  • Liesching Patrick, Die Brandstiftungsdelikte der §§ 306 bis 306c StGB nach dem Sechsten Gesetz zur Reform des Strafrechts, Berlin 2002.
  • Maiwald Manfred, Die Naturliche Handlungseinheit, Heidelberg 1964.
  • Maurach Reinhart/Zipf Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 1 Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, Heidelberg 1983.
  • Maurach Reinhart/Gössel Karl Heinz/Zipf Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 2, Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, Heidelberg 1989.
  • Polat Halil, “Genel Güvenliğin Tehlikeye Sokulması Suçu İle Bu Suçun Diğer Suçlarla İçtimaı”, TAAD, Nisan 2010, S.1.
  • Roxin Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1, München 2006.
  • Rönnau Thomas, “Grundwissen – Strafrecht: Erfolgs- und Tätigkeitsdelikte”, JuS 2010.
  • Otacı Cengiz, Türk Ceza Kanunu Genel Hükümleri, Yargıtay Yorumu, Ankara 2013.
  • Önder Ayhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, C.II-III, İstanbul 1992.
  • Önder Ayhan, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, İstanbul 1994.
  • Özbek Veli/Kanbur Mehmet Nihat/Doğan Koray/Bacaksız Pınar/Tepe İlker, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2013.
  • Özbek Veli/Kanbur Mehmet Nihat/Doğan Koray/Bacaksız Pınar/Tepe İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2014.
  • Özek Çetin, “Silahlı Çete – Amaç Suç” İlişkisinde İştirak Sorunları, Ankara Üniversitesi SBFDER, C.49, S.3.
  • Özen Muharrem, Genel Tehlike Yaratan Suçlar, Ankara 2010.
  • Özgenç İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2012.
  • Öztürk Bahri/Erdem Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, Ankara 2012.
  • Puppe Ingeborg, Idealkonkurrenz und Einzelverbrechen, Berlin 1979.
  • Puppe Ingeborg, Strafrecht Allgemeiner Teil, im Spiegel der Rechtsprechung, Baden-Baden 2011.
  • Satzger Helmut, “Die Anwendung des deutschen Strafrechts auf grenzüberschreitende Gefährdungsdelikte”, NStZ 1998.
  • Schmidt Rolf, Strafrecht Allgemeiner Teil, Bremen 2011.
  • Schmitt Rudolf, “Die Konkurrenz im geltenden und künftigen Strafrecht” ZStW 1963, 75.
  • Stree/Sternberg-Lieben, in: Schönke/Schröder Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage 2010,
  • Schünemann Bernd Einführung in das strafrechliche Systemdenken, in:Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin 1984.
  • Şen Ersan, Türk Ceza Kanununun Yorumu, C.I, İstanbul 2006
  • Tezcan Durmuş/ Erdem Mustafa Ruhan/ Önok R. Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Ankara 2012.
  • Toroslu Nevzat, Ceza Hukuku Genel Kısım, Ankara 2008.
  • Wessels Johannes /Beulke Werner/Satzger Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, Heidelberg 2013.
  • Yaşar Osman, Gökcan Hasan Tahsin, Artuç Mustafa, Türk Ceza Kanunu Şerhi, 4.Cilt, Ankara 2014.
  • Zieschang Frank, Die Gefärdungsdelikte, Berlin 1998.