Sözlü vasiyetname

Sözlü vasiyetname, resmî ve el yazılı vasiyetnameden farklı olarak istisnai bir vasiyetname türüdür. Miras bırakan; yakın ölüm tehlikesi, ulaşımın kesilmesi, hastalık, savaş gibi olağanüstü durumlar yüzünden resmî veya el yazılı vasiyetname yapamıyorsa, sözlü vasiyetname yoluna başvurabilir. Kanun koyucu, miras bırakanın son arzularını yaşatmak için, bazı şartların varlığı durumunda vasiyetin sözlü olarak açıklanmasına imkân tanımıştır. Fakat miras bırakanın gerçek iradesinin öldükten sonra bilinmesine imkân bulunmaması nedeniyle de bu konuda yaşanabilecek birtakım suiistimalleri önlemek için bir hayli titiz davranmıştır. Ayrıca miras bırakan için sonradan diğer şekillerde vasiyetname yapma olanağının doğması durumunda, bu tarihin üzerinden bir ay geçince sözlü vasiyetname hükümsüz hale gelir. Makalede, Yargıtay kararları dikkate alınarak, sözlü vasiyetnamenin şartları ve düzenlenmesi incelenmiştir.

Will in oral form

ABSTRACT Will in oral form, different from both will by public deed and holographic will, is an exceptional way of will. Where the testator is prevented from using any other form of will by extraordinary circumstances such as the imminent risk of death, breakdown in communications, epidemic or war, he is entitled to make a will in oral form. The legislator allowed for a will in oral form under presence of certain circumstances to perpetuate the testator s last will. The legislator considerably used diligence to prevent any potential misuses, because it is impossible to learn the real will of the testator after his death. Additionally if the testator subsequently has the opportunity to draw up his will in another form, the oral will ceases to be valid one month after such opportunity arises. In this article, conditions and arrangement of will in oral form are analysed by taking decisions of Turkish Court of Appeals into consideration.

___

  • Antalya, O. Gökhan, Miras Hukuku, İstanbul 2009.
  • Arbek, Ömer, Miras Hukukunda Ölüme Bağlı İşlemlerde İrade Serbestisi Sınırları ve Müeyyidesi, Ankara 2007.
  • Ayan, Mehmet, Miras Hukuku, B. 3, Konya 2005.
  • Ayiter, Nuşin/Kılıçoğlu, Ahmet, Miras Hukuku, B. 2, Ankara 1991.
  • Başpınar, Veysel, “Yeni Türk Medeni Kanunu Hakkında Bazı Düşünceler”, GÜHFD, C. 3, S. 1-2, s. 48-62.
  • Berki, Şakir, “Türk Hukukunda Vasiyet”, AÜHFD, C. 8, S. 3-4, Y. 1951, s. 400-434.
  • Breitschmid, Peter, Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Zivilgesetzbuch II, (Herausgeber: HONSELL, Heinrich/VOGT, Nedim Peter/ GEISER, Thomas), B. 2, Basel 2003.
  • Dural, Mustafa/Öz, Turgut, Türk Özel Hukuku, C. IV: Miras Hukuku, B. 7, İstanbul 2013.
  • Dural, Mustafa, Miras Sözleşmeleri, İstanbul 1980. (Miras Sözleşmeleri). Ergüne, Mehmet Serkan, Vasiyetnamenin Yorumu, İstanbul 2011.
  • Gençcan, Ömer Uğur, Miras Hukuku, B. 2, Ankara 2011.
  • Güvenç, Fikret, “Sözlü Vasiyet”, İBD, C. 52, S. 1-2-3, Y. 1978, s. 468-481.
  • Hatemi, Hüseyin, Miras Hukuku, B. 4, İstanbul 2004.
  • Hrubesch Millauer, Stephanie, Erbrecht, Zürich 2011.
  • İmre, Zahit/Erman, Hasan, Miras Hukuku, B. 8, İstanbul 2011.
  • İnan, Ali Naim/Ertaş, Şeref/Albaş, Hakan, İnan Türk Medeni Hukuku Miras Hukuku, B. 8, İzmir 2012.
  • İşgüzar, Hasan, Yeni Türk Medeni Kanunu’na Göre Miras Hukuku Hükümlerindeki Değişiklikler ve Yenilikler, Ankara 2003.
  • Kayak, Sevgi, “Türk Hukukunda Sözlü Vasiyetname”, İÜHFM, C. 58, S. 1-2, Y. 2000, s. 189-220.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M., Miras Hukuku, B. 3, Ankara 2009.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M., Medeni Kanun’umuzun Aile-Miras-Eşya Hukukuna Getirdiği Yenilikler, B. 2, Ankara 2004. (Yenilikler).
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip, Miras Hukuku, B. 3, İstanbul 1987.
  • Oğuzman, M. Kemal, Miras Hukuku, B. 6, İstanbul 1995.
  • Özmen, İsmail, Tereke Hukuku Davaları, B. 3, Ankara 2010.
  • Öztan, Bilge, Miras Hukuku (Tablolar ve Örneklerle), B.2, Ankara 2007.
  • Özuğur, Ali İhsan, Türk Medeni Kanununa Göre Miras Hukuku, B. 3, Ankara 2009.
  • Serozan, Rona/Engin, Baki İlkay, Miras Hukuku, B. 2, Ankara 2008.
  • Şener, Esat, Uygulamalı – İçtihatlı Vasiyet, Ankara 1995.
  • Turan, Gamze, Ölüme Bağlı Tasarrufların Hükümsüzlüğü, Ankara 2009.
  • Weimar, Peter, Berner Kommentar, Bd. III/1/1/1, Die gesetzlichen Erben, Die Verfügungen von Todes wegen, Die Verfügungsfähigkeit, Die Verfügungsfreiheit, Die Verfügungsarten, Die Verfügungsformen, Art. 457-516 ZGB.