BOŞANMA DAVASI SIRASINDA EŞLERDEN BİRİNİN ÖLMESİ HALİNDE MİRASÇILARIN DAVAYA DEVAM ETMELERİNİN USUL HUKUKU BAKIMINDAN YOL AÇTIĞI SORUNLAR

Türk Medenî Kanunun 181. maddesinin ikinci fıkrası hükmü, 31/03/2011 tarihinde (6217 Sayılı Kanunun 19. maddesiyle) yeniden düzenlenmiştir. Buna göre, boşanma davası sırasında eşlerden birisi ölmüş olabilir. Madde hükmüne göre, bu halde ölen eşin mirasçılarının davayı devam ettirme hakları vardır. Bu davada mirasçılar sağ kalan eşin boşanma davasındaki kusurunu ispat ederlerse, onun ölen eşine olan mirasçılık durumu sona erecektir. Çalışmamızda Türk Medenî Kanunu'nun 181. maddesinin ikinci fıkrası hükmü, usul hukuku bakımından incelenmektedir. Bu kapsamda, mirasçıların devam ettikleri davanın, yetkili ve görevli mahkemesi, davanın konusu, davanın sebebi, davanın tarafları, tarafların sahip olduğu usulî hak ve yetkiler ve verilen hükmün hukukî niteliği değerlendirilmektedir

The Problems in Terms of Procedure Law, Arising out of Situation Where One of the Spouses Passes Away during the Divorce Action and the Heirs of the Deceased Pursues the Divorce Case

Article 181 paragraph 2 of the Turkish Civil Code was amended on March 31, 2011 by the Article 19 of the Act No 6217. According to this provision, in case of a death of one of the spouses during the divorce case, the heirs of the deceased are entitled to the pursue the divorce against the living spouse. If the heirs of the deceased spouse can prove the fault of the living spouse at the instant divorce action, the right of living spouse of being an inheritor to the deceased is to be terminated.In this presentation, Article 181 paragraph 2 of the Turkish Civil Code will be examined from a point of procedure law. In this context, the competent court, subject matter of the case, the cause of action, Parties of the case, procedural right and competences of the Parties and the legal character of the decision rendered at the divorce case pursued by the heirs of the deceased

___

  • AKINTÜRK, Turgut; Aile Hukuku, Ankara 1996.
  • BERKİ, Şakir; Boşanma ve Ayrılık, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1975, Cilt 32, S. 1-4 .
  • BİLGE, Necip/ÖNEN, Ergun; Medenî Yargılama Hukuku Dersleri, Ankara 1978.
  • BURCUOĞLU, Haluk ; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 181. maddesinin 2. Fıkrası İle İlgili Bazı Gözlemler, Prof. Dr. Ergon Çetingil ve Prof. Dr. Reyegan Kender’e 50. Birlikte çalışma Yılı Armağanı, İstanbul 2007.
  • DOĞAN, İzzet; Boşanma Davası Esnasında Davacının Ölmesi Halinde Sağ Kalan Eşin Mirasçılığı (TMK m. 181) Legal Hukuk Dergisi, 2006/4.
  • DURAL, Mustafa/ÖZ, Turgut;Türk Özel Hukuku Cilt IV Miras Hukuku, İstanbul 2003.
  • ERİŞİR, Evrim; Medeni Usul Hukukunda Taraf Ehliyeti, İzmir 2007.
  • GENÇCAN, Ömer Uğur; Boşanma Davasının Mirasçılar Tarafından Sürdürülmesi, Manisa Barosu Dergisi 2002/1.
  • GENÇCAN, Ömer Uğur; Boşanma Hukuku, Ankara 2006.
  • İMRE, Zahit; Türk Miras Hukuku, İstanbul 1978.
  • KARSLI, Abdurrahim; Medeni Muhakeme Hukuku Ders Kitabı, İstanbul 2011.
  • KILIÇOĞLU, Ahmet M.; Medenî Kanun’umuzun Aile - Miras ve Eşya Hukuku’nda Getirdiği Yenilikler, Ankara 2004.
  • KURU, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, İstanbul 1990, C. I.
  • KURU, Baki; Hukuk Usulünde Dava Sebebi, Makaleler, İstanbul 2006.
  • KURU, Baki/ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder; Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Ankara 2011.
  • KURU, Baki/BUDAK, Ali Cem; Tespit Davaları, İstanbul 2010.
  • MUŞUL, Timuçin; Medeni Usul Hukukunda Terdit İlişkileri, İstanbul 1984.
  • OĞUZMAN, Kemal; Miras Hukuku, İstanbul 1995.
  • ÖNEN, Ergun; İnşai Dava, Ankara 1981.
  • ÖZKAN, Meral Sungurtekin; Medenî Kanun’un Aile Hukuku Alanında Getirdiği Değişikliklerin Medenî Usul Hukuku Bakımından Düşündürdükleri (Değişiklikler), Medenî Usul ve İcra İflas Hukukçuları Toplantısı I, Eskişehir 2003.
  • ÖZKAYA-FERENDECİ, Hamide Özden; Kesin Hükmün Objektif Sınırları, İstanbul 2009.
  • ÖZTAN, Bilge; Aile Hukuku, Ankara 2004.
  • ÖZTAN, Bilge; Medeni Hukukun Temel Kavramları, Ankara 2003.
  • PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muhammet; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerine Göre Medenî Usûl Hukuku, Ankara 2011.
  • PRÜTTİNG, Hanns/GEHRLEİN, Markus; ZPO Kommentar, Köln 2011.
  • ROSENBERG, Leo/SCHWAB, Karl Heinz/GOTTWALD, Peter; Zivilprozessrecht, München 2004.
  • TANRIVER, Süha; Medeni Usul Hukukunda Derdestlik İtirazı, Ankara 2007.
  • TUTUMLU, Mehmet Akif; Boşanma Davası Sürerken Davacının Ölümü Nedeniyle Mirasçıların Davayı Takibi Yönünden Uygulanması Gereken Usul Kuralları, Ankara Barosu Dergisi 2002-2.
  • ULUKAPI, Ömer; Medeni Usul Hukukunda Dava Arkadaşlığı, Konya 1991.
  • UMAR, Bilge; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2011.
  • ÜSTÜNDAĞ, Saim; İddia ve Müdafaanın Değiştirilmesi Yasağı, İstanbul 1967.
  • YILMAZ, Ejder; Medeni Yargılama Hukukunda Islah, Ankara 2010.
  • YILMAZ, Ejder; Davada Taraf Değişikliği, Saim Üstündağ’a Armağan, Ankara 2009.