Modernleşme ve Sosyal Değişim: Kılavuzlar Köyünün Sosyal Yapısı

Sosyal değişim hayatımızın her alanında karşımıza çıkmaktadır. Toplumlar modernleşme süreçlerindebüyük sosyal değişimlerle karşılaşmaktadırlar. Bu değişimler hem kırsal hem de kentsel alanda toplumsalyapıları ve gündelik hayatı şekillendirmektedir. Bu çalışma, bir köyde yaşanan sosyal değişimi incelemektedir.Eskiden Karabük iline bağlı merkez bir köy olan Kılavuzlar köyü, şehrin nüfusunun artması ve çok yakınaKarabük Üniversitesi’nin açılmasının etkisiyle hızlı bir sosyal değişim içerisine girmiştir. Önceleri köy olaraktanımlanırken statüsü mahalle olarak değiştirilen bölgede özellikle öğrencilerin gelişi ile nüfus artmıştır. Bununyanı sıra çoğunlukla tarımla uğraşan köy sakinleri farklı işlere girmeye başlamış, köyde cafeler, spor salonu,yüzme havuzu gibi tesisler açılmıştır. Bu çalışma için Başkent Üniversitesi Sosyal ve Beşerî Bilimler ve Sanatetik kurulunun 2 Ekim 2020 tarihli 17162298.600-446 sayılı kararına göre etik kurul onayı alınmıştır. Bu çalışmada köyün sakini olan 24 kişi ile (13 kadın, 11 erkek) görüşmeler yapılmıştır. Yaşanılan sosyal değişimetanıklıkları, gündelik hayatlarındaki değişim ve tarımsal üretimleri çalışmanın ana konusudur. Bu amaçla teorikçerçeve ve literatür taramasının ardından yapılan görüşmelerin sonuçları analiz edilmiştir. Buna göre,katılımcılar hala tarımla uğraşmaktadırlar. Fakat, üniversitenin kurulması ile hızlanan kentleşme vemodernleşmenin etkisi ile gündelik hayatları değişmiştir. Birincil grup ilişkilerinden ikincil grup ilişkilerinegeçiş başlamıştır. Köyün yanına kurulan üniversitenin ve artan öğrenci nüfusunun etkisiyle köyde yeni gelirkaynakları ortaya çıkmıştır. Bütün bunlar ışığında Kılavuzlar köyünün şu anda kentleşmenin etkisi ile bir geçişdöneminde olduğunu ifade etmek mümkündür

Modernization and Social Change: Social Structure in Kılavuzlar Village

Social change affects all areas of our lives. Societies encounter with major social changes during their modernization processes. These changes shape social structures and daily life in both rural and urban areas. This study examines the social change in a village. Kılavuzlar village, which was a central village of the province of Karabük in the past, has entered into a rapid social change with the effect of the increase in the population of the city and foundation of Karabük University near the village. While it was previously defined as a village, the status of the region was changed to a neighborhood of Karabük. During this period, especially with the coming of students, the population has increased. In addition, village residents, who were previously working in agriculture to a large extent, started to engage in varying other jobs as well; and facilities such as cafes, fitness center and swimming pool were opened in the village. Ethics committee approval was obtained for this study according to the decision of Başkent University Social and Humanities Sciences and Arts ethics committee which is dated October 2, 2020 and numbered 17162298.600-446. In this study, 24 residents of the village (13 female, 11 male) were interviewed by using interview forms. Their witnessing to this social change,change in their daily lives and their agricultural production is the main focus of this study. For this purpose, theoretical framework and literature review were examined first. Then interviews were analyzed. According to the findings of the study, the participants are still engaged in agriculture. However, their daily lives have changed with the effect of urbanization and modernization that accelerated with the foundation of the University. The transition from primary group relations to secondary group relations has begun. With the effect of Karabük University founded next to the village and the increasing student population, new means of living emerged in the village. In the light of all these, it is possible to say that Kılavuzlar village is currently in a transition period with the effect of urbanization.

PDF

___

Akşit, B., Keyder, Ç. (1981). Kırsal dönüşüm tipolojisi. Yeni İmece. 8-13
Akşit, B. (1993). Studies in rural transformation in Turkey 1950-1990 in P. Stirling. (ed). Culture and Economy: Changes in Turkish Villages. The Eothen Press. 187-200.
Akşit, B. & Şen, M. (1999) Cumhuriyet Türkiye’si kent ve köylerinden insan ve hanehalkı profilleri, Bilanço 1923-1998, 2.Cilt, Tarih Vakfı Yayınları.
Augustyn, A. and others (2010) Social group. https://www.britannica.com/topic/social-group
Berdegué, J. A, Rosada, T. & Bebbington, A. J. (2014). The rural transformation in currie-alder, B. and others (Eds) International Development: Ideas, Experience, and Prospects. Oxford University Press. 463-478
Berger, J. (2016). Domuz toprak. İletişim Yayınları
Boratav, K. (2004), Tarımsal yapilar ve kapitalizm. İmge Kitabevi.
Bryceson, D. F. (2000), Peasant theories and smallholder policies: past and present. D. F. Bryceson, C. Kay, J. Mooij (eds), Disappearing Peasantries: Rural Labour in Africa, Asia and Latin America. IT Publications, 1-36.
Chatterjee, P. (1993), Nation and its fragments: Colonial and postcolonial histories, Princeton University Press
Clarke, C. (1987). The Durkheimian relationship between the division of labor and population: crossnational historical evidence. Sociological Focus, 20(1), 13-31. http://www.jstor.org/stable/20831420
Cahnman, W. (1968). Toennies and social change. Social Forces, 47(2), 136-144. http://dx.doi.org/10.2307/2575143
Ecevit, M. (1999) Kırsal Türkiye’nin değişim dinamikleri: Gökçeağaç köyü monografisi. Kültür Bakanlığı Yayınları.
Food and Agriculture Organization (2017) Reviewed strategic framework. Rome, 3-8 July 2017. http://www.fao.org/3/a-ms431reve.pdf
Hinderlink, J. & Kıray, M. (1970). Social stratification as an obstacle to development. Praeger
Jones, R. A. (1986). Emile Durkheim: An introduction to four major works. Sage Publications, Inc. http://durkheim.uchicago.edu/Summaries/dl.html
Kabakçı, E. (2020). Sosyoloji tarihi II. https://cdnacikogretim.istanbul.edu.tr/auzefcontent/19_20_Bahar/sosyoloji_tarihi_2/1/index.html
Keyder, Ç. (1983) Paths of rural transformation in Turkey. Journal of Peasant Studies. 11 (1).
Keyder, Ç. & Yeneal, Z. (2015) (eds) Bildiğimiz tarımın sonu: Küresel iktidar ve köylülük, İletişim Yayınları.
Kıray, M. (1964). Ereğli: ağır sanayiden önce bir sahil kasabası. Devlet Planlama Teşkilatı.
Kıray, M. (1968). Values, social stratification and development. Journal of Social Issues. 24(2). 85- 100.
Kongar, E. (2002). Toplumsal değişme kuramları ve Türkiye gerçeği (9. Baskı). Remzi Kitabevi
Lefebvre, H. (2015), Gündelik hayatın eleştirisi I, çev. I. Ergüden, Sel Yayıncılık.
Lefevbre, H. (2016), Şehir hakkı, çev. I. Ergüden, Sel Yayıncılık.
Marshall, G. (1999). Sosyoloji sözlüğü. Osman Akınhay & Derya Kömürcü (Çev.). Bilim ve Sanat.
Pamuk, Ş. & Toprak, Z. (1988) (eds) Türkiye'de tarımsal yapılar. Yurt Yayınları
Scott, J. (2014). A dictionary of sociology. Oxford University Press.
Smelser, N. (ed) (1973). Karl Marx on society and social change with selections by friedrich engels. Heritage of Sociology Series. The University of Chicago
Stirling, P. (1965) Turkish village. Weidenfeld and Nicolson.
Sunar, L. (2020). Değişim sosyolojisi. http://auzefkitap.istanbul.edu.tr/kitap/sosyoloji_lisans_ao/ degisim_sosyolojisi.pdf
Şenyapılı, Ö. (1978) Kentlileşen köylüler. Milliyet Yayınları
Turner, J. H., Beeghley, L. & Powers, C.H. (2012). The emergence of sociological theory. Sage
Waters, T (2014). Gemeinschaft and Gesellschaft Societies. https://www.researchgate.net/publication/303945817_Gemeinschaft_and_Gesellschaft_Soc ieties
Webster, Jr. M. & Sell, J. (2016). Groups and ınstitutions, structures and processes in G. Ritzer, (Ed) The Wiley-Blackwell Companion to Sociology. Wiley Blackwell.139-163
Wilterdink, N. & Form, W. (2019). Social change, https://www.britannica.com/topic/social-chang

ISSN: 2667-5617
Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
Başlangıç: 2006
Yayıncı: ASOS Eğitim Bilişim Danışmanlık Otomasyon Yayıncılık Reklam Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ