Ev Sahipleri Gözüyle Arkadaş Akraba Ziyaretlerinin Piyasa Bağları Kapsamındaİncelenmesi

Turizm destinasyonlarının benzer ürünler sunduğu günümüz dünyasında, rekabet avantajını korumakbüyük önem taşımaktadır. Bu avantajı sürdürülebilir kılmak için destinasyonların sahip olması gerekli temelkaynaklar ve çekiciliklerden biri de piyasa bağlarıdır. Piyasa bağları, destinasyon sakinleri ile bağlantı kurmayadayalı seyahatler olup, en yaygın türünün arkadaş akraba ziyaretleri (AAZ) olduğu söylenebilir. TÜİK,Türkiye’deki seyahatleri amaçlarına göre yedi kategoriye ayırmaktadır. Bu kategorilerden birinde yakınlarınıziyaret eden bireylere ait istatistiklere yer vermektedir. Ancak, özellikle yerli literatürde konuyla ilgili az sayıdaçalışma bulunmaktadır. Bu araştırmada ise Kastamonu ilinin piyasa bağları kapsamında arkadaş ve akrabaziyaretlerine ilişkin durumunu tespit etmek amaçlanmıştır. Arkadaş akraba ziyaretleri, üniversite öğrencilerininev sahibi olarak yüksek katılım gösterdiği bir turizm faaliyeti olması sebebiyle araştırma, üniversite öğrencileriile gerçekleştirilmiştir. Nispeten küçük bir şehir olmasına rağmen, öğrenci yoğunluğu sebebiyle, araştırmaKastamonu üniversitesi öğrencilerine yönelik arkadaş akraba ziyaretleri ile sınırlandırılmıştır. Araştırmaverileri 2019 yılı Kasım ve Aralık aylarında toplanmıştır. Çalışma kapsamında kota örneklemesi yoluylatoplam 304 öğrenciye ulaşılmıştır. Araştırma sonucunda, öğrenciler vasıtası ile Kastamonu ilinin (%49)Karadeniz bölgesinden Karabük, Samsun ve Zonguldak, ardından İstanbul (%21) ve Ankara (%19) illeri ilepiyasa bağlarının kuvvetli olduğu tespit edilmiştir. AAZ turistlerinin Kastamonu’yu nispeten sık ziyaret ettiği(%63,5), öğrencileri ziyaret etmek amacıyla geldiği (%88,8), otobüs ile seyahati tercih ettiği (%56,3),Kastamonu’da ortalama bir iki gün kaldığı (%47) ve 100 TL üzeri harcama yaptığı (%62,5) gibi birçok sonucaulaşılmıştır.

An Examination of Friends and Relatives Visits from the Viewpoint of Hosts within the Scope ofMarket Ties

In today's world where tourism destinations offer similar products, it is of great importance tomaintain a competitive advantage. One of the main resources and attractions that destinations must have tomake this advantage sustainable is market ties. Market ties are trips based on connecting with residents, andthe most common type can be said to be visiting friends and/or relatives (VFR). TSI, according to the purposeof the trip is divided into seven categories held in Turkey. It includes statistics on people visiting relatives inone of the categories. However, there is very limited information about VFR, especially in Turkish literature.In this study, it was aimed to determine the situation of Kastamonu province regarding visiting friends andrelatives within the scope of market ties. Since visiting friends and relatives is a tourism activity with highparticipation of university students as hosts, the research was conducted with university students. Although itis a relatively small city, due to the student density, the research has been limited to visiting friends and relativesfor Kastamonu University students. Research data were collected in November and December 2019. Withinthe scope of the study, a total of 304 students were reached through quota sampling. As a result of the research,it was determined that the Kastamonu market ties with Karabük, Samsun and Zonguldak provinces from theBlack Sea region (49%) then Istanbul (21%) and Ankara (19%) provinces were strong. VFR tourists visitedKastamonu relatively frequently (63.5%), came to visit students (88.8%), preferred to travel by bus (56.3%),stayed an average of two days in Kastamonu (47%) and spending over 100 TL (62.5%) have been reached.

___

  • Akkuş, G. (2017). Destinasyon rekabetçiliği analiz teknikleri. Sage Yayıncılık. Arslaner, E. & Erol, G. (2017). Alternatif turizmin bazı türleri üzerine bir değerlendirme. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 5(4), 422-438. https://doi.org/10.21325/jotags.2017.158
  • Arslan Ayazlar, R. (2016). Arkadaş ve akraba ziyareti (AAZ) turizmi üzerine kavramsal bir inceleme. Turizm ve Araştırma Dergisi, 5(1), 53-70.
  • Asiedu, A.B. (2008). Participants’ characteristics and economic benefits of visiting friends and relatives (vfr) tourism- an ınternational survey of the literature with ımplications for Ghana. International Journal of Tourism Research, 10, 609-621. https://doi.org/10.1002/jtr.698
  • Atalay, R. & Ünüvar, Ş. (2019). Yerli ziyaretçilerin ve halkın alternatif turizmin bölgesel kalkınmaya etkisine yönelik algısı: Beyşehir örneği. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 22(2), 469-480. https://doi.org/10.29249/selcuksbmyd.546808
  • Backer, E. (2007). VFR travel: an examination of the expenditures of vfr travellers and their hosts. Current Issues in Tourism, 10(4), 366-377. https://doi.org/10.2167/cit277.0
  • Backer, E. (2008). VFR travellers- visiting the destination or visiting the hosts? Asian Journal of Tourism and Hospitality Research, 2(1), 60-70.
  • Backer, E. R. (2009). VFR travel: An assessment of vfr versus non-vfr travellers. [Doctoral Thesis]. Southern Cross University.
  • Backer, E. R. (2010). Opportunities for commercial accommodation in vfr travel. International Journal of Tourism Research, 12, 334-354. https://doi.org/10.1002/jtr.754
  • Backer, E. (2012). VFR travel: ıt is underestimated. Tourism Management, 33, 74-79. https://doi.org/10.1002/jtr.2145
  • Belber, B. G. (2011). Nevşehir’e gelen “İspanyolca Konuşan” turistlerin profilini belirlemeye yönelik bir araştırma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(2), 31- 60. Bischoff, E. E. & Koenig-Lewis, N. (2007). VFR tourism: the importance of university students as hosts. International Journal of Tourism Research, 9, 465-484. https://doi.org/10.1002/jtr.618
  • Büyükdoğan, B., Afşar, B. & Gedik, H. (2015). Üniversite öğrencilerinin öğrenim gördükleri şehire ekonomik katkıları: KTO Karatay Üniversitesi örneği. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(15), 161-174. https://doi.org/10.16992/ASOS.752
  • Çoban, G., Avcıkurt, C. & Özbek, V. (2015). Midilli’den Ayvalık’a gelen turistlerin alışveriş tercihlerinin ve alışverişten memnuniyet düzeylerinin belirlenmesine yönelik bir araştırma. International Journal of Economic and Administrative Studies, 8(15), 247-268.
  • D’Hauteserre, A.M. (2000). Lessons in managed destination competitiveness: The case of foxwoods casino resort. Tourism Management, 21, 23-32. https://doi.org/10.1016/S0261- 5177(99)00097-7
  • Dwyer, L. & Kim C. (2003). Destination competitiveness: determinants and indicators. Current Issues in Tourism, 6(5), 369-414. https://doi.org/10.1080/13683500308667962
  • Goffi, G. & Cucculelli, M. (2012). Attributes of destination competitiveness: the case of the ıtalian destinations of excellence. Procceedings of the International Conference on Tourism (Icot 2012), Setting the Agenda for Special Interest Tourism: Past, Present and Future, 178-189, Archanes-Girit.
  • Gümüş, N. & Ekiz, N. (2017). Üniversite öğrencilerinin tüketim harcamalarının şehir ekonomisine katkısının belirlenmesi: Kastamonu ilinde bir araştırma. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Birimler Fakültesi Dergisi, 17(3), 99-116.
  • Günal, V. (2005). Mardin iline gelen yerli turistlerin profil ve turistik davranışlarını belirlemeye yönelik bir araştırma. Coğrafi Bilimler Dergisi, 3(2), 55-67. https://doi.org/10.1501/Cogbil_0000000057
  • Hassan, S.S. (2000). Determinants of market comptetitiveness in an environmentally sustainable tourism industry. Journal of Travel Research, 38, 239-245. https://doi.org/10.1177/004728750003800305
  • Heath, E. (2002). Towards a model to enhance Africa’s sustainable tourism competitiveness. Journal of Public Administration, 37(3.1), 327-353.
  • Hsu, C.H.C. & Sung, S. (1997). Travel behavior of ınternational students at a Midwestern University. Journal of Travel Research, 36(1), 59–65.
  • Hu, B. & Morrison, A. M. (2002). Tripography: Can destination use patterns enhance understanding of the vfr market? Journal of Vacation Marketing, 8(3), 201-220. https://doi.org/10.1177/135676670200800301
  • Jovicic, D. (2016). Cultural tourism in the context of relations between mass and alternative tourism. Current Issues in Tourism, 19(6), 605-612. https://doi.org/10.1080/13683500.2014.932759
  • Kılıçlar, A., Aysen, E. & Küçükergin, F. (2017). Demografik değişimlerin turizm türleri üzerindeki belirleyici etkisi: üçüncü yaş turizmi. Gazi Üniversitesi Turizm Fakültesi Dergisi, 2, 80-100.
  • Kızıldemir, Ö. & Sarıışık, M. (2018). Turist harcamalarının bölgesel kalkınmaya ekonomik etkileri: Adana örneği. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 6(2), 128-142. https://doi.org/10.21325/jotags.2018.205
  • Kim, C. (2000). A model development for measuring global competitiveness of the tourism ındustry in the Asia-Pacific region. Korea Institute for International Economic Policy, Korea National Committee for Pasific Economic Cooperation, APEC Study Series 00-03.
  • Kim, K. & Jogaratnam, G. (2003). Activity preference of Asian ınternational and domestic American University students: An alternate basis for segmentation. Journal of Vacation Marketing, 9(3), 260-265. https://doi.org/10.1177/135676670300900305
  • Kim, N. & Wicks, B.E. (2010). Rethinking tourism cluster development models for global competitiveness. International CHRIE Conference- Refereed Track, Paper 28, 1-9, San Juan-Porto Riko, ABD.
  • Köşker, H. & Kahyaoğlu, M. (2015). Süphan Dağı’nı ziyaret eden yerli turist profili. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(1), 75-92.
  • Laskai, I. (2013). Exploring the role and nature of visiting friends and relatives tourism in Niue. master of international tourism management, school of hospitality and tourism. Auckland University of Tecnology
  • Lee, G., Morrison, A.A., Lheto, X.Y., Webb, J., & Reid, J. (2005). VFR: is it really marginal? A financial consideration of french overseas travelers, Journal of Vacation Marketing, 11(4), 340–356. https://doi.org/10.1177/1356766705056630
  • Lehto, X. Y., Morrison, A. M. & O’Leary, J. T. (2001). Does the visiting friends and relatives’ typology make a difference? a study of the ınternational VFR Market to the United States. Journal of Travel Research, 40, 201-212. https://doi.org/10.1177/004728750104000211
  • Lopez-Guzman, T. & Sanchez-Canizares, S. (2012). Gastronomy, tourism and destination differentiation: a case study in Spain. Review of Economics & Finance, 2, 63-72.
  • Mazanec, J. A., Wöber, K. & Zins, A. H. (2007). Tourism destination competitiveness: from definition to explanation? Journal of Travel Research, 46, 86-95. https://doi.org/10.1177/0047287507302389
  • Navarro, R.L. & Turco, D. (1994). Segmenting of the VFR travel market. Visions in Leisure and Business, 13(1), 4–16.
  • Orel, F. D. & Yavuz, C. (2003). Rekreasyonel turizmde müşteri potansiyelinin belirlenmesine yönelik bir pilot çalışma. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(11), 61-76.
  • Pennington-Gray, L. (2003). Understanding the domestic VFR drive market in Florida. Journal of Vacation Marketing, 9(4), 354–367. https://doi.org/10.1177/135676670300900405
  • Ramachandran, S. (2006). Visiting friends and relatives (VFR) market: a conceptual framework. TEAM Journal of Hospitality & Tourism, 3(1), 1-10.
  • Ritchie, J.R.B. & Crouch, G.I. (2003). The competitive destination a sustainable tourism perspective. CABI Publishing.
  • Seaton, A. V. ve Palmer, C. (1997). Understanding VFR tourism behaviour. the first five years of the United Kingdom tourism survey. Tourism Management, 18(6), 345-355. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(97)00033-2
  • Shani, A. (2013). The VFR experience: ‘home’ away from home? Current Issues in Tourism, 16(1), 1-15. https://doi.org/10.1080/13683500.2011.643859
  • Taylor, R., Shanka. T. & Pope, J. (2004). Investigating the significance of VFR visits to ınternational students. Journal of Marketing for Higher Education, 14(1), 61–77. https://doi.org/10.1300/J050v14n01_04
  • Ural, A. & Kılıç, İ. (2018). Bilimsel araştırma süreci ve SPSS ile veri analizi. Detay Yayıncılık.
  • TÜİK (2019a). Erişim adresi http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=30606
  • TÜİK (2019b). Erişim adresi http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1072
  • Vengesayi, S. (2003). A conceptual model of tourism destination competitiveness and attractivenes. Anzmac 2003 Conference Proceedings, 637-647
Turkish Studies - Social Sciences-Cover
  • ISSN: 2667-5617
  • Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: ASOS Eğitim Bilişim Danışmanlık Otomasyon Yayıncılık Reklam Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ