TURİSTLERİN KONAKLAMA İŞLETMESİ TERCİHİNDE REKREASYON AKTİVİTELERİNİN ETKİSİ

Turistlerin konaklama işletmelerinden tatmin olarak, tekrar aynı işletmeleri tercih etmelerinde sundukları hizmetler önemlidir. Bu hizmetlerin en önemli kısmını rekreasyon aktiviteleri oluşturmaktadır. Bu çalışmanın amacı turistlerin tatil süreçlerinde rekreasyon aktivitelerine aktivitelerinin turistlerin tatil karalarına etkilerini tespit etmektir. Araştırmanın çalışma grubunu 2015 yılında Antalya'yı ziyaret eden ve ölçme aracına cevap veren toplam 485 turist oluşturmaktadır. Veri toplama aracı olarak Özdemir (2013)'in motivasyonel ve demografik faktörlerin rekreasyonel olanaklara dayalı yapılan destinasyon tercihleri üzerine etkisi isimli çalışmasında kullandığı ölçekten istifade edilmiştir. Veri toplama aracı turistlere elden ulaştırılarak yüz yüze görüşme yöntemi ile uygulanmıştır. Elde edilen veriler SPSS paket programında değerlendirilmiştir. Analiz yöntemi olarak; betimsel istatistiklerin yanında, İlişkisiz (Bağımsız) Örneklemler t-Testi, Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA), En Az Anlamlı Fark (LSD) sınaması, Korelasyon ve Regresyon analizi yapılmıştır. Sonuç olarak bireysel farklılıklara rağmen rekreasyon aktivitelerine katılmanın, en önemli amacı sağlıklı yaşam olduğu ve rekreasyonun sosyal bütünleştirici bir özelliğe sahip olduğunu ortaya koymuştur. Araştırmada elde edilen diğer sonuçlara göre kadın turistlerin erkek turistlere oranla tatillerinde tercihinde rekreasyonel aktivitelere daha fazla önem verip katıldığı görülmüştür. Turistlerin konaklama işletmesi tercihi yapmalarında rekreasyon aktivitelerinin önemli bir kriter olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

THE IMPACT OF REKREATION AVTIVITIES ON CHOICE OF ACCOMODATION FACILITIES OF TOURISTS

The satisfaction of tourists in accommodation establishments, again it is important to choose the services they offer in the same business. This is the most important part of the service of recreational activities. The aim of this study is to determine the status of tourists to participate in recreational activities and of recreational activities during the holiday period is to determine the impact of tourists on holiday decisions. Working group of the research, who visited Antalya in 2015 and a total of 485 tourist responding to a measurement tool. As data collection tool Ozdemir (2013) 's motivational and influence on destination choice is made based on the recreational opportunities of the demographic factor has been benefiting from the scale used in the study. Data collection tool was applied by hand to the tourists conveyed face to face interviews. The data obtained were analyzed using SPSS. As methods of analysis; In addition to descriptive statistics, unrelated (independent) Sample t-Test, One-Way Analysis of Variance (ANOVA), the Least Significant Difference (LSD) test, correlation and regression analysis were performed. As a result, despite individual differences in participation in recreational activities, social integrative was the most important goal of wellness and recreation has been revealed that a feature. According to the results obtained in other research on women tourists prefer during the holidays than men it has been shown to participate in recreational activities to tourists give more importance. The conclusion that an important of recreational activities to choose their accommodation facilities is reached.

___

  • Akesen, A. (1984). Açık Hava Rekreasyonunda Bazı Temel Kavramlar ve Özellikleri. İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, İstanbul.
  • Buhalis, D. (2000). Marketing the competitive destination of the future. Tourism Management, 21, 97 - 116.
  • Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem Akademi.
  • Can, A. (2013). SPSS ile Bilimsel Araştırma Sürecinde Nicel Veri Analizi. Ankara: Pegem Akademi.
  • Dann, G.(1981). Tourist Motivation: An Appraisal. Annals of Tourism Research, 8 (2): 187-219.
  • Ergüven, M.H., (2015). Gastronomy And Wine Tourism As A Variety Of Special Interest Tourism: Thracian Vineyard Route, TURKISH STUDIES -International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic-, ISSN: 1308-2140, (Prof. Dr. Şefik Yaşar Armağanı), Volume 10/10 Summer 2015, ANKARA/TURKEY, www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.8709, p. 449-464.
  • Eryilmaz, B. ve Zengin, B.(2014). Sosyal Medyada Konaklama İşletmelerine Yönelik Tüketici Yaklaşımları Üzerine Bir Araştırma. İşletme Bilimi Dergisi, 2 (1), 147-167.
  • Fodness, D. (1994). Measuring Tourist Motivation. Annals of Tourism Research, 21(3): 555-581.
  • Fodness, D. ve Murray, B. (1997). Tourist Information Search. Annals of Tourism Research, 24 (3), 503-523.
  • Godbey, GC. (1999). Leisure in Your Life: An Exploration. State College (PA): Venture.
  • Harman, S. (2013). Bağımsız Seyahat Eden Yerli Gezginlerin Profili ve Seyahat Alışkanlıkları Üzerine Bir Araştırma, TURKISH STUDIES -International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic-, ISSN: 1308-2140, Volume 8/6 Spring, ANKARA/TURKEY, www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.8709, p. 273-297.
  • İçöz, O. (2007). Genel Turizm. Ankara: Turhan Kitapevi.
  • Kaptan, S. (1998). Bilimsel Araştırma ve İstatistik Teknikleri. Ankara: Tekışık Web Ofset Tesisleri.
  • Karaküçük, S. (2005). Rekreasyon: Boş Zamanları Değerlendirme. (5. Baskı). Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Karaküçük, S. ve Gürbüz, B. (2007). Rekreasyon ve Kent(li)leşme. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Karasar, N. (2009). Bilimsel Araştırma Yöntemi.(20. Baskı). Ankara: Nobel.
  • Kervankiran, İ. (2015). Contribution Of The Five-Year Development Plans To Tourism In Turkey, Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume 10/2 Winter, p. 587-610, ISSN: 1308-2140, www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.7819, ANKARA-TURKEY
  • Kiliçlar, A. ve Tayfun, A. (2001). Uluslararası Pazar Seçim Süreci: Kaplıca Turizmi İçin Bir Model Öneri. Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 5, ss. 55-72.
  • Kim, K. (2006). Travel Behaviors of U.S. University Students: Travel Involvement, Push Motivations, Pull Motivations, Satisfaction and Destination Loyalty. Doctor of Philosophy. Michigan: Michigan State University.
  • Kraus, G. (1985). Recreation Program Planning Today. London: Scott Foresman And Company.
  • Leech, N.L., Barrett, K.C., ve Morgan, G.A. (2005). SPSS for Intermediate Statistics: Use and Interpretation. (2 nd ed.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Publishers.
  • Mansfeld, Y. (1992). From Motivation to Actual Travel. Annals of Tourism Research, 19: 399-419.
  • Mieczkowski, Z. (1990). World Trends in Tourism and Recreation. New York: Peter Lang Publishing.
  • Murray EJ. (1964). Motivation and Emotion. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.
  • Neyişçi, T. (2014). Çevre ve Rekreasyon. I. Uluslararası Spor Bilimleri Turizm ve Rekreasyon Öğrenci Kongresi özet kitapçığı içinde (s.30). Antalya: Akdeniz Üniversitesi, 21-23 Mayıs 2014.
  • Parrinello, GL. (1993). Motivation and Anticipation in Post-Industrial Tourism. Annals of Tourism Research, 20: 233-249.
  • Rızaoğlu, B. (2003). Turizm Davranışı. Anakara: Detay Yayıncılık.
  • Snepenger. D., King, J., Marshall E. ve Uysal M. (2006). Modeling Iso- Ahola's Motivation Theory in the Tourism Context. Journal of Travel Research, 45: 140-149.
  • Swarbrooke, J. ve Horner, S. (2004). Consumer Behaviour in Tourism. Martins the Printers, Oxford, ss. 453.
  • Tavşancıl, E. (2002). Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. Ankara: Nobel Yayınevi.
  • Ural, A. ve Kılıç, İ. (2006). Bilimsel Araştırma Süreci ve SPSS ile Veri Analizi. (2.Baskı). Ankara: Detay.
  • Voight, D. (1998). Spor Sosyolojisi. Ayşe Atalay (Çev). Ankara: Bağırgan.
  • Yetim, A. (2005). Sosyoloji ve Spor. Ankara: Morpa Yayınları.
  • Yildirim, A. ve Şimşek, H. (2005). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (5. Baskı). Ankara: Seçkin.
  • Zeng, B. ve Gerritsen, R. (2014). What do we know about social media in tourism? A review, Tourism Management Perspective, 10, 27-36