Türkiye'de Orta ve Büyük Ölçekli Mantar İşletmelerinin Değerlendirilmesi

Ülkemizde 40 yıllık bir geçmişe sahip olan kültür mantarı yetiştiriciliğinde ticari üretime 1980'li yıllardan sonra başlanmıştır. Son 10 yıla kadar ülkemizde toplam mantar üretim miktarının büyük bir çoğunluğu küçük aile işletmelerinden elde edilmekteyken, 2000'li yılların başından itibaren üretim miktarı ve gelişim hızı yeterli olmamakla birlikte yetiştiricilik hızlı bir yükselişe geçmiştir. Bu süre içerisinde ülkemizin farklı bölgelerinde orta (500-2000 m2) ve büyük ölçekli (>2000 m2) birçok mantar üretim tesisi kurulmuş ve ülkemiz dünya kültür mantarı üretiminde önemli bir yere sahip olmuştur. Yürütülen bu çalışmada, ülkemizde kültür mantarı yetiştiriciliğinin yoğun olarak yapıldığı 6 bölgemizde, günlük üretim kapasitesi 1 ton ve üzeri olan toplam 10 orta ve büyük ölçekli mantar işletmesinin genel üretim sistemlerinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Bu amaçla 2015 yılında tüm firmalar ziyaret edilerek, firma yetkilileri ile doğrudan görüşülmüş; firma, üretim tesisi, kompost ve örtü toprağı, üretim sistemleri, hastalık ve zararlı, paketleme, kalite-yönetim sistemleri hakkında 65 sorudan oluşan bir anket yapılmıştır. Elde edilen sonuçlar bu tür firmaların çoğunun 15 yıllık bir geçmişe sahip olduğunu, arazi büyüklüklerinin 10-50 bin m2, mantar üretim alanlarının 5-10 bin m2 arasında değiştiğini, üretimde teknolojiyi ve işletmelerinde otomasyonu kullandıklarını, kalite yönetim sistemlerine (ITU, ISO 22000 vs) sahip olduklarını, işletmelerinde genellikle mantarcılık konusunda deneyimli tekniker ve ziraat mühendisi bulundurduklarını, %40'ının danışmandan yararlandığını, üretimde kendi üretimi veya dışarıdan misel ekilmiş hazır standart kompost kullandıklarını, örtü materyali olarak yerli torf kullandıklarını, üretilen mantarları markaları ile paketlediklerini ve genellikle marketlere sattıklarını, satış öncesinde kalite tasniflemesi ve boylama yaptıklarını belirtmişlerdir. İşletmelerde gıda mühendisi sayısının azlığı, hepsinin danışmandan yararlanmadığı, atık kompostun doğru değerlendirilmediği, örtü materyalinin istenilen kriterlerde olmadığı, hiç su analizi yaptırmayan firmanın var olduğu, ısıtmada kömür, dezenfeksiyonda kimyasal maddelerin kullanıldığı, hastalık ve zararlıların kaçınılmaz olduğu, farklı ürün işleme sistemlerinin yetersiz olduğu görülmüştür

Evaluation of Medium and Large-Scale Mushroom Companies in Turkey

The commercial production of cultivated-mushroom, which has a forty years of past in Turkey, was started after 1980s. Until the recent decade, most of the total amount of production in Turkey was performed by family members while the cultivation of the product has gained an upward trend since the beginning of 2000s, though the amount and development rate were not enough. During that time, a number of large (>2000 m2 ) and medium (500-2000 m2 ) scale mushroom production facilities were established and Turkey has gained an important place in mushroom production in the world. In this study, we aimed to reveal the common production methods of ten medium and large scale mushroom companies whose daily production capacities are above 1 ton in six regions. In this respect, all companies have been visited and communicated directly with company representatives and a survey comprising 65 questions about company, production facility, compost and casing soil, production systems, diseases and pests and packaging was made. The findings have suggested us that such companies have mostly a history of 15 years of time and have a land size of 10-50 thousand m2 , while their mushroom production areas vary between in size and that they make use of technology in production and automation in their plants and they have quality management systems (ITU, ISO 9001, ISO 22000 and Global Gap ) and they employ generally qualified and experienced technicians or agriculture engineers and also that 40% of them receive consultancy and also that they use their own productions or standard ready mycelium planted compost and that they use domestic peat as casing material and that they package the mushrooms with their brands and sell to markets mostly and lastly that they conduct pre-sale quality sorting and grading. It was also seen that there is lack of food engineers employed and most of the companies do not receive consultancy, and that the waste compost is not evaluated correctly and that the covering material is not in the required standards and that there are even companies not doing any water analysis and that coal for heating and chemicals for disinfection are used and that diseases and pests are inevitable and last that they lack in processing different products.

___

  • Aksu Ş, Işık E, Erkal S. 1996. Türkiye kültür mantarcılığının gelişimi ve mantar işletmelerinin genel özellikleri. Türkiye V. Yemeklik Mantar Kongresi, Yalova, 5-7 Kasım 1996, pp. 1-13.
  • Eren E, Çetin M. 2007. Kültür mantarı (Agaricus bisporus) yetiştiriciliğinin Dünya'da ve Türkiye'de ki durumu, 4. Ulusal Meslek Yüksekokulları Sempozyumu, Bergama- İzmir,14-16 Mayıs 2007, pp.257-259.
  • Eren E, Çetin M, Türkler L, Öz O. 2011. Kültür mantarı yetiştiriciliğinde iklimlendirme ve otomasyonu. İklim 2011 Ulusal İklimlendirme Kongresi, Antalya, 18-20 Kasım 2011, pp. 225- 236.
  • Eren E. 2014. Türkiye'de kültür mantarı yetiştiriciliğinde hastalık ve zararlılar. Yemeklik Kültür Mantarı Çalıştayı, Antalya, 12-13 Mayıs 2014, pp. 24-33.
  • Eren E, Pekşen A. 2014. Türkiye'de kültür mantarı üretimi, sorunları ve çözüm yolları. I. Ulusal Mikoloji Günleri, Erzurum, 1-4 Eylül 2014, pp. 29.
  • Erkel İ. 1992. Dünyada ve Türkiye'de kültür mantarcılığının durumu. Türkiye IV. Yemeklik Mantar Kongresi, Yalova, 2- 4 Kasım 1992, pp. 1-8.
  • Erkal S, Aksu Ş. 2000. Türkiye'de kültür mantarı sektöründeki gelişmeler ve işletmelerin yapısal özellikleri. Türkiye VI. Yemeklik Mantar Kongresi, Bergama-İzmir, 20-22 Eylül 2000, pp. 55-68.
  • Erkel İ. 2004. Kocaeli ve çevresinde mantar üretim potansiyelinin saptanması. Türkiye VII. Yemeklik Mantar Kongresi, Korkuteli-Antalya, 22-24 Eylül 2004, pp. 21-29.
  • FAOSTAT. 2015. The Statistic Devision of Food and Agrıculture Organızation of The United Nation. http://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E (Erişim tarihi: 15.10.2015)
  • Günay A. 1995. Mantar Yetiştiriciliği. İlke Kitabevi Yayınları: 2, Kültür Dizisi: 1, Ankara, pp. 22-29, . ISBN: 975-7923- 15-X
  • Sing M. 2011. Mushroom Production: An Agribusiness Activity. Mushrooms - Cultivation, Marketing and Consumption (Eds. Singh M, Vijay B, Kamal S and Wakchaure GC). Directorate of Mushroom Research, Chambaghat, Solan.
Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-127X
  • Yayın Aralığı: Aylık
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Turkish Science and Technology Publishing (TURSTEP)
Sayıdaki Diğer Makaleler

Muğla Yöresindeki Eucalyptus Ormanlarında Yetişen Makrofunguslar Üzerine Taksonomik Çalışmalar

Güler ÜNAL, Aziz TÜRKOĞLU, Mehrican GÜNGÖR YARATANAKUL

Doğadan Toplanan ve Portakal Kütüğünde Yetiştirilen Ganoderma lucidum (Curtis) P. Karst Mantar Türünün Bazı Kimyasal İçeriklerinin Karşılaştırılması

NEZAHAT TURFAN, MERTCAN KARADENİZ, SABRİ ÜNAL

Determination of Heavy Metal and Radioactivity in Agaricus campestris Mushroom Collected from Kahramanmaraş and Erzurum Proviences

Ayşenur YILMAZ, SİBEL YILDIZ, Ahmet ÇELİK, UĞUR ÇEVİK

Kop Dağı'nda (Erzurum-Bayburt) Belirlenen Bazı Yenen Mantarlar

ALİ KELEŞ, Tolga POLAT, Kenan DEMİREL

Bazı Aromatik Bitki Atıklarının Pleurotus ostreatus (Jacq.) P. Kumm. (Kayın Mantarı) Yetiştiriciliği Üzerine Etkisi

KUTRET Gezer, OĞUZHAN KAYGUSUZ, Betül Gamze BAYUK, Remzi KAYGUSUZ, Semih AKGÜN

Beyaz Çürükçül Mantar Trametes versicolor'dan Elde Edilen Lakkaz Enzimi İle 2,4,6-Triklorofenol'ün Enzimatik Deklorinasyonunun Kinetik Modellemesi

ARZU ÜNAL, Nazif KOLANKAYA, Abdurrahman TANYOLAÇ

Ankara İli Kültür Mantarı Yetiştiriciliğinde Tespit Edilen Sorunlar

Mürüvvet DENİZ ULUSOY, ŞULE TÜTÜNCÜ, ERKAN EREN

Üretim Ortamına Kırmızı Biber Atığı İlavesinin Pleurotus citrinopileatus Singer'in Selenyum Düzeyine Etkisi

FATİH KALYONCU, Erbil KALMIŞ, Gökçe Canan ALTAYLI

Türkiye'de Kültür Mantarı Sektörünün Durumu ve Geleceğine Bakış

ERKAN EREN, AYSUN PEKŞEN

Çorum İli'nin Yenir Özellikteki Makromantarları

SİNAN ALKAN, GIYASETTİN KAŞIK, CELALEDDİN ÖZTÜRK, SİNAN AKTAŞ